[IB7.5 ]Baisse performances serveur

[lio33]

Bonjour.

Je cherche des infos pour me guider dans la résolution d'un problème de baisse de performances d'un serveur sous IB 7.5.1

Serveur = HP Proliant ML350 Bi-XEON 3GHz / 2Go RAM ECC / SCSI ULTRA320
( IB version monolicence donc n'exploite pas les 2 processeurs )
5 PC qui accédent de façon assez soutenue au serveur.
Fréquence des accés périodiques : 5 secondes
Service appelés : environ soixantaine dix appels (pour les 5 PC) à des procédures stockées.

La base de données fait environ 500Mo et sa taille est destinée à croitre régulièrement (enregistrement quotidien de données numériques).
Environ 30 tables dont 2 beaucoup plus sollicitées et plus importantes qui contiennent à ce jour environ 1,5 millions d'enregitrements (taille unitaire 20 octets).

Nous avons procédé à des backup/restauration, ce qui permet de retrouver les performances initiales, mais ces dernières se dégradent assez vite.

Je penche pour un problème de performance lié au re-calcul des index lors des appels aux procédures stockées qui effectuent des INSERT dans ces tables de données.

Les tables concernées contiennent entre 1 et 2 millions d'enregistrements pour le moment. Est-ce beaucoup pour une seul table ?
A chaque mise à jour un index au moins est recalculé, est-ce cela qui peut faire baisser les perfomances au fur et à mesure des INSERT ?

Merci pour vos avis sur ce problème.

[maamar1979]

salam,
certe le recalcul des indexes ralentis le serveur, surtout si les table sont tres volumineuse (ce qui est le cas ici).

je te propose de desactiver le recalcul d'indexe et de voir si les performance se degrade aussi (pour confirmer que c'est la cause de tes probleme). si c'est le cas tu maintiens les indexes desactiver et tu poura les reactiver apres x enregistrement (insertion/suppression/...) par exemple au lieu de chaque operation (juste une proposition ).

[lio33]

Bonjour,

et merci pour ta réponse.
C'est effectivement une des pistes que je compte suivre.

Une question cependant :

Quant on effectue une insertion dans une table, IB met à jour les index associés. Est-ce la même opération que de faire un SET INDEX INACTIVE suivi de SET INDEX ACTIVE ?

Autre question :

Une table qui peut contenir jusqu'à 20 millions d'enregistements est-ce envisageable ou cela tient-il du délire ?

[makowski]

Envoyé par lio33

Quant on effectue une insertion dans une table, IB met à jour les index associés. Est-ce la même opération que de faire un SET INDEX INACTIVE suivi de SET INDEX ACTIVE ?

Il vaux mieux désactiver puis réactiver les index

Envoyé par lio33

Une table qui peut contenir jusqu'à 20 millions d'enregistements est-ce envisageable ou cela tient-il du délire ?

c'est tout à fait possible
et déjà vu (au moins sur Firebird )

[makowski]

ceci dit, sur le problème global de perte de perf, il faudrait surtout vérifier les stats de la base, voir comment sont gérées les transactions dans votre ou vos applis, vérifier que le sweep à le temps de se faire à un moment ou un autre...

[maamar1979]

salam

Quant on effectue une insertion dans une table, IB met à jour les index associés. Est-ce la même opération que de faire un SET INDEX INACTIVE suivi de SET INDEX ACTIVE ?

oui, car les indexe sont recrer (SET INDEX INACTIVE detruit l'indexe & SET INDEX ACTIVE recrer l'indexe).

Une table qui peut contenir jusqu'à 20 millions d'enregistements est-ce envisageable ou cela tient-il du délire ?

oooooooooui

[mika]

Bonjour

J'aimerais connaitre la syntaxe exacte pour désactiver les index.

Car quand je fais
QryRequete.Sql.add('SET INDEX INACTIVE');
Qryrequete.Open;

Il me provoque une erreur.

Merci d'avance

[Yurck]

Bonjour,

Code :

1
2
3
 
ALTER INDEX NOM_INDEX inactive;
ALTER INDEX NOM_INDEX active;

Si tu utilisais ibExpert tu aurais sans doute toutes tes réponses.

a+