Discussion :

[kris92130]

Bonjour à tous,

Je cherche à faire un UPDATE dans une table volumineuse qui consiste à remplacer tous les idSousCategorieRelation=80 qui sont suivis dans l'occurrence suivante par idSousCategorieRelation=1 , par idSousCategorieRelation=79.

Ainsi, dans la séquence de l'image ci-dessous, seul le idSousCategorieRelation=80 avec idRelation=1196992 doit être remplacé par 79... et non pas le idSousCategorieRelation=80 avec idRelation=1196997 car celui-ci est suivi de 2 et non de 1 !

Or, la requête suivante ne marche pas ...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
UPDATE bdu_schema_categories_sous_relation as ssrel1
SET ssrel1.idSousCategorieRelation=79 WHERE ssrel1.idSousCategorieRelation=80 AND ((`idRelation`+1) IN (SELECT idRelation FROM bdu_schema_categories_sous_relation as ssrel2 WHERE ssrel2.idSousCategorieRelation=1))

MySQL a répondu : #1093 - Table 'ssrel1' is specified twice, both as a target for 'UPDATE' and as a separate source for data

Qqun de sympa pourrait-il m'aider SVP ?

[SQLpro]

MySQL qui est un ersatz de SGBDR (a me lire http://blog.developpez.com/sqlpro/p9...oudre_aux_yeux) est très limité en matière de SQL (il en est toujours à avant le norme SQL 2 de 1992 ! pour certaines fonctionnalité comme les schéma SQL) et de possibilité de requête...
Je ne pense pas que vous puissiez effectivement avoir la source et la cible dans la même requête UDPATE.
Vous avez donc deux choix possibles :

• changer de SGBD pour un vrai SGBDR comme SQL Server ou PostGreSQL
• bricoler votre traitement en utilisant une table temporaire intermédiaire...

Ce sont les joies de cette daube !

A +

[kris92130]

Oui je crois bien que vous ayez raison SQLpro...

Je vais quand-même essayer avec la "Temporary Table", cela m'ayant été suggéré par ailleurs.

[kris92130]

En fin de compte on y est arrivé quand-même...

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
UPDATE schema_categories_sous_relation
SET `idSousCategorieRelation` = 79 WHERE `idSousCategorieRelation` = 80
AND (`idRelation` + 1 ) IN (
 SELECT `idRelation` 
 FROM (SELECT * FROM schema_categories_sous_relation) AS schema_categories_sous_relation
 WHERE `idSousCategorieRelation` = 1 )

[escartefigue]

Bonjour,

C'est une mauvaise idée de faire un test d'existence en utilisant WHERE IN (requete)surtout si la requête imbriquée est un select *

Essayez plutôt comme ça :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
UPDATE schema_categories_sous_relation MAIN
SET   idSousCategorieRelation = 79 
WHERE idSousCategorieRelation = 80
  AND exists
     (select 1
      FROM schema_categories_sous_relation SUBQ
      WHERE SUBQ.idSousCategorieRelation = 1 
        AND SUBQ.idRelation = MAIN.idRelation + 1)

[kris92130]

Merci pour ton aide escartefigue

Par contre c'est bien 1 et non pas * après le SELECT... ?

(j'avoue ne pas trop comprendre...)

[kris92130]

J'obtiens une erreur avec cette syntaxe :

Table 'MAIN' is specified twice, both as a target for 'UPDATE' and as a separate source for data

[escartefigue]

Merci pour ton aide escartefigue

Par contre c'est bien 1 et non pas * après le SELECT... ?

(j'avoue ne pas trop comprendre...)

Pour un test d'existence (EXISTS) ou de non existence (NOT EXISTS), on peut mettre ce que l'on veut : select 1, select *, select "kikenveux de mes pâtes aux œufs", dans tous les cas, le résultat est un booléen

J'obtiens une erreur avec cette syntaxe :
Table 'MAIN' is specified twice, both as a target for 'UPDATE' and as a separate source for data

Dommage alors que MySQL refuse cette syntaxe bien pratique et beaucoup plus performante qu'un subselect avec IN