Discussion :

[nicerico]

Bonjour,

je fais un tri sur une colonne varchar
le résultat est :

3-92734 - 10-245734
3-92734 - 11-144630
3-92734 - 1-144623
3-92734 - 12-245743
3-92734 - 13-144632
3-92734 - 15-248365
3-92734 - 16-245784
3-92734 - 17-144634
3-92734 - 18-144635
3-92734 - 19-297368
3-92734 - 20-144636
3-92734 - 21-144637
3-92734 - 2-248375
3-92734 - 24-144639
3-92734 - 25-144640
3-92734 - 26-144641
3-92734 - 28-144642
3-92734 - 29-245782
3-92734 - 30-144643
3-92734 - 31-144644
3-92734 - 3-144625
3-92734 - 32-248377
3-92734 - 34-144646
3-92734 - 35-144647
3-92734 - 37-144648
3-92734 - 37-248355
3-92734 - 4-144631
3-92734 - 5-144626
3-92734 - 6-144627
3-92734 - 7-144628
3-92734 - 8-144629
3-92734 - 9-245735

pouvez me dire pourquoi ce n'est pas

3-92734 - 1-144623

qui arrive en 1er de la liste
et surtout comment dois je m'y prendre pour que ce soit le cas
Merci de votre aide

[SQLpro]

Les lettres n'étant pas des nombres et vice versa, l'ordre de tri est celle de la séquence de collation des lettres dans la chaine (French_CI_AS probablement dans votre cas).

Avec une collation différentes, vous obtiendrez un tri différent.

Exemple :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
-- la table :
CREATE TABLE TTTTT (V VARCHAR(255));
GO

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
-- les données :INSERT INTO TTTTT VALUES
('3-92734 - 10-245734'),
('3-92734 - 11-144630'),
('3-92734 - 1-144623'),
('3-92734 - 12-245743'),
('3-92734 - 13-144632'),
('3-92734 - 15-248365'),
('3-92734 - 16-245784'),
('3-92734 - 17-144634'),
('3-92734 - 18-144635'),
('3-92734 - 19-297368'),
('3-92734 - 20-144636'),
('3-92734 - 21-144637'),
('3-92734 - 2-248375'),
('3-92734 - 24-144639'),
('3-92734 - 25-144640'),
('3-92734 - 26-144641'),
('3-92734 - 28-144642'),
('3-92734 - 29-245782'),
('3-92734 - 30-144643'),
('3-92734 - 31-144644'),
('3-92734 - 3-144625'),
('3-92734 - 32-248377'),
('3-92734 - 34-144646'),
('3-92734 - 35-144647'),
('3-92734 - 37-144648'),
('3-92734 - 37-248355'),
('3-92734 - 4-144631'),
('3-92734 - 5-144626'),
('3-92734 - 6-144627'),
('3-92734 - 7-144628'),
('3-92734 - 8-144629'),
('3-92734 - 9-245735 ')

La bonne requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
SELECT *
FROM   TTTTT
ORDER  BY V COLLATE French_BIN

le résultat :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
3-92734 - 1-144623
3-92734 - 10-245734
3-92734 - 11-144630
3-92734 - 12-245743
3-92734 - 13-144632
3-92734 - 15-248365
3-92734 - 16-245784
3-92734 - 17-144634
3-92734 - 18-144635
3-92734 - 19-297368
3-92734 - 2-248375
3-92734 - 20-144636
3-92734 - 21-144637
3-92734 - 24-144639
3-92734 - 25-144640
3-92734 - 26-144641
3-92734 - 28-144642
3-92734 - 29-245782
3-92734 - 3-144625
3-92734 - 30-144643
3-92734 - 31-144644
3-92734 - 32-248377
3-92734 - 34-144646
3-92734 - 35-144647
3-92734 - 37-144648
3-92734 - 37-248355
3-92734 - 4-144631
3-92734 - 5-144626
3-92734 - 6-144627
3-92734 - 7-144628
3-92734 - 8-144629
3-92734 - 9-245735

heureusement que vous êtes sous SQL Server, parce que avec n'importe quel autre SGBDR c'est infaisable !

A +

[nicerico]

Merci beaucoup pour la réponse je n'aurais jamais pensé à ça

Mais l'ordre que je voudrais avoir est

3-92734 - 1-144623
3-92734 - 2-248375
3-92734 - 3-144625
3-92734 - 4-144631
3-92734 - 5-144626
3-92734 - 6-144627
3-92734 - 7-144628
3-92734 - 8-144629
3-92734 - 9-245735
3-92734 - 10-245734
3-92734 - 11-144630
3-92734 - 12-245743
3-92734 - 13-144632
3-92734 - 15-248365
3-92734 - 16-245784
3-92734 - 17-144634
3-92734 - 18-144635
3-92734 - 19-297368
3-92734 - 20-144636
3-92734 - 21-144637
3-92734 - 24-144639
3-92734 - 25-144640
3-92734 - 26-144641
3-92734 - 28-144642
3-92734 - 29-245782
3-92734 - 30-144643
3-92734 - 31-144644
3-92734 - 32-248377
3-92734 - 34-144646
3-92734 - 35-144647
3-92734 - 37-144648
3-92734 - 37-248355

Dsl j'aurais du le préciser dans mon 1er post

[SQLpro]

ça n'est pas possible de manière simple et cela pour deux raisons :
1) vous violez la première forme normale (les données d'un attribut doivent être atomiques)
2) vous utilisez des littéraux et essayez de les faire se transformer magiquement en nombres !

Le mieux serait de normaliser votre base et tout rentrera dans l'ordre !

le viol de la première forme normale est le plus courant et hélas le pire dans tous les cas de figure (performances, lisibilité, accès aux données, construction des requêtes, etc !)

A +

[nicerico]

il n'existe pas une astuce pour contourner le problème ?
comme par exemple, convertir les chiffres en leur équivalent alphabétique
3-92734 - 1-144623
deviendrait
3-92734 - A-144623

Ou bien ajouter un zero devant les chiffres < 10

select CAST(am3_type_entite.ordre_affichage AS NVARCHAR(255))

quand ordre_affichage < 10

[nicerico]

Je viens de tester cette solution qui apparemment correspond à ce dont j'aurais besoin :

select CAST(am3_type_entite.ordre_affichage AS NVARCHAR(255))
devient
select right(replicate('0',2)+CAST(am3_type_entite.ordre_affichage AS NVARCHAR(255)),2)

et ça me met le bon ordre

1-197867
2-161154
3-92734
3-92734-01-144623
3-92734-02-248375
3-92734-03-144625
3-92734-04-144631
3-92734-05-144626
3-92734-06-144627
3-92734-07-144628
3-92734-08-144629
3-92734-09-245735
3-92734-10-245734
3-92734-11-144630
3-92734-12-245743

une critique ? un avis ?

Merci

[SQLpro]

Ce sera toujours épouvantablement lent et de pire en pire au fur et à mesure de l'augmentation du volume des données, jsquu'à devenir inexploitable.

A +