IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

IGN API Géoportail Discussion :

Erreur de doc ou mauvaise interprétation ?


Sujet :

IGN API Géoportail

  1. #1
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    868
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Vienne (Limousin)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 868
    Points : 371
    Points
    371
    Par défaut Erreur de doc ou mauvaise interprétation ?
    Bonjour à tous

    La discussion http://www.developpez.net/forums/d16...sieurs-points/ n'ayant pas beaucoup de succès, je pose la question autrement (pour attirer de nouveau votre attention )

    Dans la doc http://api.ign.fr/tech-docs-js/fr/de...herche_inverse il est indiqué
    "Le service de géocodage inverse a pour but de retourner, à partir d'un ou plusieurs points géographiques indiqués en latitude/longitude, la ou les entités géolocalisées les plus proches correspondantes, parmi les adresses, toponymes, parcelles cadastrales, et/ou unités administratives. "

    Comment interpréter ce qui est mis en gras dans la phase ci-dessus ?

    Si je comprends bien, il serait possible de lancer une demande avec plusieurs localisations en même temps, mais il n'y a pas d'exemple en la manière et "google est votre ami" bien sec sur le sujet.

    Mon but est d'aller le plus rapidement pour faire du géoréférencement inverse sur des milliers de coordonnées.

    Ma solution php/javascript décrite dans http://www.developpez.net/forums/d15...ht=performance, est trop lente : 200 localisations par mn = 14h pour 50000 localisations !

    Ce qui coûte le plus dans l'opération, c'est le temps de transport (allée et retour) de la demande. C'est pour cela que j'aimerais passer plusieurs points en une seul demande pour " compter les points " !

    A suivre...

    Pascal

  2. #2
    Membre habitué Avatar de gpain
    Homme Profil pro
    Ingénieur en géomatique
    Inscrit en
    Mai 2015
    Messages
    74
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Seine Saint Denis (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur en géomatique

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2015
    Messages : 74
    Points : 139
    Points
    139
    Par défaut
    Bonjour,

    La documentation n'est probablement pas suffisamment claire sur cet élément. Le géocodage inverse réalise bien un géocodage unitaire. Il est possible de fournir plusieurs points pour définir un polygone de recherche, mais pas de multiples points sans lien.

    Cordialement,
    Grégory

  3. #3
    Membre averti
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Avril 2009
    Messages
    868
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Haute Vienne (Limousin)

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2009
    Messages : 868
    Points : 371
    Points
    371
    Par défaut
    Merci pour ta réponse.

+ Répondre à la discussion
Cette discussion est résolue.

Discussions similaires

  1. Réponses: 4
    Dernier message: 09/07/2008, 16h49
  2. pb erreur 2793 doc word ds etat
    Par nogood1 dans le forum VBA Access
    Réponses: 1
    Dernier message: 14/11/2007, 22h42
  3. [SAX] mauvaise interprétation de caractères
    Par Nicool dans le forum Format d'échange (XML, JSON...)
    Réponses: 5
    Dernier message: 20/06/2006, 17h43
  4. [xsl] mauvaise interprétation du contenu d'une balise XML
    Par Cédric B. dans le forum XSL/XSLT/XPATH
    Réponses: 2
    Dernier message: 27/01/2006, 12h59
  5. Réponses: 2
    Dernier message: 19/10/2004, 09h55

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo