Un article super intéressant (en anglais) sur le conflit, sa genèse, son développement et sa dynamique : https://www.jacobinmag.com/2017/01/s...ention-russia/
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Un article super intéressant (en anglais) sur le conflit, sa genèse, son développement et sa dynamique : https://www.jacobinmag.com/2017/01/s...ention-russia/
Puisque personne en a parlé encore (ou je ne l'ai pas vu) :
Syrie : le député Thierry Mariani raconte sa rencontre avec Bachar al-Assad
http://www.leparisien.fr/politique/s...17-6540147.php
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
C'est calme du coté des médias sur la Syrie depuis pas mal de temps... Il n'y a plus rien à dire? Meme pas un petit massacre en place publique?
D'après ce que j'ai compris,
les loyalistes reprennent le contrôle d'Alep, on y a trouvé des nombreuses fosses communes, les russes bombardent et distribuent de l'aide alimentaire à la télé, les insurgés sont tous partis à Idlib et règlent leur compte entre eux pour savoir qui aura le joie de rester debout à la fin du conflit, et de se voir ménager une sortie honorable.
Et les turques auraient perdus plus de 10 chars Léopard, soit disant le meilleur char occidental
Nourrissez le serpent en votre sein...
source
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
Maintenant qu'Alep-est a été libérée des "combattants de la liberté" "pro démocratie", tu ne crois tout de même pas que les envoyés spéciaux vont se risquer à faire leur travail et à enquêter réellement sur place au risque de foutre en l'air 5 années de story-telling ?Envoyé par micka132
Pour les chars Léopard : http://www.opex360.com/2017/01/18/sy...ard-2a4-turcs/
C'est sûr qu'engager en milieu urbain des chars conçus pour des affrontements symétriques dans les plaines d'Europe à l'époque de la guerre froide, ça allait bien se passer.
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Si si il y a à dire mais pas sur TF1
J'ajoute à ce qui a été dit, la reconversion des "rebelles" par La Turquie pour frapper sur la gueule des Kurdes...
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Il ne faut pas dire "des Kurdes", parce que là on a l'impression que ce sont des civils qui n'ont rien demandé.
En réalité ce sont plus des terroristes Kurde qui font parti d'un groupe.
Donc l'armée Turque n'attaque pas des Kurdes, elle se défend contre des terroristes.
C'est plutôt ça la réalité.
Et les rebelles/terroristes qui luttaient contre Assad ne risquent pas devenir pote avec Erdogan.
La dernière fois que j'ai regardé Erdogan se rapprochait de la Russie et donc de la Syrie. (et donc elle s'éloignait de l'UE et des USA)
Donc à moins qu'il y a ait eu un gros twist depuis, ça ne devrait pas se passer comme ça.
Le plus logique ce serait que les terroristes qui attaquaient la Syrie et Assad, aillent bientôt attaquer la Turquie et Erdogan.
Ou alors j'ai loupé un truc et l’échiquier a été retourné.
Avec l’élection de Trump c'est jouable.
Le gouvernement US qui était extrêmement anti Russie est devenu neutre.
Du coup les alliances changent peut être.
Y'en a qui disent que Trump veut se rapprocher de la Russie pour isoler la Chine.
Mais je sais pas trop...
Keith Flint 1969 - 2019
Je disais face au Daech mais les Kurdes font aussi le carton, ils ont été bien équipés par tout le monde dont les russes encore récemment (la vengeance est un plat qui se mange froid chez les slaves aussi).
Toutes les chars détruits l'ont été dans le désert par des petits équipes, souvent contre des véhicules à l'arrêt pour rendre les choses plus faciles.
Mais même de face, ces engins ne sont pas invulnérables face à des missiles de 40 ans d'âge (il suffit de viser deux fois au même endroit, démonstration faite par le Hezbollah en 2006)
La joie de l'âme est dans la planification -- Louis Hubert Liautey
L'armée syrienne a repris dimanche la région de Wadi Barada près de Damas qui lui échappait depuis 2012, une nouvelle défaite pour les rebelles qui subissent échec après échec.
Syrie: nouvelle défaite pour les rebelles près de Damas
L'armée syrienne annonce avoir repris Palmyre avec l'aide de l'aviation russe
Les djihadistes de Daesh, qui s'étaient emparé de la ville historique en décembre 2016 après en avoir été chassé une première fois en mars de la même année, ont été à nouveau été défaits par les forces russes et syriennes.
L'état syrien avance toujours dans son combat contre les terroristes.
La Syrie tire des missiles contre Israël en réponse à un raid aérien sur son territoire
Depuis six ans, jamais une opération militaire israélienne en Syrie n’avait été aussi clairement revendiquée par l’Etat hébreu, après un échange de tirs de cette envergure. Dans la nuit du jeudi 16 au vendredi 17 mars, les forces aériennes ont « visé plusieurs cibles en Syrie », a expliqué l’armée israélienne dans un communiqué, sans préciser la nature de ces cibles.
L'état syrien ne doit plus être loin de s'être débarrassé de la menace terroriste qui ronge le pays depuis des années, la paix était proche de revenir en Syrie et vraisemblablement Israël vient foutre la merde...
Je ne vois pas tellement le rapport, l'armée Syrienne lutte contre le terrorisme et Israël la bombarde pour que les ennemis d'Israël du style Hezbollah ne s'implantent pas durablement en Syrie.
ISIS (Al Qaeda, Al Nosra, etc) et Israël doivent avoir des intérêts en commun ou quelque chose...
En tout cas on dirait qu'ils ont le même ennemi : la Syrie.
Pour l'instant on ne sait pas ce qui c'est vraiment passé.
D'après la Syrie :
L'armée Syrienne a bombardé un entrepôt de munition appartenant au Front Al Nosra, cet entrepôt contenait des armes chimiques.
Attaque chimique en Syrie : Damas dément toujours, Moscou évoque «un crime monstrueux»
«Je peux vous assurer une nouvelle fois que l'armée arabe syrienne n'a pas utilisé et n'utilisera jamais ce genre d'armes contre notre propre peuple, contre nos enfants, pas même contre les terroristes qui ont tué notre peuple», a affirmé jeudi le chef de la diplomatie syrienne, Walid Mouallem. Selon lui, la frappe aérienne, menée à 11h30 mardi, visait «un entrepôt de munitions appartenant au Front Al-Nosra (ex-branche d'Al-Qaïda) et contenant des substances chimiques».
Je crois à cette version, la Syrie esaie d'être bien vu à l'international, après tous ces efforts elle ne va pas utiliser des armes chimique sur sa propre population, ce serait contre productif...
Là ya des news en direct :
EN DIRECT - Frappes américaines en Syrie : la Russie dénonce une «agression»
C'est assez triste :
Voilà comment une guerre mondiale peut démarrer, l'Occident arrive et vient foutre la merde en bombardant un pays qui subit déjà le terrorisme.Donald Trump soutenu par le Royaume-Uni
Donald Trump «va dans le bon sens» selon Ségolène Royal
Israël soutient le «message fort» de Trump
Assad seul responsable des frappes américaines en Syrie selon Hollande et Merkel
Les alliés de la Syrie vont essayer de tout faire pour calmer le jeu, mais la violence de l'Occident peut escalader...
La Russie, la Chine, l'Iran ne devrait pas laisser la Syrie tomber.
Ils ont déjà fait l'erreur avec la Libye, ils savent qu'ils seront les prochains si ils n'arrêtent pas les agressions occidentales.
Ce serait con que la guerre commence à cause d'un entrepôt d'arme appartenant aux terroristes d'Al Nosra...
Ben, si ! On sait ! L'armée d'Assad a utiliser des bombes au gaz sarin contre sa population ! C'est un crime de guerre !
Ça ne correspond pas avec les faits.
Enfin ! Dirais-je. C'est dommage qu'à l'époque des premières attaques chimiques d'Assad contre son peuple, Obama ne nous ai pas soutenu. Nous n'en serions pas là.
Quant à la réaction russe, elle est assez comique (si tout cela n'était pas tragique), vue comment ils ne se sont pas gênés pour agresser l'Ukraine !
Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
Au nom du fric, on baisse son froc...
Les sources qui ont dit que l'armée Syrienne avait utilisé des armes chimiques n'étaient pas fiables...
L'ONU est allé voir et c'était les rebelles qui utilisaient des armes chimiques...
Pourquoi l'armée Syrienne utiliserait des armes chimique contre son peuple ce serait complètement con...
Le problème en Syrie c'est le terrorisme, pas le peuple...
On sait que les rebelles utilisent des armes chimique.
J'aimerais bien savoir d'où tu sort cette information.
Elle l'a déjà fait par le passé, donc ils ne sont pas à une connerie près.
Qui a dit que le peuple c'était le problème?
Et la dictature d'Assad c'est pas un problème?
J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.
Non, on ne sait pas ce qui s'est passé faute d'observateurs sur place, comme systématiquement depuis le début de la guerre. Il n'y a aucun moyen, pour nous simples citoyens, de démêler l'écheveau des propagandes opposées. Aucun média ne couvrira objectivement le conflit, aucun n'a d'intérêt à le faire, et probablement encore moins les moyens tellement ce conflit est multiforme et complexe. Même la bataille de Mossoul et la campagne contre Raqqa sont mal couvertes.
Tout ce qu'on sait, c'est qu'une centaine de personnes, civils ou non, ont été victimes d'un gaz neurotoxique. Dont de nombreux enfants. Ce qui en fait dans tous les cas un crime de guerre, que le régime ait délibérément utilisé des munitions chimiques ou que l'entrepot visé, en connaissance de cause ou non, contenait de l'armement chimique volé au régime. On sait que le Méchant régime, les Méchants jihadistes de DAESH et les Gentils jihadistes du front Al-Nosra ont tous utilisé l'arme chimique au cours des dernières années. Et que tous ont commis des massacres innommables.
Sachant que les "experts" russes comme occidentaux mentiront tous délibérément pour soutenir la thèse officielle de leur camp. C'est dans leurs intérêts.
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Rapport du MIT sur l'attaque de la Ghouta (même certains médias officiels grands publics en ont parlé). Le régime a utilisé l'arme chimique à d'autres occasions, de même que les "rebelles" et DAESH. Les kurdes se sont pris pas mal de gaz à la gueule.
Pour frapper de terreur une population qui soutient une insurrection jihadiste, et briser le moral des combattants ennemis. C'est une forme de terrorisme.
N'oubliez pas qu'une clé du conflit, c'est la division ethnique et religieuse de la Syrie. Le peuple du régime, ce sont les populations alaouites des côtes. L'insurrection est le fait des populations sunnites majoritaires, marginalisées discriminées par le régime que les sunnites considèrent comme impie et hérétique. Le voilà l'intérêt du régime à bombarder sans distinction terroristes et civils, que ce soit des munitions conventionnelles, des barils d'explosifs ou des bombes chimiques.
"If the revolution ain't gon' be televised
Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock
Puisque tu es très bien informé, peux tu partager les résultats de l'enquête ?
Par ailleurs, si l'enquête confirme que le régime syrien est coupable, il faudra nous expliquer comment La Syrie s'est procuré ces armes puisque son stock chimique a été démantelé par l'OIAC sous la houlette de l'ONU, ça s'est terminé l'année dernière.
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Toi qui parles assez souvent des médias "mainstream" qui nous cachent tout plein de chose, tu n'émets même pas l'éventualité que le régime syrien ai caché une partie de ces stocks d'armes.
Hein ?
Les djihadistes sont des terroristes qui par définition cherchent à terroriser le peuple.
L'armée ne peut pas chercher elle aussi à terroriser le peuple...
Sinon ça voudrait dire que l'état n'est pas mieux qu'Al Nosra, Al Qeada, Daesh, etc.
L'état Syrien ne possède plus d'arme chimique, par contre les rebelles oui.
Même les gros médias mainstreams reconnaissent que les sources à propos de la Syrie ne sont pas fiable :
L'OSDH, source contestée de la guerre en Syrie
Ça pourrait partir en conflit très grave, on attaque la Syrie sans preuve, les alliés de la Syrie finiront pas être obligé d'intervenir.
J’espère que ça ce calmera vite.
Si nous n'avions pas aidé les rebelles le conflit serait terminé depuis des années...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager