Euh, tu prêches un convaincu là, mais c'est bien pour cela que je "râle" sur ces pertes d'emploi, car je sais très bien que derrière il n'y aura rien de fait, comme on le voit depuis plusieurs dizaines d'années.
Aujourd'hui tu en vois beaucoup des sociétés qui après une automatisation, profitent des gains pour réduire le temps de travail de tous leurs employés tout en leur payant le même salaire ? Bah non, cela n'a aucun intérêt financier pour la société, donc elle vire les gens dont elle n'a plus besoin, peu lui importe ce qu'ils deviennent.
Et vu les réactions de certains quand on parle de revenu universel (genre que l'on va payer une bande fainéants à glander sur leur canapé, que plus personne n'ira travailler, etc etc), je pense que les principes économiques qui dirigent le monde ne sont pas prêt de changer tout de suite...
C'est-à-dire que malheureusement, tant que les chiffres officiels nous donneront 10 % de chômage, le discours "c'est de la faute des chômeurs qui veulent pas de boulot" passe encore bien. Il y aura forcément un basculement à un moment donné dans la tête des gens. Espérons que ça ne tardera pas trop.
Il faut être optimiste: Grâce aux évolutions à la Amazon, il y aura bientôt plus de travail pour gagner sa vie, plus de salarié disposant d'argent à dépenser et donc plus de client pour utiliser les trucs ubérisés de Amazon Nul doute que Amazon reviendra très vite en arrière en proposant plein de job à de sympathiques petites caissières payées au smic... Ben oui quoi, il faut pas exagérer, il faut tout de même s'en mettre plein les poches!
Je n'ai pas dit le contraire, d'ou ma remarque "Ça évite le surcoût des puces (et le problème écologique de leur fabrication)". La gestion de puce serai une aberration écologique pour moi. En plus je pense que ça passerai mal dans notre pays quand on voit le scandale qu'un emballage de chocolat en plastique peut produire
100% raison!!!
Ce n'est pas seulement un cauchemar, c'est un non-sens!!!
Si on veut avoir une société "plus ou moins stable" et "plus ou moins viable", il faut occuper les gens... Parce que contrairement aux théories de certains utopistes qui disent que le revenu universel aura pour principale conséquence que tout le monde pourra s'épanouir en développant son moi, ses capacités artistiques, etc, la grande majorité des gens sans boulot finissent au bistrot à descendre du gros rouge dès 6 heures du matin
Et même si c'était vrai, (ce dont je doute fortement), au final, qu'est-ce que cela peut faire aux autres, qui seront payer pour le travail qu'ils accompliront, en plus de toucher eux aussi le revenu universel ?
C'est comme si tu me disais que tu ne voulais pas être payé 1000€ (/ $ / francs suisses) de plus, juste pour empêcher ton voisin de toucher lui-aussi ces 1000€ car il risque d'aller les claquer où il veut. J'ai envie de dire, en quoi cela te regarde ce qu'il fait avec son argent ?
Mais merci d'imager ce que je disais, c'est exactement ce genre de propos qui fait qu'on va laisser la moitié de la population dans la galère avant de changer quoi que ce soit, et punir la majorité à cause d'une minorité de "profiteurs".
Je pense que ce qui rend ces gens là alcooliques, c'est la vision qu'en donne la société, et tu en es l'exemple parfait. Celle-ci tend à imposer la nécessité de travailler contre monnaie sonnante et trébuchante pour être autonome, et seul ce travail permet d'être "digne d'intérêt". Sinon on est un profiteur, un méchant chômeur (ce qui doit certainement exister, mais reste une minorité).
Heureusement que tout ceux qui sont dans des associations, en particulier caritatives, qui donnent de leur temps gratuitement pour les autres, ne sont pas comme ca.
Arbeit macht frei
Faut pas oublier un truc, quand on va détruire des emplois en masse ça va pas concerner seulement les gens qui occupaient les emploies détruits, mais aussi ceux qui occupent des emplois "d'avenir".
Avant pour un poste "d'avenir" y avait 5 personnes qui postulaient, plus tard y aura 20 personnes qui postuleront à ce poste (soit une chance d'obtenir le job beaucoup plus faible).
Ce sera pareil pour les études vu que la majorités des universités/écoles ont un nombre de places limités et effectue un filtrage à l'entrée soit par concours (comme dans les écoles avec la prepa ou en médecine, master spécialisés de droits...) soit par dossier (entrée dans certaines universités, beaucoup de masters ou d'écoles par admission parallèles). Avant pour une école/université t'avais par exemple 200 candidats pour 150 places bientôt t'en aura 500 pour le même nombre de place. Donc encore moins de chance d'avoir le bon diplôme.
C'est déjà le cas actuellement mais on va vers un chômage structurel dans le sens où lorsqu'on trouve un emploi, on empêche une autre personne d'avoir un emploi. (sauf le cas de certains secteurs en manque, mais avec la destruction des emplois dans plein de secteurs et la création d'emploi qui ne réussi pas à compenser, les rares secteurs en manque vont eux aussi se retrouver surchargés).
Enfin, le chômage a une incidence aussi sur les personnes ayant déjà un emploi qui seront moins enclin à s'opposer à leur patron au moindre abus car "il y en 30 qui attendent dehors pour prendre ta place".
Mais qui à parlé de puce rfid ?.... Oui la vidéo que j'ai montré en parle (une vidéo de 10 ans...), mais moi je faisait pas forcément allusion à cette technologie.
D’ailleurs le mot que j'ai employé c'est "puce", même pas "puce électronique". J'avais plus en tète un sas qui passe en rayon X le cadie, les puces ne seraient que de simple plaque de métaux avec un QRCode gravé dessus par exemple.
J'ai bien compris que tu voulais absolument avoir raison
Mais une "puce", c'est une puce électronique et quelque soit la technologie employée "RFID", "e-beacon" (pour faire plus à la mode) ou si tu veux graver un QRcode sur une plaque en métal (on se demande bien pourquoi vouloir graver un QRcode sur du métal alors qu'il s'agit d'une variante de code barre 2D qui s'imprime sur un simple papier et qui est lu par un scan), tous, absoluent tous tes exemples seront plus chers que la simple impression d'un code barre sur le papier de l'emballage!!!
Franchement certains devraient parfois quitter leur écran pour observer le monde qui les entoure. Je vous invite même en cette période de fêtes à donner un peu de votre temps pour aider une de ces associations caritatives dont vous parlez
1. Cela vous permettra de voir la réalité de vos yeux plutôt que la vision qu'en donne la société
2. Cela vous permettra de constater que ceux qui donne leur temps dans les assoc caritatives sont de loin pas nombreux
3. Et même avec un peu de chance, vous vous rendrez compte que faire de l'humour avec votre "Arbeit macht frei" est particluièrement déplacé!!! Pour les incultes, "Arbeit macht frei" ornait le portail du camp d'extermination de Dachau: 32'000 victimes du nazismes ont lu cette maxime et 32'000 en sont mortes!!!
Avec les avancées de la société (technologie, démographie, etc...), c'est la notion même du travail qui ne tient plus la route, où il n'y a plus que la définition économique qui existe dans la bouche de nos "élites". Tant qu'on sera dans ce schéma, ce sera la merde pour nous. Pas pour eux bien sur puisque ça leur profite ; comme il a été dit, le chantage qu'il y en a 500 qui attendent un job si tu n'es pas content. Et on n'est pas prêt de changer vu que c'est ce schéma qui est enseigné à l'école.
.
Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
Michel Audiard
Alors je sais pas pour toi, mais moi tous les magasin ou je vais les caisses automatiques sont réservées à ceux qui ont moins de 10 articles. Donc le but de ces caisses n'est absolument pas que tu scanne un cadi plein qui en effet prendrai un temps fou. C'est fait pour les gens qui ont 2/3 bricole et qui justement n'ont pas envie de faire la queue dix ans le temps qu'une mère de famille fasse passer ses deux cadis en caisse.
Et avec cette utilisation je trouve le système des caisses automatiques plutôt bien réussi. Les caisses automatiques on peut aussi penser à McDo, dans la plus part tu ne commande plus au guichet, il ne sert plus qu'à payer et prendre son plateau. Je trouve que le cas de McDo est assez intéressant. Les caisses automatiques on clairement effacé le système de caisse traditionnelle. Pourtant je n'ai pas l'impression qu'un McDo fonctionne aujourd'hui avec beaucoup moins d'employé qu'avant (Je peux me tromper) mais j'ai plutôt l'impression que ces caisses on permet d'améliorer le service général du restaurant. On peux maintenant se faire servir à table et il n'y à moins de perte de temps entre le passage de la commande et sa réception.
Normalement non puisqu'ils ne sont pas authentifiés dans le système Amazon à l'entrée du magasin et donc ça ne va pas s'ajouter dans le panier. Ça provoquera probablement la venue d'un agent de sécurité ou les enfants, comme les animaux, ne seront pas admis à l'intérieur
C'est vrai que lorsque l'on va dans un endroit qui a encore ce fonctionnement (genre la Crète), ça fait un peu bizarre de rester dans la bagnole ou de taper la causette avec le pompiste en attendant qu'il ait fini de mettre le plein. A cela s'ajoute aussi, dans certaines stations, le lavage du pare-brise et de la lunette arrière (ça change des roms qui te font des cœurs sur le pare-brise avec l'eau des égouts au feu rouge ). On y prend goût au final.
Alors je ne sais pas pour toi, mais moi, avant l'arrivé des caisses automatiques, tous les magasins avaient déjà des caisses prioritaires "moins de 10 articles", donc au final, ce que tu décris, n'apporte bien que ce que je disais, la suppression d'emplois pour le magasin, mais aucun gain pour le client (que cela soit moi ou une caissière pro qui scan mes 10 articles ça prend autant de temps).
En tous cas, à l'Auchan à côté de chez moi, j'ai déjà vu passer des gens avec plus de 10 articles (sans que la caissière qui surveille / renseigne les gens, ne dise quoi que ce soit).
Par contre je n'ai pas été voir dans les autres supermarchés du coin si il y avait cette limitation ou non.
Je ne vais pas assez à McDo pour pouvoir juger (je n'ai pas du y aller depuis au moins 2 ans), mais en tous cas, depuis les caisses auto, je n'ai jamais été servi à table à McDo (), et niveau temps, bah cela dépends surtout du nombre de client car gagner du temps au moment de passer sa commande, c'est une chose, mais si il y a beaucoup de client et que la cuisine n'arrive pas à suivre, tu devras de toutes façons attendre pour recevoir ta commande.
Le plus rapide là-bas, c'est le drive, qui est prioritaire sur tout le reste, donc pour être servi le plus vite possible, il ne faut même pas passer par les caisses automatiques. ^^
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager