Discussion :

[ABCIWEB]

Le CSS3 offre beaucoup de fonctionnalités qui pourraient permettre dans de nombreux cas de se passer du JS. Personnellement je n'ai pas confiance en un site qui utilise JS car justement il permet de faire tout et n'importe quoi.

Tu n'as pas compris la réponse de Traroth2 quand il dit que cela va au delà du cosmétique. C'est à dire que ce n'est plus utilisé aujourd'hui pour faire simplement l'équivalent d'un css bien que cela puisse subsister pour des raisons pratiques mais là n'est pas le sujet. Avant on faisait des sites fonctionnels côté serveur qui pouvaient fonctionner sans javascript et ajax arrivait en complément. Mais la tendance actuelle de faire le maximum côté javascript fait que la logique de construction de la page se fait côté client et donc devient impossible sans javascript activé.

[Traroth2]

Le CSS3 offre beaucoup de fonctionnalités qui pourraient permettre dans de nombreux cas de se passer du JS. Personnellement je n'ai pas confiance en un site qui utilise JS car justement il permet de faire tout et n'importe quoi.

Parfaitement d'accord avec ABCIWEB. J'ajouterais que CSS, voila une technologie dont le rôle doit se limiter à la présentation, justement. On peut faire des choses très puissantes avec, mais personnellement, je trouve que c'est une très mauvaise idée. Selon le principe que la logique applicative ne doit pas être dispersée dans tout le projet, sous peine de rendre le code incompréhensible. Je préfère donc largement que ça soit fait en Javascript.

[psychadelic]

Ah, je savais pas que c'était possible... merci du tuyau !

(pour ceux qui cherchent, il faut aller dans about:config, chercher le paramètre "media.autoplay.enabled" et le mettre à false)

Merci aussi.

Sur Opéra (avant le passage vers Bing/Chrome) il était possible de désactiver à la demande le rafraîchissement automatique de la page ( exemple <meta http-equiv="refresh" content="3"> ==> 3s)

et certains sites abusent franchement avec cette méta; j'aimerai bien trouver son équivalent sur FireFox,.. ou même Vivaldi !

[psychadelic]

Le CSS3 offre beaucoup de fonctionnalités qui pourraient permettre dans de nombreux cas de se passer du JS. Personnellement je n'ai pas confiance en un site qui utilise JS car justement il permet de faire tout et n'importe quoi.

Non, Les fonctionnalités de Javascript sont strictement bridées pour ne pouvoir fonctionner que sur la page Web qu'il traite, et nulle part ailleurs, a part tous les cookies.

Je suis pas contre l'idée d'avoir des pages CSS "puissante" mais malheureusement tous les navigateurs n'interprétent pas tous le code CSS de la même manière entre eux, et c'est un cauchemars pour les codeurs avec souvent des impossibilités techniques à la clé.
Le calcul est vite fait, soit passer 3 jours à faire marcher un code CSS multiplateforme dont ont est pas certain qu'il fonctionnera sur le SmartPhone dernier cri, soit passer 1 heure en javascript pour un résultat plus fiable et un code plus propre.

et puis d'ailleurs pour commencer, ce serait bien que les différents Browsrs ce mettent d'accord sur un paramétrage identique et qu'on puisse se passer une fois pour toute de ce poser des questions existentielles dans nos resset CSS....

[JP CASSOU]

Les sites bogués sont une plaie d'internet:
- Rejet systématique de connexion même avec login + mdp correct
- Les scripts qui se mettent en boucle infernale
- Les formulaires qui se perdent après soumission
- Les liens morts
...

[Traroth2]

Ah oui, un truc infernal : le site marchand qui plante au moment du paiement. Pour moi, un site a le droit de planter à n'importe quel moment, à la limite, sauf quand j'ai entré mon numéro de CB et que j'attends que le paiement passe.

Ma première expérience sur voyages-sncf, en 2005 : j'entre mes infos de CB, je clique sur valider... ça rame. Interminablement. En fait, ça n'a jamais rendu la main. A une époque où envoyer un mail de confirmation en fin de commande n'était pas toujours évident. Alors, elle est passée, la commande, ou pas ? J'ai été débité ou pas ? J'ai mis un an à oser réessayer de passer une commande sur ce site...

[CoderInTheDark]

"attention un onglet peut en cacher un autre"
Avec beaucoup de retard, l'onglet était caché par un autre

Quand on ne voit pas le pire :
- le son d'une vidéo ou autre chose qui masque la synthèse vocale
- le focus volé par un pop up ou autre chose
- le focus qui change lorsque on revient sur la page, il faut chercher où on en était de la lecture
- les boutons de formulaires qui son en fait des trucs en CSS maquillé comme des voitures volées, donc on ne peut pas le trouver et valider le formulaire, c'est très frustrant. Il faut utiliser le javascript pour lui donner un rôle de bouton et surtout le rendre utilisable avec le clavier en plus de la sourie
- aucun titre dans la page
- pas de textes alternatifs pour les images, car 12345aa.jpg c'est moche et surtout ça me dit rien
- pas de texte associé à un élémént de formulaire....
voire l''article
https://www.google.fr/setprefs?suggo...DbXe_20BTno%3D