Discussion :

[micka132]

et apparemment, on n'aura pas le décompte final officiel avant le printemps 2017 de toutes façons...

Moi je comprends pas ce qu'ils peuvent bien faire...Pourquoi est-ce que c'est si long!! Comment peut on avoir des résultats le jour même, mais les résultats finaux plusieurs mois après?Ils envoient à pied des gars qui traversent les USA et qui annoncent le décompte à l'autre cote, puis ils font bien sur un retour, et pour être bien certain un aller-retour de confirmation! C'est l'explication la plus probable

[psychadelic]

Moi je comprends pas ce qu'ils peuvent bien faire...Pourquoi est-ce que c'est si long!! Comment peut on avoir des résultats le jour même, mais les résultats finaux plusieurs mois après?Ils envoient à pied des gars qui traversent les USA et qui annoncent le décompte à l'autre cote, puis ils font bien sur un retour, et pour être bien certain un aller-retour de confirmation! C'est l'explication la plus probable

Aux prochaines élections en France tu devrais te proposer pour aider au dépouillement des urnes après les votes, ça te donnera une petite idées des problématiques rencontrées (humaines et matérielles).
Ensuite tu les multiplies par 100 (juste une expression et non un chiffre) pour avoir une meilleure idée de comment ça peut se passer dans un territoire grand comme 14,5 fois la France et en prenant en compte que les 3/4 de la population sont en dessous du certificat d’étude Français (c’est pas qu’ils soient tous idiots mais que l’éducation supérieure est réservée aux riches, et que la culture TV à fait des ravages).

[Zirak]

Euh les 2 millions c'est depuis le début, il me semble.

Oui, et qu'est-ce que cela change par rapport à ce que je dis ?

Ces 2 millions ont été constaté très vite (en Californie notamment), mais cela n'empêche pas que le décompte ne soit pas fini. Donc ce chiffre de 2 millions peut encore évoluer, on ne sait pas encore si c'est l'écart définitif ou non.

Je partage l'avis de Grogro, les 2 millions ne sont pas un problème, c'est le système qui est comme ca, ca ne remet pas du tout en cause l'élection

Personne ne dit le contraire. Les deux millions ne changeront pas le résultat directement, mais comme je le disais, cela fait peut-être parti de la raison pour laquelle on a cherché à vérifier / recompter un peu plus précisément, et que l'on s'est aperçu des écarts réels / problèmes de votes électroniques.

Donc ce n'est pas un argument suffisant pour remettre en cause le résultat lui-même, mais ce n'est pas pour autant que l'on peut balayer complètement ces chiffres.


@micka : suite aux problèmes constatés, et vu qu'il s'agit quand même de la présidence d'une des plus grosse puissance mondiale, cela peut quand même demander un certain temps de vérifier plusieurs centaines de millions de votes, surtout qu'il ne s'agit pas la que de relire les bulletins papiers, mais d'y additionner les votes électroniques, de vérifier que le nombre de votes correspond aux nombres de votants, etc etc.

Ce n'est pas une élection de délégué de classe. ^^

[Ryu2000]

Entrisme russe aux Etats-Unis : Poutine a-t-il infiltré le Tout-Washington ?

si l'on en croit certains supporters de la perdante de l'élection présidentielle américaine, Hillary Clinton, des hackers et autres prodiges russes de l'informatique, chargés par le Kremlin de promouvoir la candidature de Donald Trump. Et de savonner la planche de la candidate démocrate. Ainsi, et bien qu'il s'en défende, les huiles démocrates n'ont pas hésité à accuser Julian Assange, le fondateur de Wikileaks, de travailler pour la Russie de Poutine. C'est depuis le site de son organisation qu'ont été divulgués, en plein cœur de la campagne américaine, les milliers de courriels internes à l'équipe de l'ex-First Lady. Un scandale diplomatique et informatique qui a, peut-être, accéléré la défaite d'Hillary Clinton.

Ils cherchent des excuses n'importe où.
Les Démocrates devraient accepter leur défaite et arrêter de dire des conneries.
Personne n'aime Hillary Clinton il fallait mettre un autre candidat pour gagner...

Si il n'y avait pas eu autant de sales affaires dans les courriels de son équipe, le leak n'aurait eu aucun effet...

[Ryu2000]

Elle continue à chouiner "Buhuhu si les méchants de WikiLeaks n'avaient pas publié mes crimes je serais présidente ! ".
VIDEO. Sans les piratages russes et le FBI, «je serais présidente», affirme Hillary Clinton

Elle a perdu, elle a perdu...
Faut accepter la défaite au bout d'un moment.
Si WikiLeaks n'avait rien eu à lui reprocher, il n'y aurait pas eu de problème.
Elle ne peut s'en prendre qu'à elle même.

[Andarus]

Elle continue à chouiner "Buhuhu si les méchants de WikiLeaks n'avaient pas publié mes crimes je serais présidente ! ".
VIDEO. Sans les piratages russes et le FBI, «je serais présidente», affirme Hillary Clinton

Elle a perdu, elle a perdu...
Faut accepter la défaite au bout d'un moment.
Si WikiLeaks n'avait rien eu à lui reprocher, il n'y aurait pas eu de problème.
Elle ne peut s'en prendre qu'à elle même.

Trump vient de te donner tord

[Ryu2000]

Trump vient de te donner tord

Hein ?
C'est quoi le rapport avec Hillary Clinton ?