Discussion :

[steph600]

Salut,

Pour ma part j'ai voter " idéal pour l'apprentissage de la programmation "
Dans mon cas cela m'a permis de mettre un pied dans le monde du codage, pour ensuite m'initier au Java.
Sans Python, je n'aurais peut jamais commencer la prog.
Et puis une fois qu'on code en python, il nous sers a plein de chose.

Bye
Steph

[candide02]

Bien documenté , en français
mais c'est un interpréteur, je préfère les compilateurs, c'est une déformation professionnelle, Je programme des microcontrôleurs pour réaliser des automates, actuellement il n'y a pas de micro-pro intégrant un interpréteur Python, on doit passer par la grosse cavalerie : système d'exploitation+interpréteur+ programme mais je pense que ça va venir pour l'éducation et les objets connectés.
JP

[Bktero]

Sachant qu'il existe déjà des choses prometteuses de ce côté comme Micro Python

Il faudrait vraiment que je teste ça ! http://www.carminenoviello.com/2015/...tm32nucleo-f4/

[Ah_Kin]

Autre --> à préciser.

Pas de champ qui s'affiche pour à préciser.

Donc je précise que c'est peut être parce que sachant qu'une consultante de pole emploi mal lunée s'est mis dans la tête de me dire que je trouverai jamais de travail en tant que développeur, qu'elle m'a montré le premier cv pourri qu'elle a trouvé sur google image en me disant regarde comment on fait un cv, et qu'elle m'a dit que franchement python on s'en fout c'est dépassé c'est pas ça qu'"on" cherche.

Il y a moult autres cases que j'aurais bien coché mais je voulais mettre en avant cette histoire.

[sam01]

Bonjour à tous,

moi j'ai l'habitude de coder en PHP/MYSQL mais ma première question, c'est que peut-on faire avec du Python ?


Pour savoir si ça vaut le coup que je m'y mette...

S'il y avait des exemples de réalisations ça serait plus parlant.

[wiztricks]

Salut,

Les indices de popularité de Tiobe et PYPL se basent sur les recherches sur Internet. PYPL se réduisant à Google sort 10% pour Python alors qu'il reste stable sur Tiobe (3/4%) qui ratisse plus large.

A contrario, je ne comprends pas pourquoi le forum Python voit une baisse aussi importante de fréquentation (à mon avis /10 depuis 1 ou 2 ans): Python est-il tellement facile qu'il n'y a plus de problème à traiter?

Comme pour la plupart des langages, si on sait poser sa question à Google, on trouvera une réponse avec du code à recopier. De plus si les explications sont en anglais, on peut demander une traduction qui sera faite dans un français plus ou moins comestible mais assez bon côté technique. Ce qui s'ajoute à la dilution mentionnée précédemment.

Bien sûr, il y a des exceptions:

Bonjour à tous,

moi j'ai l'habitude de coder en PHP/MYSQL mais ma première question, c'est que peut-on faire avec du Python ?

Pour savoir si ça vaut le coup que je m'y mette...

S'il y avait des exemples de réalisations ça serait plus parlant.

Mais va-t-on prendre le temps de répondre longuement à ce genre de question ou suggérer d'aller faire une recherche sur Google?

Pour le questionnaire, j'ai coché toutes les cases.

- W

[netchose]

je dirais accessible plutôt que facile.
Polyvalent et très ouvert.
les bibliothèques
et finalement pas si mal pour les appli desktop avec un serveur en arrière plan et le navigateur pour l'interface
Pour la création d'exe, Pyinstaller c'est beaucoup améliorer.Ce qui est ennuyeux pour le deploiement c'est qu'il faut le redistribuable ms vc++ su les postes clients.
les environnements virtuels

[Bubonik software]

Le côté introspectif et interactif est effectivement génial (pouvoir, lorsqu’on débugue, avoir un maximum d’information sur quasiment tout objet dont on a une référence, y compris leur documentation si la docstring a été correctement renseignée).

Mais tous les langages géniaux n’ont pas le succès de python :

• Il y a la chance (python a commencé à être adopté parce que les autres langages de son segment étaient moins pratiques, moins connus ou moins simples à aborder à ce moment-là)
• Il y a le développement très soigneusement dirigé : PEP, compatibilité ascendante au sein d’une même version majeure, sélection rigoureuse des bibliothèques incluses dans les installeurs officiels)

Certains langages très bien conçus arrivent trop tard (et ne sont pas assez révolutionnaires pour détrôner leur concurrent) ou ne parviennent pas à fédérer une grande communauté (notamment si les utilisateurs se lassent de la trop grande variabilité des bibliothèques ou du langage lui même d’une version à l’autre, ou si les utilisateurs sont méfiants vis-à-vis de ce qui est accepté dans les dépôts officiels, ou si le langage est un logiciel propriétaire). Aujourd’hui, je m’enthousiasme de voir apparaître des langages comme Julia, Go, Rust ou node.js (qui n’est pas un nouveau langage, mais presque). Toutefois, chacun d’eux possède certains des défauts (extrinsèques plutôt qu’intrinsèques) mentionnés précédemment. L’écosystème python est généralement plus cohérent, et ça contribue à faire grossir les bibliothèques sans que celles-ci se marchent trop les unes sur les autres.

Pour l’anecdote*: quand j’ai découvert python (python 1.2 pour DOS – mon ordinateur n’avait que windows 3.1), j’étais en train de me lamenter qu’il n’y ait pas de langage interprété moins exigeant que le C, ayant une syntaxe où l’indentation remplacerait les accolades, possédant des types évolués comme les listes, etc. Autrement dit, je rêvais de python avant même de savoir que python existait. Alors forcément, ça ne pouvait que bien marcher entre nous