Discussion :

[Michael Guilloux]

LinkedIn va-t-il faire disparaître Viadeo ?
Le réseau social professionnel français a demandé la suspension de son cours en Bourse

Viadeo, le réseau social professionnel français va de mal en pis en dépit des mesures prises par l’entreprise pour redresser sa situation financière. Dans sa conquête du monde, en 2007, Viadeo s’est lancé en Chine, avec le rachat du réseau social professionnel Tianji. Mais face à une concurrence locale rude et à l’arrivée de LinkedIn en 2014, l’aventure a été coûteuse et lui a fait perdre 23 millions d’euros l’an dernier pour un revenu de 24 millions. Ce qui a conduit à la fermeture de la filiale chinoise du réseau social en fin 2015.

Au début de l’année, le cofondateur et PDG historique de Viadeo, Dan Serfaty a quitté le poste qu’il occupait depuis la création de l’entreprise en 2005. Cet aveu d’échec a été suivi par la fin de la conquête internationale. En mai dernier, la nouvelle direction a en effet annoncé sa volonté de se recentrer sur son pays, la France, et sur son cœur de métier, la mise en relation entre candidats et entreprises ; dans l’espoir de renouer enfin avec la rentabilité, et de générer à nouveau de la trésorerie dès 2017.

Cela ne suffit toutefois pas à améliorer la situation de Viadeo et à repositionner la société française sur les rails de la croissance. Pour les neuf premiers mois de l’année 2016, Viadeo a réalisé un chiffre d’affaires de 12,3 millions d’euros. Par rapport aux 18,6 millions réalisés pour les trois premiers trimestres de 2015 (hors activités de la plateforme chinoise fermée le 31 décembre 2015), la société enregistre donc une baisse d’environ 34 % de son chiffre d’affaires.

La trésorerie est également à l’image des performances réalisées par le réseau social professionnel. « Au 31 octobre 2016, la société dispose d’une trésorerie de 1,3 M€ (montant non audité) tenant compte de décalage de décaissements », indique Viadeo dans un communiqué de presse.

Cette situation financière n’aide donc pas l’entreprise à mener à bien sa nouvelle stratégie de relance, surtout que son nouveau PDG craint de ne pas être en mesure de sécuriser de nouvelles sources de financement : « Comme nous l’avons annoncé, notre société ne réussira pas à mener à bien sa stratégie de redéploiement avec la trésorerie limitée dont elle dispose », explique Renier Lemmens dans le communiqué de presse relatif à la demande de suspension du cours de Viadeo. « À l’heure actuelle, il semble peu probable que nous puissions sécuriser de nouvelles sources de financement et nous explorons des solutions alternatives. Les actionnaires actuels devraient à ce stade considérer le titre Viadeo comme un investissement spéculatif », ajoute le PDG du réseau social professionnel français.

Viadeo est entré en Bourse en juillet 2014, avec le cours de son action au-dessus de 17 euros. Aujourd’hui, l’action de Viadeo vaut juste 0,99 euro. La demande de suspension de sa cotation semble donc logique.

Si les activités du site ont été recentrées sur la France, le réseau social français a un peu moins de 11 millions de membres dans le pays. Il est donc au coude à coude avec son rival LinkedIn, qui a franchi la barre des 10 millions de membres depuis l’année dernière. Il est important de préciser qu’au niveau mondial, LinkedIn a plus de 400 millions de membres, un avantage qui lui permet de continuer à percer le marché français, son deuxième plus grand marché en Europe, après le Royaume-Uni. LinkedIn peut encore compter sur le potentiel de Microsoft – qui a entamé son rachat - pour être de loin le numéro un des réseaux sociaux professionnels en France et peut-être accélérer la chute de Viadeo, clairement en difficulté. En plus, avec le recentrage de ses activités en France, Viadeo limite les capacités de réseautage et les possibilités de ses membres. La question qu’on peut donc se poser actuellement est de savoir si LinkedIn va finir par faire disparaitre le réseau social professionnel français.

Mise à jour le 30/11/2016 : Viadeo en redressement judiciaire pour trois mois, des offres de reprise pour sauver le réseau social professionnel français sont à l’étude.

Hier mardi 29 novembre, le tribunal de commerce de Paris a placé le réseau social professionnel Viadeo en redressement judiciaire pour une durée de trois mois. Il s’agit d’une procédure collective de droit français dans laquelle sont placés un commerçant, une profession libérale ou une entreprise lorsqu'ils sont en cessation de paiements et tant qu'un redressement de l'activité est envisageable.

« L'objectif du redressement judiciaire est de poursuivre le processus de cession d'actifs de l'entreprise déjà engagé dans un cadre confidentiel sous l'égide du président du tribunal de commerce de Paris », précise la société dans un communiqué.

Différentes offres de reprise de l’activité ont été émises, et les juges devraient se prononcer avant la fin de l'année. D’après la société, ces offres prévoient le maintien d'une « part significative » des effectifs de Viadeo et les choix du tribunal de commerce se porteront sur des « repreneurs solides financièrement et ayant une expertise reconnue sur le marché du recrutement online ».


Sources : Les Échos, Communiqué de presse de Viadeo , Viadeo en redressement judiciaire

Et vous ?

Qu’en pensez-vous ?
LinkedIn va-t-il faire disparaitre Viadeo ?
D’après vous, qu’est-ce qui n’a pas marché dans la stratégie de Viadeo ?

Voir aussi :

Les beaux jours du réseau social français Viadeo sont-ils derrière lui ? Le réseau accuse des pertes encore plus importantes en 2015
La Russie veut bannir LinkedIn pour refus de stocker ses données dans le pays, et ouvre une enquête sur Microsoft sur le marché des antivirus
Salesforce veut bloquer le rachat de LinkedIn par Microsoft, le fournisseur de solutions CRM demande un examen plus approfondi de l'Union européenne

[NSKis]

La question qu’on peut donc se poser actuellement est de savoir si LinkedIn va finir par faire disparaitre le réseau social professionnel français. ]

La question ne serait pas plutôt: Est-ce que les sites type LinkedIn ou Viadeo vont disparaître?

Parce que si on observe bien, on constate que ces sites sont avant tout visités par les "désoeuvrés" en manque de job qui cherchent un nouvel emploi, les indépendants de tout poils qui cherchent du mandat ou les mecs qui s'ennuient.

Et comme d'hab, il y a mensonge sur la marchandise LinkedIn & Cie ne sont pas visités à longueur de journée par des "chasseurs de tête" près à vous débaucher à prix d'or ou des "acheteurs" de grandes entreprises recherchant désespéramment les services de l'indépendant caché dans sa cave.

Au final, les utilisateurs n'ayant pas trouvé ce qu'ils étaient venu chercher finissent par se désintéresser du site.... Heureusement il reste toujours les "stakhanoviste" du contact qui ne peuvent pas dormir s'ils ne peuvent pas se vanter d'avoir "+500" contacts

[kakashi99]

D’après vous, qu’est-ce qui n’a pas marché dans la stratégie de Viadeo ?

je vais "m'auto quoter" ^^

j'ai toujours trouvé Viadeo trop "franco-français"... très peu (voire aucun) de mes contacts étrangers n'est présent dessus, et pourtant je ne travaille pas énormément avec l'étranger...

et je trouve fatigant de gérer un compte viadeo et un linkedin... à choisir je prends celui qui à le plus de visibilité, et je pense ne pas être le seul

bref, Viadeo vs LinkedIn, c'est un peu Microsoft vs Google / Apple dans le mobile... ils ont de bonnes choses, mais comme ils ont peu de visibilité quasi personne ne va dessus.

[Elros]

Comme le dit très bien kakashi99, Viadeo est trop francophone. S'il veut rester dans la course et ne pas disparaître, il doit se tourner rapidement vers l'international !

[Homo_Informaticus]

Parce que si on observe bien, on constate que ces sites sont avant tout visités par les "désoeuvrés" en manque de job qui cherchent un nouvel emploi, les indépendants de tout poils qui cherchent du mandat ou les mecs qui s'ennuient.

Et comme d'hab, il y a mensonge sur la marchandise LinkedIn & Cie ne sont pas visités à longueur de journée par des "chasseurs de tête" près à vous débaucher à prix d'or ou des "acheteurs" de grandes entreprises recherchant désespéramment les services de l'indépendant caché dans sa cave.

J'ai un profil LinkedIn depuis un moment je ne m'en servais jamais.

Depuis que j'ai déménagé en Irlande, je recois fréquemment des offres d'emploi.

Je bossais chez PayPal et j'ai été contacté par Adobe qui m'a proposé un boulot. En 1 semaine les interview étaient faites et j'avais mon nouveau job.

Maintenant j'ai changé de perspective sur l'outil et il n'y a pas que des chasseurs de tete mais aussi des recruteurs internes aux grosses boites qui proposent des jobs décents.

[el_slapper]

J'ai un profil LinkedIn depuis un moment je ne m'en servais jamais.

Depuis que j'ai déménagé en Irlande, je recois fréquemment des offres d'emploi.

Je bossais chez PayPal et j'ai été contacté par Adobe qui m'a proposé un boulot. En 1 semaine les interview étaient faites et j'avais mon nouveau job.

Maintenant j'ai changé de perspective sur l'outil et il n'y a pas que des chasseurs de têtes mais aussi des recruteurs internes aux grosses boites qui proposent des jobs décents.

90% des contacts sont pourris, mais ça vaut le coup de faire le tri pour les 10% restants. Et puis les chasseurs de têtes, ça peut servir. Mon chef actuel a trouvé son poste actuel à Montpellier en étant chassé, alors que sa carrière de prestataire en Suisse battait de l'aile. J'ai été chassé pour un bon poste à Berlin - je n'ai pas donné suite parce-que ça tombait mal, mais ça fait toujours plaisir.

[phili_b]

C'était malheureusement très prévisible.

Entre la relation clients très mauvaise (réabonnement automatique entres autres), l'algo obscur de relation entre contacts, le salaire mirifique de son ancien pdg alors que Viadeo commençait à boire la tasse, les yeux plus gros que le ventre en Chine, ils ont fini par avoir la grosse tête alors que Viadeo avait une longueur d'avance au début sur Linkedin.

Avec Linkedin on aura peut-être de mauvaises surprises dues au rachat par Microsoft (Respect de la vie privée, propriétarisation, oligopole), mais en attendant on peut avoir des contacts sans devoir payer, et pouvoir se renseigner sur un interlocuteur sans pour autant être contact direct ni indirect contrairement à Viadeo.

Mais si Linkedin pouvait se vanter jusqu'il y a peu d'avoir du contenu autre que des profils, à la place de que dalle du côté de Viadeo qui faisait qu'on y allait et qu'on se déconnectait vite, Linkedin devient pénible sur ce contenu envahi par des Community Manager pour pondre des articles lénifiants avec des commentaires souvent serviles.

En attendant depuis la fuite en avant de Viadeo je ne m'y connecte quasiment plus depuis 2 ans, et Linkedin pour ce que j'en fais me suffit largement pour ce que j'en fais : un site de profils qui peut être utile en cas d'entretiens et relations commerciales, et c'est tout, pas vraiment comme un réseau social.

Et comme l'un devenait mauvais, quel est l'intérêt d'avoir son profil en double.

[pmithrandir]

Trouver linked in inutile, je pense que c'est francais comme manière de voir le recrutement.

Que ca soit au canada, en Roumanie, au royaume unis, en allemagne ou en irlande, cet outil est massivement utilisé, et il est très pratique pour els recruteurs.

- On recoit des CV standardisés, plus facile a utiliser(les autres sites de recherche d'emploi font de même).
- On s'affranchi des bullshit comme la lettre de motivation. En Roumanie, les RH me disaist qu'elle partait a la poubelle parce qu'ils n'avaient pas le temps de les lire toutes.
- On postule en 25 secondes
- On peut voir des offres a l'international facilement... Linked in vous autorise a recherche dans plusieurs pays un type de poste si vous être très mobile.

J'aime beaucoup l'outil.

En plus, le fil d'actualité est pas trop mal pour garder un peu ses connaissances générales à niveau dans l'IT.

[kakashi99]

Trouver linked in inutile, je pense que c'est francais comme manière de voir le recrutement.

et une façon très Française d'utiliser cet outils.

c'est sur que le mec qui "accepte" tout le monde, il est perdu, sa timeline est un veritable bordel... mais encore une fois, quand on ne sait pas utiliser un outils on dit que c'est de la fate de l'outils et on ne se remet pas en question...

[claudebueno]

Viadeo a tenté l'expérience à l'international en perspective de contrer LinkedIn.
Face aux pertes, Viadeo s'est recentré sur la France : la rentabilité n'est pas au rendez-vous.
Coté "usabilité" de Viadeo c'est pas du tout comparable à un LinkedIn qui en offre plus, même en version gratuite.
De là à dire que Viadeo est moribond...

[pseon]

Vouloir à tout pris investir le "marché" chinois avec les problèmes capitalistiques et la différence de culture que cela implique. Alors qu'il aurait beaucoup plus judicieux conforter sa place en Europe et de communiquer en ce sens.

[youtpout978]

Ils ont qu'à ouvrir en Russie avec les données hébergées en local.

[Invité]

Parce que si on observe bien, on constate que ces sites sont avant tout visités par les "désoeuvrés" en manque de job qui cherchent un nouvel emploi, les indépendants de tout poils qui cherchent du mandat ou les mecs qui s'ennuient.

Bah désolé de vous contredire mais perso je suis obligé de bloquer des recruteurs parce que leurs agissements se résume parfois à du harcèlement. Comme si j'allais voir leurs femmes pour leur proposer une opportunité (un marie plus intéressant par exemple) en toute confidentialité. Oui pour certains le taf c'est comme une histoire d'amour... Enormément de recruteur, chasseurs de têtes, Expert Recruitement Digital, Talent finder, ou je sais pas quoi. Ils sont bien présents, j'en ai bloqué / envoyé balader pas mal déjà, et il y en à toujours plus.

Une fois l'un d'eux m'a même fait la morale en disant que c'était un site d'échange entre professionnels et que si je n'étais pas content je n'avais rien à y faire. Et il a recommencé à m'envoyer des offres quelques semaines plus tard. Site d'échange entre professionnels je veux bien, mais je ne suis pas un tapin dans une vitrine, et il n'est écrit nul part que je souhaite quitter mon job actuel. Il est rare d'avoir de vrai échange pro, pour ma part.

Si ce n'est pas votre cas, vous avez de la chance.

[el_slapper]

Bah désolé de vous contredire mais perso je suis obligé de bloquer des recruteurs parce que leurs agissements se résume parfois à du harcèlement. Comme si j'allais voir leurs femmes pour leur proposer une opportunité (un marie plus intéressant par exemple) en toute confidentialité. Oui pour certains le taf c'est comme une histoire d'amour... Énormément de recruteur, chasseurs de têtes, Expert Recruitement Digital, Talent finder, ou je sais pas quoi. Ils sont bien présents, j'en ai bloqué / envoyé balader pas mal déjà, et il y en à toujours plus.

Une fois l'un d'eux m'a même fait la morale en disant que c'était un site d'échange entre professionnels et que si je n'étais pas content je n'avais rien à y faire. Et il a recommencé à m'envoyer des offres quelques semaines plus tard. Site d'échange entre professionnels je veux bien, mais je ne suis pas un tapin dans une vitrine, et il n'est écrit nul part que je souhaite quitter mon job actuel. Il est rare d'avoir de vrai échange pro, pour ma part.

Si ce n'est pas votre cas, vous avez de la chance.

C'est marrant, ce n'est pas du tout mon expérience. Bon, hier matin, deux recruteurs de la même boite m'ont contacté pour le même poste, dans deux styles très différents. J'ai évidemment répondu à la dame uniquement. Mais ça faisait bien six mois que je n'avais pas été contacté. A part, Lundi, une annonce qui ne m'intéressait pas, mais je n'ai vraiment pas l'impression d'être spammé.

Ca doit dépendre du profil. Scripteur de test automatique sur Montpellier, il doit y avoir deux boites qui recrutent, une fois par an. Et à chaque fois, je suis contacté.

[Matthieu Vergne]

La question ne serait pas plutôt: Est-ce que les sites type LinkedIn ou Viadeo vont disparaître?

Parce que si on observe bien, on constate que ces sites sont avant tout visités par les "désoeuvrés" en manque de job qui cherchent un nouvel emploi, les indépendants de tout poils qui cherchent du mandat ou les mecs qui s'ennuient.

Et comme d'hab, il y a mensonge sur la marchandise LinkedIn & Cie ne sont pas visités à longueur de journée par des "chasseurs de tête" près à vous débaucher à prix d'or ou des "acheteurs" de grandes entreprises recherchant désespéramment les services de l'indépendant caché dans sa cave.

Au final, les utilisateurs n'ayant pas trouvé ce qu'ils étaient venu chercher finissent par se désintéresser du site.... Heureusement il reste toujours les "stakhanoviste" du contact qui ne peuvent pas dormir s'ils ne peuvent pas se vanter d'avoir "+500" contacts

Si je suis sur LinkedIn c'est pour avoir un profil pro riche et dispo pour qui voudrait le connaître. J'ai certes un site perso, mais vu le temps que je passe dessus il est plus intéressant de passer par un site fait pour. Je dis pas qu'il y n'y a pas des gens qui ne s'y inscrivent que dans l'optique de gratter là où ils peuvent, mais de là à dire que c'est le cas de la majorité ça me semble être une affirmation gratuite. Quand aux chercheurs de tête, ils peuvent utiliser LinkedIn, GitHub, et autres sources qu'ils ont à disposition pour se faire leurs listes. Les recruteurs, eux, peuvent les utiliser pour se faire une idée des candidats. C'est pas un mal.

Quant aux 500+ contacts, ce sont surtout les gens styles chercheurs de tête qui s'amusent à en avoir, et ceux qui veulent se faire leur pub. Quand je reçois une invitation de quelqu'un que je ne connais pas pour ajout à ses contacts, c'est systématiquement un 500+, qui finit donc d'office à la corbeille.

[SurferIX]

...Quant aux 500+ contacts, ce sont surtout les gens styles chercheurs de tête qui s'amusent à en avoir, et ceux qui veulent se faire leur pub. Quand je reçois une invitation de quelqu'un que je ne connais pas pour ajout à ses contacts, c'est systématiquement un 500+, qui finit donc d'office à la corbeille.

Effectivement, avec mes 12000 contacts dans le domaine de l'informatique, je ne m'en servirai que pour mettre en avant l'ergofip qu'on va lancer en campagne de financement le 20 décembre... parce que honnêtement, qui a vraiment dans la vie 12000 contacts ?

[el_slapper]

(.../...)Quant aux 500+ contacts, ce sont surtout les gens styles chercheurs de tête qui s'amusent à en avoir, et ceux qui veulent se faire leur pub. Quand je reçois une invitation de quelqu'un que je ne connais pas pour ajout à ses contacts, c'est systématiquement un 500+, qui finit donc d'office à la corbeille.

En même temps, certains ont des offres rigolotes et bien ciblées, parfois. Bon, il faudra plus qu'une offre rigolote et bien ciblée pour me faire changer de crèmerie, mais ça permet de rester informé de sa valeur sur le marché, et ça, c'est important.

[Michael Guilloux]

Six candidats, dont Leboncoin et Le Figaro, veulent reprendre les actifs de Viadeo
mais aucune offre excède 1,5 million d'euros

Viadeo ne vaut plus qu’un pour cent de sa capitalisation boursière en 2014, d’après les propositions faites par six candidats pour reprendre les actifs de l’entreprise. Comme nous l’avons rapporté en fin novembre, le tribunal de commerce de Paris a placé le réseau social professionnel français en redressement judiciaire. Il s’agit d’une procédure collective de droit français dans laquelle est placée une entreprise qui est en cessation de paiements si un redressement de l'activité est encore envisageable. Cette procédure va également permettre au tribunal de se prononcer sur des offres de reprise de l’entreprise.

C’est ce lundi 19 décembre que le tribunal de Paris a commencé à examiner les offres des différents candidats. Six entreprises sont dans la course pour reprendre les actifs de Viadeo. Il s’agit de Figaro Classifieds (filiale de petites annonces du groupe Le Figaro), Leboncoin (filiale du groupe Schibsted), la start-up américaine One More Company créée par des Français, Rivalis (filiale du fonds d’investissement alsacien Phosphore), la Société Française d’Assurance Multimédia (SFAM) et le cabinet de conseil Ethics Group.

Le repreneur devrait donc être désigné dans les jours à venir, selon certains critères définis préalablement par le tribunal de commerce de Paris. D’après le communiqué de Viadeo en novembre dernier, les offres doivent garantir le maintien d'une « part significative » de ses effectifs, mais les potentiels repreneurs doivent être « solides financièrement et avoir une expertise reconnue sur le marché du recrutement online ».

En ce qui concerne le critère social, celui de maintenir une bonne partie des employés de Viadeo, la meilleure offre vient de la Société Française d'Assurance Multimedia, qui devrait reprendre 122 des 126 salariés actuels du réseau social professionnel made in France. Leboncoin et Le Figaro proposeraient quant à eux de reprendre entre 80 et 90 des employés de Viadeo. Pour le critère financier, les candidats sont probablement en mesure de faire le poids. Le problème, c’est qu’ils proposent tous une bouchée de pain pour reprendre le concurrent français de LinkedIn. D’après Les Échos, la meilleure offre n’excéderait pas 1,5 million d’euros, une belle désillusion pour l’entreprise qui était valorisée à 142 millions d’euros lors de son entrée en bourse en juillet 2014, soit 100 fois plus que ce que proposent le plus généreux des potentiels repreneurs. Il faut également noter que lorsque Viadeo quittait le Bourse en novembre dernier, la société était valorisée à 10,1 millions d’euros.

D’après le quotidien français Les Échos, deux offres se démarqueraient des autres : celles du Figaro et de SFAM. L’acquéreur des actifs de Viadeo pourrait tirer parti des atouts restants de l’entreprise, à savoir sa base d’inscrits de 40 millions de membres, mais également une technologie développée par Viadeo dans le but de « matcher » les offres d'emploi et les candidats, ou de rapprocher les membres par affinités.

Source : Les Échos

Et vous ?

Qu'en pensez-vous ?

[Bigb]

Proposition à 1,5 M d'euro... Pour 120 salariés !
Les vautours se disputent les restes de Viadeo semble-t-il. Même si Viadeo était en perte de vitesse, je pense que rien que le CA annuel dépasse les propositions de rachat.

[Aurelien Plazzotta]

Attention aux promesses : ils sauvegardent 120 emplois pour une durée... indéterminée !
Une fois les termes de l'accord conclu, les repreneurs pourront sans entrave dégraisser encore 50% d'emplois, voire plus.

Les acquéreurs n'ont clairement pas besoin de 120 salariés pour tirer profit de 40 millions de courriers électroniques et d'un algorithme de recherche.