Discussion :

[Garvelienn]

une startup assez grande ShowroomPrive.com (700 employés).

Peut-on toujours appeler cela startup ? Dans le mot "startup", il y a "start". Je doute qu'avec 700 employés, on soit toujours dans le start.

Mais ton descriptif ressemble à une ambiance startup, donc soit

[AstOz]

Ouais, je sais moi aussi quand on m'a présenté le projet j'ai trouvé ça étonnant, mais la boite est vraiment restée sur une optique startup.

Ce qui pose un peu plus problème quand tu as une assez grande entité comme ça, chacun veut faire son truc et ça part un peu dans tous les sens, après, c'est le rôle du pôle projet qui essaye de synthétiser les demandes de tous et les réaliser avec la DSI. (Et là, le problème des horaires est plus qu’évident)

[Zirak]

Peut-on toujours appeler cela startup ? Dans le mot "startup", il y a "start". Je doute qu'avec 700 employés, on soit toujours dans le start.

+1

Sachant qu'en plus, la boite a plusieurs années d'existence, et s'est déployée dans plusieurs pays, pour moi aussi, on a dépassé le stade de la start-up, peu importe le fonctionnement interne de la boite.

D'ailleurs une start-up c'est (si j'en suis mon ami le Larousse) :

Jeune entreprise innovante, dans le secteur des nouvelles technologies.
(Recommandation officielle : jeune pousse.)

Rien à voir donc, avec le mode de fonctionnement interne de l'entreprise ou autre. D'ailleurs dans la définition, on trouve "innovante". Sachant que Showroomprivé n'est pas seul sur son secteur, ni même leader, (et le leader étant plus vieux que showroomprivé), et faisant grosso-modo la même chose, j'ai un peu de mal à voir le côté innovant (si elle apportait vraiment plus que ses concurrents niveau innovations, elle aurait pris la tête non ?) ? ^^


@AstOz : qu'est-ce que tu entends par "mais la boite est vraiment restée sur une optique startup" ?

Ouais, je sais moi aussi quand on m'a présenté le projet j'ai trouvé ça étonnant

N'était-ce tout simplement pas un argument marketing pour essayer de te faire venir chez eux ?

Dans le style "Oui chez nous c'est différent, nous ne sommes pas comme les autres structures, on n'est resté dans un état d'esprit comme on le trouve dans les jeunes start-up", ou un truc du genre.

[AstOz]

J'entends par là, l'indépendance que laisse l'entreprise à ses employées, et sa course à la haute technologie.
Ex : Je ne fais presque jamais validé mes process et mes améliorations par mes managers, il me laisse une totale liberté dessus, ils souhaitent juste être au courant.

Je peux aussi me tromper, c'est totalement possible, je manque encore d'expériences dû à ma jeunesse dans le monde de l'entreprise.


Houla, parler de la concurrence de ShowroomPrive, sujet très sensible d'autant plus que leurs locaux sont basés à 200 mètres des nôtres :p
Pour nous défendre sur ce point, c'est qu'il y a un lien très étroit entre VentesPrivées et ShowroomPrivé, même produits, innovations similaires.
Quand tu fais dans la vente en pureplayer, il y a une variable sur laquelle tu n'as pas le contrôle ce sont les fournisseurs, certains préfèrent travailler avec VentesPrivées à cause de leurs antécédents, comme d'autres veulent travailler avec nous etc, c'est là où nos deux entreprises se font la guerre.

Je pense pas qu'elle est mit ça en valeur pour me recruter sachant que je venais d'un environnement très différent avec des bonnes références et qu'elle était en haut de ma liste (10 minutes à pieds, beaucoup mieux payé, un poste qui m'intéressait et me correspondait parfaitement).

[Garvelienn]

D'ailleurs dans la définition, on trouve "innovante". Sachant que Showroomprivé n'est pas seul sur son secteur, ni même leader, (et le leader étant plus vieux que showroomprivé), et faisant grosso-modo la même chose, j'ai un peu de mal à voir le côté innovant (si elle apportait vraiment plus que ses concurrents niveau innovations, elle aurait pris la tête non ?) ? ^^

Avec ces critères, tu peux enlever le label startup à 90% des startups actuelles (même si je suis d'accord avec toi)

N'était-ce tout simplement pas un argument marketing pour essayer de te faire venir chez eux ?

Dans le style "Oui chez nous c'est différent, nous ne sommes pas comme les autres structures, on n'est resté dans un état d'esprit comme on le trouve dans les jeunes start-up", ou un truc du genre.

Ce que 90% des sois-disant startups actuelles font. Bizarrement, ce sont les moins innovantes. Mmh Y aurait-il un lien avec l'autre 90% ?

[micka132]

Règle zéro de l'économie, le modèle d'entreprise doit compenser le coût de production d'un bien ou d'un service afin de créer une marge bénéficiaire.
Sinon ça ne sert à rien de créer une entreprise

Va dire ça à Youtube, Facebook, Twitter, ou bien encore Tesla .
Des gros noms que tout ca (non exhaustif !) et il y en a qu'un qui est arrivé à être rentable après des centaines de millions de perte...Le monde d'aujourd'hui n'est plus dans "ta règle zéro", il est malheureusement beaucoup plus tordu et appartient à ceux qui ont l'argent, plutot qu'à ceux qui se lèvent tôt .

[atb]

C'est marrant c'est exactement ce que je me suis dis.

Avant de créer mon entreprise j'avais, bien sur, suivi des formations. Des coachs, bien veillants nous ont montré comment monter son business... Mais juste le début. Qui est un gros challenge en soit je l'avoue.

Mais la réalité est bien plus rude. Pas forcement à cause de la concurrence mais la bureaucratie en elle même est écrasante en France.

Donc oui j'ai bien calculé mes coûts. Défini mes produits, mes ventes,.... Mais je voulais dire que si on inclue pas la grosse charge de ce qu'on va payer en impot /urssaf/ cipav & RSI la petite boite va rapidement couler...

Un exemple qui m'est arrivé :
Jour J: Création de la boite. Un peu de joie et beaucoup d'ambition
Mois M: Première lettre du Fisc m'informant que tout est bien déclaré (sous entendu qu'ils savent que mon entité j'existe fais pas le malin )
Mois M-1 : Deuxième lettre m'informant que ma deuxième société a bien été déclarée. Hein c'est quoi ?

Des semaines de bras de fer, de mail, des coups de téléphones,... Pour arriver à la conclusion que l'INSEE ont tout simplement massacré le nom de mon entreprise. Ils ont créé deux : une avec un le nom correct et une autre avec un nom erroné. Deux N° siret ont été créés . A ce jour le probléme n'est pas réglé. Je reçois tout le temps une lettre de mise en demeure des impôts pour passage devant le juge pour non payement. A ce jour je leur refoward les echanges par mail ainsi que toute les preuves que j'aie à ma disposition comme quoi la deuxième activité a été créée illégalement par l'insee à mon nom.

Entre parenthèses. J'ai reçu, un courrier ,juste après avoir été déclaré l'insee . Comme quoi le nom de domaine a été réservé par une entreprise , un truc en Europe de l'est. Je dois bien sur payer pour récupérer le nom de domaine... J'ai du attendre un an.

Tout cela pour dire que oui en France la startup fait principalement de la survie comme activité. L'administration cherche par tous les moyens de torpiller et se remplir les poches. Les gérants sont vilains et trés méchants. Pauvres salariés (Ce n'est pas du sarcasme car pour 140 € payés par la boite le salarié reçoit 40 € sur lesquels il va payer l'import sur le revenu + TVA sur chaque chose qu'il consomme dans sa vie. Les 100 € devinez où ils vont)

[AstOz]

C'est marrant c'est exactement ce que je me suis dis.

Avant de créer mon entreprise j'avais, bien sur, suivi des formations. Des coachs, bien veillants nous ont montré comment monter son business... Mais juste le début. Qui est un gros challenge en soit je l'avoue.

Mais la réalité est bien plus rude. Pas forcement à cause de la concurrence mais la bureaucratie en elle même est écrasante en France.

Donc oui j'ai bien calculé mes coûts. Défini mes produits, mes ventes,.... Mais je voulais dire que si on inclue pas la grosse charge de ce qu'on va payer en impot /urssaf/ cipav & RSI la petite boite va rapidement couler...

Un exemple qui m'est arrivé :
Jour J: Création de la boite. Un peu de joie et beaucoup d'ambition
Mois M: Première lettre du Fisc m'informant que tout est bien déclaré (sous entendu qu'ils savent que mon entité j'existe fais pas le malin )
Mois M-1 : Deuxième lettre m'informant que ma deuxième société a bien été déclarée. Hein c'est quoi ?

Des semaines de bras de fer, de mail, des coups de téléphones,... Pour arriver à la conclusion que l'INSEE ont tout simplement massacré le nom de mon entreprise. Ils ont créé deux : une avec un le nom correct et une autre avec un nom erroné. Deux N° siret ont été créés . A ce jour le probléme n'est pas réglé. Je reçois tout le temps une lettre de mise en demeure des impôts pour passage devant le juge pour non payement. A ce jour je leur refoward les echanges par mail ainsi que toute les preuves que j'aie à ma disposition comme quoi la deuxième activité a été créée illégalement par l'insee à mon nom.

Entre parenthèses. J'ai reçu, un courrier ,juste après avoir été déclaré l'insee . Comme quoi le nom de domaine a été réservé par une entreprise , un truc en Europe de l'est. Je dois bien sur payer pour récupérer le nom de domaine... J'ai du attendre un an.

Tout cela pour dire que oui en France la startup fait principalement de la survie comme activité. L'administration cherche par tous les moyens de torpiller et se remplir les poches. Les gérants sont vilains et trés méchants. Pauvres salariés (Ce n'est pas du sarcasme car pour 140 € payés par la boite le salarié reçoit 40 € sur lesquels il va payer l'import sur le revenu + TVA sur chaque chose qu'il consomme dans sa vie. Les 100 € devinez où ils vont)

C'est vrai que j'ai souvent entendu que l'administration française était particulièrement affamée envers les auto entrepreneurs et les très petites entreprises.
Si effectivement, ce cas est rencontré pour la majorité des entrepreneurs, c'est un réel problème de fond dont les retombés peuvent être importantes : impossible d'augmenter son nombre de salariés facilement qui entraine une surcharge de travail des salariés actuels, par exemple.

Moi qui rêve depuis toujours de devenir entrepreneur, je m'inquiète.