Discussion :

[#define]

Bonjour !

Les livres sur Java traitent généralement des éléments basiques (boucles, notion de classe, héritage, interfaces, GUI avec les multiples layouts, événements, etc.).

En passant à l’étape suivante, à savoir la réalisation d’une application personnelle un peu plus évoluée que les exemples de base, je me suis trouvé confronté à de multiples recherches sur le web, où l’on trouve généralement plus de questions de de réponses efficaces, avant de pouvoir avancer, un tant soit peu, sur le programme.

Pour JCalendar par exemple, cette page de stackoverflow.com a été consultée 4750 fois, ce qui prouverait que toutes ces personnes se sont trouvées là par manque d’information.

Par exemple, j’ai installé le composant JCalendar, parce que NetBeans, en version 8.2 et presque 20 ans après sa sortie, ne propose toujours pas ce composant intégré !

Dans mon programme en cours d'élaboration, les notions de date ont été utilisées. Dans la douzaine de livres que je possède, AUCUN ne traite, par exemple, de SimpleDateFormat.
Lors de la consultation du site Oracle sur les API concernées, on navigue de page en page (avec, apparemment, de grosses similitudes dans ces types de classes), tout en espérant trouver une information constructive et immédiatement utilisable.

Ainsi, on rencontre plusieurs classes et une multitudes de fonctions dont on ne sait quelle choisir. Sans compter le fait que les exemples d’utilisation sont systématiquement absents. Il me semble qu’il est difficile de faire pire quant à la compréhension d’un sujet.

En finalité, je navigue sur le web pour trouver des réponses à mes questions, teste les bouts de code glanés et, une fois que le bout code répond à mon attente, je l’ajoute à mon programme. Tout ce qui a été lu dans les livres est totalement insuffisant pour pouvoir bâtir autre chose que des exemples basiques.

Exemple de code bâti par mimétisme :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
String strBeginningDate = simpleDateFormat.format(jDateChooserBegin.getDate());
((javax.swing.JTextField) jDateChooserBegin.getDateEditor().getUiComponent()).setText("");

C'est très certainement évident pour un "pro", mais pour ma part, je suis totalement incapable de construire de telles instructions seul !
Ce n’est pas tout à fait l’approche que j’aurais souhaité avoir dans le cadre de l’élaboration d’un programme.

Programmant en amateur, je souhaiterais développer mon savoir de manière rationnelle et non pas en butinant sur le web à la recherche d'une hypothétique explication.

Comment avez-vous fait pour développer votre savoir amateur ou professionnel ?

Merci pour vos réponses.

[Malick]

Il y a des ressources de qualité sur Developpez.com :

1. Tutoriels Java ;
2. FAQ Java.

Cordialement

[Sun.Wu.Kong]

En fait, si tu veux développer ton savoir en matière de programmation, il n'y a pas 36 façons. Il faut pratiquer. A chaque problème rencontré, tu trouves une solution et cela améliore ton expérience.

Déjà le reflexe de regarder sur internet c'est très bien (tous les pros font ça je pense) mais il faut aussi essayer de comprendre ce que le code que tu y trouves fait.

Pour ma part, j'aime refaire les choses. Par exemple, quand je trouve une petite librairie open source qui m'interesse, plutôt que de l'utiliser je la refais intégralement à ma sauce tout en gardant un oeil sur l'originale. Cela me fait pratiquer et j'apprends plein de choses.

[#define]

Merci pour vos réponses.

Effectivement, la pratique est la seule voie valable pour toute activité, dont celle relative à Java.
Toutefois, je pensais trouver plus d'informations pratiques dans les livres, ce qui m'aurait permis un développement de connaissances plus linéaire.
Lais il y a manifestement un trop grand écart entre le contenu des livres et les besoins réels !

[professeur shadoko]

Il y a plusieurs aspects au passage au niveau "professionnel":

- acquisition des principes: là la seule solution c'est de suivre un tuteur qui connaisse la boutique. Je donne ce genre de cours pour des boites mais c'est: 1) horriblement cher 2) pas toujours évident à cibler en fonction des besoins réels. Quand on a la chance d'avoir un "technical leader" au sein d'une boite c'est vraiment top .... (sauf que les boites envoient les gens compétents faire du management au lieu de faire de la technique). Bon ça n'a pas l'air d'être possible pour toi donc s'armer de volonté , de patience et d'intelligence.

- acquisition des détails: là quand on plonge dans les détails de librairies on est souvent perdu si c'est pas bien documenté: servent l'expérience, les recherches sur le Web (et l'expérience pour les filtrer: tout n'est pas vérité d'évangile!) et même parfois la lecture du code source.... bref du travail et encore du travail. J'ai beau avoir de l'expérience il m'arrive de passer un temps colossal sur certains détails technique pour lesquels je n'ai pas compris la philosophie d'ensemble.