Impossible d'utiliser un Order by dans une sous requête

**Optimus2016** · 11/10/2016, 14h59

Bonjour,

J'utilise SQL View pour faire des requêtes sur une base de données Oracle, Quand j'exécute la requête suivante :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT A.BPSNUM_0, A.BPSNAM_0, A.ENAFLG_0,A.CREDAT_0, A.CREUSR_0, A.UPDDAT_0, A.UPDUSR_0,
(SELECT  B.ORDDAT_0 FROM PORDER B WHERE (A.BPSNUM_0=B.BPSNUM_0  AND ROWNUM=1 ) order by b.orddat_0 desc ) AS TEST
FROM BPSUPPLIER A
WHERE (A.TSSCOD_0='FNI' OR A.TSSCOD_0='PNI') ;

j'obtiens le message d'erreur :

14:05:51 : Ligne 1 : Key violation.
[Oracle][ODBC][Ora]ORA-00907: parenthèse de droite absente
***

L'idée est d’extraire pour chaque fournisseur (une ligne = un fournisseur), la date de sa dernière commande. d'ou l'idée de rajouter un ordre décroissant par date de commande.

Pour info : quand j'enlève

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

order by b.orddat_0

, la requête fonctionne correctement.

Merci bcp pour votre aide

Cordialement,

**SQLpro** · 11/10/2016, 16h50

Les bases de données étant par nature ensembliste il n'existe pas d'ordre des données naturel ou à préciser dans l'élaboration des requêtes. Au final la clause ORDER BY (non relationnelle car cosmétique) ne doit jamais figurer qu'une seule fois en toute dernière clause.
Supprimez donc votre ORDER BY intermédiaire...
Pour info : http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/erreurs/#L9

Vous découvrirez alors et en sus que vous avez une parenthèse de trop....

A +

**Optimus2016** · 11/10/2016, 17h20

Envoyé par SQLpro

Les bases de données étant par nature ensembliste il n'existe pas d'ordre des données naturel ou à préciser dans l'élaboration des requêtes. Au final la clause ORDER BY (non relationnelle car cosmétique) ne doit jamais figurer qu'une seule fois en toute dernière clause.
Supprimez donc votre ORDER BY intermédiaire...
Pour info : http://sqlpro.developpez.com/cours/sqlaz/erreurs/#L9

Vous découvrirez alors et en sus que vous avez une parenthèse de trop....

A +

Bonjour,

Merci pour votre réponse, y'aura t-il un autre moyen pour que je puisse faire mon tri en ordre décroissant dans la sous requête ?

Cordialement,

**escartefigue** · 11/10/2016, 17h26

Posez vous la question autrement, quel serait l'intérêt de trier le résultat de votre requête imbriquée...

**Optimus2016** · 11/10/2016, 17h33

Envoyé par escartefigue

Posez vous la question autrement, quel serait l'intérêt de trier le résultat de votre requête imbriquée...

L'intérêt est de récupérer ma dernière commande de chaque fournisseur, c'est pour ça j'ai ajouté une sous requête et j'ai limité le nombre d'enregistrement à 1, sauf que par défaut si je ne met pas le "ordre by" il me fait le trie en ordre croissant, alors que si je fais le "Order by DESC" en ordre décroissant j'obtiens un message d'erreur, je n'ai pas compris pourquoi je n'arrive pas à faire un "Order by" dans une sous-requête !

Merci

**Waldar** · 11/10/2016, 18h35

Essayez ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
select a.bpsnum_0
     , a.bpsnam_0
     , a.enaflg_0
     , a.credat_0
     , a.creusr_0
     , a.upddat_0
     , a.updusr_0
     , (select max(b.orddat_0) from porder b where b.bpsnum_0 = a.bpsnum_0) as orddat_0_max
  from bpsupplier a
 where a.tsscod_0 in ('FNI', 'PNI');

**escartefigue** · 11/10/2016, 22h23

Envoyé par Optimus2016

L'intérêt est de récupérer ma dernière commande de chaque fournisseur, c'est pour ça j'ai ajouté une sous requête et j'ai limité le nombre d'enregistrement à 1, sauf que par défaut si je ne met pas le "ordre by" il me fait le trie en ordre croissant, alors que si je fais le "Order by DESC" en ordre décroissant j'obtiens un message d'erreur, je n'ai pas compris pourquoi je n'arrive pas à faire un "Order by" dans une sous-requête !

Merci

Si vous avez besoin de la commande la plus récente pour le fournisseur, vous pouvez vérifier qu'il n'existe pas de commande plus récente, avec NOT EXISTS :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT  A.BPSNUM_0
     ,  A.BPSNAM_0
     ,  A.ENAFLG_0
     ,  A.CREDAT_0
     ,  A.CREUSR_0
     ,  A.UPDDAT_0
     ,  A.UPDUSR_0
FROM  BPSUPPLIER  A
WHERE NOT EXISTS
     (SELECT 1
      FROM  BPSUPPLIER  B
      WHERE B.BPSNUM_0 = A.BPSNUM_0
        AND B.ORDDAT_0 > A.ORDDAT_0)

**SQLpro** · 12/10/2016, 10h01

Envoyé par Optimus2016

Bonjour,

Merci pour votre réponse, y'aura t-il un autre moyen pour que je puisse faire mon tri en ordre décroissant dans la sous requête ?

Cordialement,

Visiblement vous n'avez rien compris et vous ne lisez pas ce que l'on vous explique... Je vais tenter d'être plus clair :
Je me cite donc :

Au final la clause ORDER BY (non relationnelle car cosmétique) ne doit jamais figurer qu'une seule fois en toute dernière clause

Comme vous n'avez pas compris cette phrase elle signifie que VOUS NE POUVEZ PAS METTRE DE ORDER BY AUTRE PART QU'EN TOUTE DERNIÈRE LIGNE DE VOTRE REQUÊTE...

Or une sous requête n'est pas la dernière ligne d'une requête !

A +

**Optimus2016** · 12/10/2016, 10h18

Envoyé par SQLpro

Visiblement vous n'avez rien compris et vous ne lisez pas ce que l'on vous explique... Je vais tenter d'être plus clair :
Je me cite donc :

Au final la clause ORDER BY (non relationnelle car cosmétique) ne doit jamais figurer qu'une seule fois en toute dernière clause

Comme vous n'avez pas compris cette phrase elle signifie que VOUS NE POUVEZ PAS METTRE DE ORDER BY AUTRE PART QU'EN TOUTE DERNIÈRE LIGNE DE VOTRE REQUÊTE...

Or une sous requête n'est pas la dernière ligne d'une requête !

A +

J'ai expliqué mon besoin et j'ai demandé s'il aurait un autre moyen de résoudre ce problème après avoir lu votre lien !

**escartefigue** · 12/10/2016, 10h29

Envoyé par Optimus2016

J'ai expliqué mon besoin et j'ai demandé s'il aurait un autre moyen de résoudre ce problème

Waldar et moi même, nous vous avons proposé 2 solutions qui, l'une comme l'autre, ne requièrent pas de tri

**Optimus2016** · 12/10/2016, 10h35

Envoyé par Waldar

Essayez ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
select a.bpsnum_0
     , a.bpsnam_0
     , a.enaflg_0
     , a.credat_0
     , a.creusr_0
     , a.upddat_0
     , a.updusr_0
     , (select max(b.orddat_0) from porder b where b.bpsnum_0 = a.bpsnum_0) as orddat_0_max
  from bpsupplier a
 where a.tsscod_0 in ('FNI', 'PNI');

Merci pour cette reponse , visiblement le max fonctionne bien

**Optimus2016** · 12/10/2016, 10h40

Envoyé par Waldar

Essayez ainsi :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
select a.bpsnum_0
     , a.bpsnam_0
     , a.enaflg_0
     , a.credat_0
     , a.creusr_0
     , a.upddat_0
     , a.updusr_0
     , (select max(b.orddat_0) from porder b where b.bpsnum_0 = a.bpsnum_0) as orddat_0_max
  from bpsupplier a
 where a.tsscod_0 in ('FNI', 'PNI');

Envoyé par escartefigue

Si vous avez besoin de la commande la plus récente pour le fournisseur, vous pouvez vérifier qu'il n'existe pas de commande plus récente, avec NOT EXISTS :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
SELECT  A.BPSNUM_0
     ,  A.BPSNAM_0
     ,  A.ENAFLG_0
     ,  A.CREDAT_0
     ,  A.CREUSR_0
     ,  A.UPDDAT_0
     ,  A.UPDUSR_0
FROM  BPSUPPLIER  A
WHERE NOT EXISTS
     (SELECT 1
      FROM  BPSUPPLIER  B
      WHERE B.BPSNUM_0 = A.BPSNUM_0
        AND B.ORDDAT_0 > A.ORDDAT_0)

Merci pour cette reponse, j'ai des erreurs qu on je L exécute mais je suis interesse par cette logique de not exist . Merci encore

**Optimus2016** · 12/10/2016, 10h43

Envoyé par escartefigue

Waldar et moi même, nous vous avons proposé 2 solutions qui, l'une comme l'autre, ne requièrent pas de tri

Je ne sais pas si c'est un problème de saturation sur le site mais j'ai des erreurs de page Web quand je réponds à une citation d'ou mon retard de réponse ...

**SQLpro** · 12/10/2016, 11h10

Envoyé par Optimus2016

Je ne sais pas si c'est un problème de saturation sur le site mais j'ai des erreurs de page Web quand je réponds à une citation d'ou mon retard de réponse ...

eut être un problème de cache de votre navigateur....

A +

**Waldar** · 12/10/2016, 11h48

Envoyé par SQLpro

VOUS NE POUVEZ PAS METTRE DE ORDER BY AUTRE PART QU'EN TOUTE DERNIÈRE LIGNE DE VOTRE REQUÊTE... [/B]

C'est faux, notamment pour les requêtes TOP-N avant l'existence des fonctions analytiques, si je veux afficher les 20 résultats les plus vieux parmi les 100 plus récent :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
select *
  from ( select rownum as rm, s.*
           from (select rownum as rn, t.* from unetable t order by t.unecolonne desc) s
          where rn <= 100
       order by unecolonne asc )
 where rm <= 20;

Chez MS c'est la même avec TOP, la requête suivante est parfaitement valide :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
select top 20 *
  from (select top 100 * from unetable order by t.unecolonne desc)
order by unecolonne asc;

Même si la syntaxe a évolué avec l'introduction des fonctions row_number & co, la rétro compatibilité fait que ces requêtes sont toujours correctes.

**escartefigue** · 12/10/2016, 13h10

Envoyé par Optimus2016

Merci pour cette reponse, j'ai des erreurs qu on je L exécute mais je suis interesse par cette logique de not exist . Merci encore

De rien, mais quel est le message d'erreur ?

**Waldar** · 12/10/2016, 14h11

Ce n'est pas la bonne table dans le EXISTS.

**Optimus2016** · 12/10/2016, 14h15

Envoyé par escartefigue

De rien, mais quel est le message d'erreur ?

il fallait juste rajouté une autre table pour ne pas avoir d'erreurs ! Merci pour cette piste d'utiliser le NOT EXISTS que je n'ai jamais utiliser avant :

Avec Ca ça marche bien comme linstruction max D ailleurs

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
SELECT  A.BPSNUM_0
 
     ,  A.BPSNAM_0
 
     ,  A.ENAFLG_0
 
     ,  A.CREDAT_0
 
     ,  A.CREUSR_0
 
     ,  A.UPDDAT_0
 
     ,  A.UPDUSR_0
 
     ,  c.ORDDAT_0
 
FROM  BPSUPPLIER  A   inner join porder c on a.bpsnum_0=c.bpsnum_0
 
WHERE (a.tsscod_0 in ('FNI', 'PNI')) and
 
NOT EXISTS
 
     (SELECT 1
 
      FROM  BPSUPPLIER  B  inner join porder d on b.bpsnum_0=d.bpsnum_0
 
      WHERE B.BPSNUM_0 = A.BPSNUM_0
 
        AND c.ORDDAT_0 < d.ORDDAT_0  )
 
ORDER BY BPSNUM_0;