Discussion :

[allouchi]

Bonjour,
Je ne suis pas pro en java. J'ai fait un petit programme pour comprendre un peu les threads en java.
Voici le code incriminé :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
 
 
 
public class ExemplePartage extends Thread {	
 
 
	    private static StringBuffer nom = new StringBuffer("");
	    private static StringBuffer chaineCommune = new StringBuffer("");	   
 
	    ExemplePartage ( String s ) {
	    	 nom.append(s);	    	
	    }	    
 
	    public void run() {	    	
	    	 chaineCommune.append(nom);	    	 
	    }	    
 
	    public static void main(String args[]) {
	        Thread T1 = new ExemplePartage( "T1" );	        
	        Thread T2 = new ExemplePartage( "T2" );
 
	        T1.start();	        
	        T2.start();
	        System.out.println( chaineCommune); // affichage 
	    }
 
}

Le problème c'est

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

  System.out.println( chaineCommune)

n'affiche rien et je ne comprends pas trop.
Une petite aide SVP.

[Népomucène]

Parce que, comme Luky Luke, le System.out.println tire plus vite que son ombre.
Quand tu lances tes 2 Threads, ils vont s'exécuter de façon indépendante et parallèle au programme principal (main)
ils prennent un poil de temps à se construire et à se lancer.
Donc ton programme ne s'arrête pas pour attendre Thread T1 et T2. C'est le principe du Thread d'ailleurs.
Et ton System.out.println s'exécute AVANT que les Thread n'aient eu le temps de faire quoique ce soit.

On peut demander à ce que que le programme s'arrête un peu, disons 100 millisecondes pour laisser du temps à tes Thread :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
	    public static void main(String args[]) {
	        Thread T1 = new ExemplePartage( "T1" );	        
	        Thread T2 = new ExemplePartage( "T2" );
 
	        T1.start();	        
	        T2.start();
                try {
                    Thread.sleep(100); // ici on patiente un peu
                } catch (InterruptedException ex) {
                    Logger.getLogger(ExemplePartage.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
                }
	        System.out.println( chaineCommune); // affichage 
	    }

[Nico02]

D’ailleurs, pour compléter les dires de @Népomucène, si tu lances plusieurs fois ton programme tu verras que parfois il n'affiche rien, parfois il affiche "T1T2" ou encore "T1T2T1T2" ... Cela va dépendre de comment ta machine va décider de donner la main à un Thread plutôt qu'a un autre. Mais sans mécanisme de synchronisation tu n'as aucun moyen de prédire le résultat.

Cdt.

[allouchi]

Bonjour,
Je te remercie d'avoir pris le temps de regarder !!!
ça marche nickel !!!!
Merci encore.

Parce que, comme Luky Luke, le System.out.println tire plus vite que son ombre.
Quand tu lances tes 2 Threads, ils vont s'exécuter de façon indépendante et parallèle au programme principal (main)
ils prennent un poil de temps à se construire et à se lancer.
Donc ton programme ne s'arrête pas pour attendre Thread T1 et T2. C'est le principe du Thread d'ailleurs.
Et ton System.out.println s'exécute AVANT que les Thread n'aient eu le temps de faire quoique ce soit.

On peut demander à ce que que le programme s'arrête un peu, disons 100 millisecondes pour laisser du temps à tes Thread :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
 
	    public static void main(String args[]) {
	        Thread T1 = new ExemplePartage( "T1" );	        
	        Thread T2 = new ExemplePartage( "T2" );
 
	        T1.start();	        
	        T2.start();
                try {
                    Thread.sleep(100); // ici on patiente un peu
                } catch (InterruptedException ex) {
                    Logger.getLogger(ExemplePartage.class.getName()).log(Level.SEVERE, null, ex);
                }
	        System.out.println( chaineCommune); // affichage 
	    }

[allouchi]

Bonjour,
Je te remercie pour tes remarques. Effectivement, c'est ce que je souhaite mettre en pratique : la synchronisation.
Merci d'avoir regardé.