Discussion :

[patricktoulon]

re
Bonjour Marc
t'inquiète je ne l'ai pas pris mal au contraire

vu le dernier code de RYU je me suis senti obligé d'intervenir

j'aimerais bien un cahier des charges précis clair et exhaustif moi afin de prendre la mesure réelle du besoins

[LEBERUT]

Bonjour à tous,

Déjà un grand merci à chacun.

Je vais tenter d’écrire plus clairement le cahier des charges car cela manque apparemment depuis le début : désolé.

Objectif : Créer une base de données
• Données = nom et lien vers des fichiers + (emplacement, date création/date modification)
• Les données sont toutes contenues dans un même serveur.
• Le serveur contient 11 dossier principaux – Uniquement 6 sont "intéressant" pour le moment. Chaque dossier principal constitue une « famille ». J’aimerais que chaque fichier "intéressant" d’une famille soit listée dans un onglet séparé.
• Chaque dossier principal / famille contient entre 0 et 10 sous dossier (Sous famille)
• Certains sous dossier (Sous famille) contiennent des sous-sous dossier (sous sous familles). Les sous sous familles peuvent être très nombreuses : une trentaine.
• Il peut encore y avoir des niveaux supplémentaires.
• A chaque fois une partie seulement des sous familles ou sous-sous familles sont "intéressant" et doivent donc être récupérée. Les autres fichiers contenus dans le sous dossiers "intéressants" ne doivent pas être listé. (Je proposais, par exemple, que le code exclu les dossiers contenant un caractère ou une suite de caractère défini. Ainsi je renommerait les dossiers "in-intéressant" en commençant ou terminant par cette suite de caractère – En y repensant je pense même que ce serait vraiment le plus simple et le plus pratique)
• j'ai fait en sorte qu’il n’y ait pas de fichier dans un dossier si le dossier contient d’autres dossiers.
• Tous les formats de fichiers peuvent être listés sauf les fichier temporaires ou systèmes.

Ma demande n’était pas très claire au début car je pensais, à tort, qu’un code pouvait être copier/déplacer un peu à la manière d’une fonction dans Excel. Et donc que mon petit code (donné au début de la discussion) qui marchait pour un dossier précis pouvait être « copier/dupliqué » pour copier le contenu d’autres dossiers.

Le code de Ryu (merci encore) fonctionne bien. Mais il n’est pas très pratique dans la situation actuelle car il force à lister les nombreuses sous sous familles. Je pensais qu’il listerait tout ce qui est dans un dossier inscrits dans « Listes » y compris ce qu’il y a dans les sous dossiers. J’avais donc tous les noms de dossiers qui ne contenaient pas de sous dossiers hors champs.

Merci à tous,

LEBERUT

[patricktoulon]

re
ton idée d'ajouter une chaine de caractères au nom des dossier est une bonne idée en effet ca simplifie les chose

dans mon exemple la récursivité boucle jusque au dernier sousousousous....dossier donc tout les fichiers sont "VU" en indiquant les exclu on peu zapper le dossier

le model que j'ai donné voit tout fichier dans tout dossier et sous dossier d'un disque dur en moins d'une seconde pour un disque dur remplie de 20 giga

ce qui ralenti c'est le traitement et l'écriture dans les cellules et la créations des sheets(feuilles)
tu devrait donc t'en sortir a l'aise

prévoir une liste (array) des non pris en charge et puis voila

d'après ce que tu décrit ca m'a l'air plus simple que ce que l'on pouvait croire au début


11 dossier et sous dossier (X) c'est pas bien méchant

[RyuAutodidacte]

Coucou ,

franchement on me donne le surnom de serial codeur mais je dois avouer que la palme te reviens

j'ai pas tester je te fait confiance

c'est bien à nous deux on va pourvoir ouvrir un club de serial codeur

Marc j'avais vu cette remarque ça m'avait bien fait sourire (et qui aime bien châtie bien)

mais bien sur avec moi il y a toujours un "mais"
je me demande si tu va pas trop loin dans tes délires

non je ne pense pas aller trop loin dans mes délires mais il faudrait vraiment que tu m’expliques ce qui te déranges, car la base du code que j'ai utilisé, je la trouve équivalente à la base de code que tu m'as proposé (procédant de façon différente mais donnant le même résultat); après je peux me tromper.
j'ai pas fait les tests de rapidité entre les 2 bases de code, mas je suppose que ça doit être du kif kif.

je comprends pas pourquoi tu complique la chose en fait il y a quelques chose qui m'échappe

je te l'ai déjà dit si tu regardes les 2 bases de code (une fois que l'on a compris, il n y a rien de compliqué;
la seule chose qui diffère c'est dans la façon de donner le résultat
si j'ai choisi cette base c'est pour la présentation du résultat, je pense que tu devrais essayer les 2 bases et comparer

tu a dis précédemment aussi qu'il y avais des fichiers manquants dans le résultat de mon model ca me parait peu probable

Mea culpa : si je l'avais dit c'est par ce que à ce moment là je n'avais pas remarquer des fichiers s'étaient glisser dans le résultat en dessous de sous-dossiers qui n’étaient pas les leurs; je me suis donc trompé, le résultat était bien complet !!

redonne moi le cahier des charges en terme clair

0- Avoir plusieurs onglets/Familles découpant le listage en plusieurs catégorie
1 lister les fichiers dans certains dossiers selon les extensions choisies => donc exclusion de certains dossier dans la gatégorie/Famille/onglet (appelle cela comme tu le veux )
2 exclure quoi et pourquoi? et surtout comment, a t on une liste pré établi une variable array ou autre => La liste j'ai demandé à ce qu'elle soit sur un onglet liste (cf les messages précédents)
3 ne prendre que certaines extensions => oui déjà dit plusieurs fois

dans le dernier model que je t'ai donné il y a 2 lignes debug
ces lignes debug te donne le chemin complet soit du dossier soit du fichier
comme je te l'ai dis précédemment a la place de ces deux lignes tu met tes conditions et inscription dans les cellules avec création de sheet pourquoi pas
les exceptions peuvent être traitées exactement au même moment

Cf réponse au-dessus même résultat mais présentation différente

non il y a vraiment quelque chose qui m'échappe

Faut mettre les mains dans le camboui

c'est bien j'apprécie ton engouement pour apprendre et enrichir ton expérience mais tu n'est pas sur la bonne voie a mon avis même si ca marche
dis toi bien plus tu fera simple plus tu pourra modifier ,agrémenter , corriger . la en l'occurrence j'y métrais pas mes mains
c'est pour cela que je n'ai pas testé
reviens a l'essentiel tu verra par toi même

Pourtant tu devrais tester maintenant que c'est fait, tout cela te parait beaucoup car j'ai rajouter certaines chose comme la mise en forme par exemple mais si on enlève tout ce qu'il y a autour et on s'en tien juste au résultat, rien de compliqué

Bonjour LEBERUT,

Le code de Ryu (merci encore) fonctionne bien. Mais il n’est pas très pratique dans la situation actuelle car il force à lister les nombreuses sous sous familles. Je pensais qu’il listerait tout ce qui est dans un dossier inscrits dans « Listes » y compris ce qu’il y a dans les sous dossiers. J’avais donc tous les noms de dossiers qui ne contenaient pas de sous dossiers hors champs.

C'est le 1er code finalisé se rapprochant de la demande, par manque de détails sur le final, je l'ai laissé comme cela en attendant un retour
Cela n'est pas un souci car cela se corrige très facilement et rapidement, donc je ferai la correction ce soir en conséquence (toutes les parties de code sont assez malléable)
Après correction on refera un test pour voir si tout est OK
Voilà

Edit : une petite capture du résultat surlignant en rouge les points pouvant être dérangeants serait un plus

Attention il faut savoir :
- si on exclue les dossiers, il listera tous les autres dossiers sous-dossiers se trouvant dans le chemin principal
- si on inclut les dossiers, il ne listera que les dossiers sous-dossiers définies dans la liste se trouvant dans le chemin principal
de plus définir le choix des extensions est facile dans le code
=> donc bien définir la démarches pour avoir le résultat voulu

=> donc modification du code dans le If avec le not comme spécifié dans l'un de mes messages ci-dessus

[LEBERUT]

RE-bonjour,

@Ruy :

Ci-joint 3 captures qui montre le problème expliqué là :

Le code de Ryu (merci encore) fonctionne bien. Mais il n’est pas très pratique dans la situation actuelle car il force à lister les nombreuses sous sous familles. Je pensais qu’il listerait tout ce qui est dans un dossier inscrits dans « Listes » y compris ce qu’il y a dans les sous dossiers. J’avais donc tous les noms de dossiers qui ne contenaient pas de sous dossiers hors champs

Le sous dossier "veille" avec une partie de ces sous-sous dossier :



Ce que donne le code :



Ce qui est mis dans listes :



Concernant "inclusion" et exclusion" : le plus pratique serait de mixer les deux possibilités. C'est à dire, dans une famille listé les sous dossiers à prendre en compte quand il y en a peu et/ou lister les sous dossier à ne pas prendre en compte quand ils sont minoritaires. D’où l'idée de la série de caractère.

NOTE : J'ai repris ma "LISTES" pour travailler qu'avec les exclusion. Chez mois c'est beaucoup mieux car il y en a peu. J'ai donc maintenant une liste qui correspond à mes attentes en termes de contenu ! Merci !

Je me permets de te challenger sur la mise en page ? Pour améliorer la lisibilité.
Est-ce possible de différencier la mise en page des lignes "dossiers" ? Par exemple noir les dossier principaux puis dégradé de gris les sous dossiers...
Dans ces lignes dossier, dans chaque colonne est écrit le nom du dossier : Est-ce possible de la l'avoir que les les colonnes B ?
Au niveau largeur des colonnes, est-ce possible des les définir comme cela (en pixels) :
A - 30
B - 40
C / D / E : 15
F : 130


Cordialement,

LEBERUT

[RyuAutodidacte]

le code est paramétré en exclusion ou en inclusion pour les dossiers de la liste ?? (not ou pas not dans le IF (x2))

[LEBERUT]

Bonjour @ tous,

J'ai repris ma "LISTES" pour travailler qu'avec les exclusion. Chez mois c'est beaucoup mieux car il y en a peu. J'ai donc maintenant une liste qui correspond à mes attentes en termes de contenu ! Merci beaucoup ! **Special thanks to Ryu**

Je me permets de te challenger sur la mise en page ? Pour améliorer la lisibilité.
Est-ce possible de différencier la mise en page des lignes "dossiers" ? Par exemple noir les dossier principaux puis dégradé de gris les sous dossiers...
Dans ces lignes dossier, dans chaque colonne est écrit le nom du dossier : Est-ce possible de la l'avoir que les les colonnes B ?
Au niveau largeur des colonnes, est-ce possible des les définir comme cela (en pixels) :
A - 30
B - 40
C / D / E : 15
F : 130


Cordialement,

LEBERUT