Discussion :

[Baumy]

Bonjour,

Je développe pour mon usage perso en PHP depuis pas mal d'année en procédural et je m'initie actuellement à la POO.
J'aimerais être éclairé sur un point, par ceux qui ont plus d'expérience que moi dans le domaine ..

J'ai codé une classe qui permet de communiquer avec ma base de donnée mysql, en encapsulant PDO,en gros la partie Modele de mon projet, sachant que je ne vois pas l’intérêt de faire plusieurs instances j'hésite alors entre plusieurs conception de celle ci, j'ai beau réfléchir mais je vois pas quelle solution serait la meilleure (et j'imagine qu'il me reste pas mal de chose à comprendre..) :

- Une classe abstraite encapsulant une instance de PDO en statique, éventuellement je peut la faire hériter sur des classes qui géreront spécifiquement chaque table de ma base de donnée. Dans ce cas celle-ci n'est jamais instanciée, je fais appel à la classe la syntax Maclasse::fonction(); ..
- Une classe instanciable mais fonctionnant en Singleton, donc autorisant qu'une seule instance d'elle même et biensûr mon PDO en statique
- Une simple classe instanciable, créer une nouvelle instance chaque fois que nécessaire (avec PDO en objet statique à l'intérieur ou réinstancié chaque fois PDO..)
- Une classe héritant de PDO plutôt que de créer l'instance à l'intérieur de la classe

Qu'en pensez-vous ?

[ABCIWEB]

Dans tous les cas il faut te débrouiller pour que la connexion ne s'instancie qu'une fois. On ne ferme pas une connexion pour en ouvrir une autre plus tard dans le même script sinon c'est handicapant pour le serveur de sgbdd.

Après le choix entre récupérer la valeur de la classe statique à l'intérieur de la fonction/classe ou le fait de passer la connexion en argument, c'est plutôt selon tes besoins. Le passage en argument permet de mieux découpler la connexion de la fonction ou de la classe qui l'utilise. Mais c'est principalement utile pour des développements génériques ou si par exemple tu dois gérer plusieurs connexions différentes (donc plusieurs bases). Dans le cadre d'un développement spécifique c'est moins important et ce n'est pas handicapant. Donc si possible en argument, mais pas obligatoirement. A toi de voir entre les avantages et les inconvénients.

Concernant l'héritage, cela crée la même dépendance que d'inclure la récupération directement depuis un singleton et ça supprime la possibilité d'hériter d'autre chose de plus utile donc à déconseiller.