Discussion :

[lorenzinome]

Bonjour,
Actuellement développeur php/Symphony payé un peu plus que le smig, je souhaite faire du consulting pour une techno bien rémunéré avec une charge de travail moyenne ou faible ( 9h30 - 17h30).
d’où mon intérêt pour Microstrategy!
je voulais savoir auprès des consultant Microstrategy un éclaircissement concernant les points suivant:
* la charge du travail?
* l’intérêt des taches effectués?
* la possibilité d'automatiser les taches?
* l'indépendance? ( est ce une activité de support qui dépend du travail des autres membres de l'équipe chaque jour ou plutôt une activité indépendante pendant plusieurs jours comme le développement)
* la rémunération moyenne?
* la facilité de retrouver un poste?

Merci pour vos retours sur ces points!

[Glutinus]

Bonjour,

Moujour.

Actuellement développeur php/Symphony payé un peu plus que le smig, je souhaite faire du consulting pour une techno bien rémunéré avec une charge de travail moyenne ou faible ( 9h30 - 17h30).

Ha bah d'accord, t'es gonflé toi :-/
Elle est belle la France !

d’où mon intérêt pour Microstrategy!

Je suis vraiment pas sûr que les horaires de travail soit liés d'aussi près à la techno sur laquelle tu travailles...
Peut-être as-tu un collègues MicroStratège qui a ces horaires, mais rien ne dit que tu auras les mêmes :-/

je voulais savoir auprès des consultant Microstrategy un éclaircissement concernant les points suivant:

Juste : je tiens à préciser que je ne fais pas de MicroStrategy. Mais, je suis consultant Business Intelligence, donc je connais les problématiques du métier, depuis l'alimentation au reporting (j'utilisais d'autres outils genre Business Objects, donc je vais partir du principe que le travail est peu ou prou le même).

* la charge du travail?

Variable. Ca dépend de milliers de facteurs différents. Si tu bosses dans une administration ronflante, ou dans une banque qui va vite, dans une petite structure dynamique, ou une industrie à la hiérarchie paralysée...
Ca dépend du poste, de ce qu'il y a dans le poste, si le client est un pingre et veut un développeur pour la charge de trois, si c'est une maintenance qui roule bien, si c'est une planque tenue par des indépendants qui vont garder la connaissance pour eux... Donc globalement, pas plus ni moins qu'ailleurs.

* l’intérêt des taches effectués?

Tu travailles dans le monde de la donnée, donc le but ça va être de fournir de jolis chiffres pour permettre à tes utilisateurs de bien être content dessus, de voir qu'ils ont fait du chiffre et où ça pêche.
Tu vas pouvoir modéliser tes données sous forme de tableaux ou graphiques pour donner l'impression que tout va bien ou tout va mal.
Tu peux être relativement proche du métier.
Tu vas être en contact avec des utilisateurs qui vont te dire ce qu'ils pensent de tes reportings et ce que tu pourras apporter comme modification.

Aucune idée.
Mais a priori tu auras des demandes assez exotiques donc il y aura pas vraiment de marge de manoeuvre pour automatiser des choses. C'est un métier assez "créatif". Encore une fois : modulo le contexte.

* l'indépendance? ( est ce une activité de support qui dépend du travail des autres membres de l'équipe chaque jour ou plutôt une activité indépendante pendant plusieurs jours comme le développement)

Tu vas dépendre de la qualité des données que te fournira l'équipe alimentation. Effectivement, tu vas te greffer, si l'architecture est bien, sur des datamarts, qui sera alimentée par une équipe développeuse de flux ETL. Si les données ne sont pas bonnes, c'est sur eux qu'il faut taper. Tu seras aussi en contact avec des recetteurs, s'il y en a, avec les utilisateurs également. Tu seras très certainement la tête de pont si jamais ils ont des interrogations, des évolutions, des anomalies.

S'il manque des données, il faudra discuter avec la conception : changer la base où tu te grefferas ne se fera pas sans de nombreuses justifications (on a râler que tes utilisateurs et toi n'ont pas pris assez en avance des problèmes qui ont un impact sur l'architecture, et limite tu devras toi-même faire des noeuds pour avoir le bon résultat)

Après tu as la chance d'être "en bout de chaîne", tu pourras taper sur tes petits camarades en amont si t'as pas envie de faire quelque chose :p

* la rémunération moyenne?

Mêmes questions, même demande de précision : c'est quoi ton dernier diplôme ? Ca fait combien temps que tu bosses ? Tu travailles où ? Tu as des compétences fonctionnelles ? Tu as fait des tâches autres que du développement (gestion de projet, conception, etc.)

Sinon, c'est globalement mieux payé que developpeur web.

* la facilité de retrouver un poste?

Correct.
MicroStrategy n'est pas leader, mais il est plutôt bien placé.
Après tout dépend évidemment de ta zone géographique.