IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Politique Discussion :

L'Islam est-il compatible avec la République Française ?

  1. #161
    Membre extrêmement actif Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    Avril 2011
    Messages
    4 339
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 60
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2011
    Messages : 4 339
    Points : 9 593
    Points
    9 593
    Par défaut
    Tu es le premier ! Je ne pensais pas que ça m'arriverait un jour. Tu ouvres ma liste d'ignorés.
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  2. #162
    Membre éprouvé Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 1 053
    Points : 1 052
    Points
    1 052
    Par défaut
    Pauvre petit chou qui est bousculé dans son paradigme et se ferme comme une huître...
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

  3. #163
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 209
    Points
    23 209
    Par défaut
    Citation Envoyé par Jon Shannow Voir le message
    Je trouve votre discours plein de préjugés homophobes...
    Je trouve surtout que tu as des difficultés de lecture... Je n'ai jamais affirmé que les couples homosexuel n'étaient pas "aptes" à élever un enfant, bien au contraire.

    Depuis quand est-ce que pour avoir des enfants, il faut être "apte à les élever" ?
    Que tu le veuilles ou non, que ce soit fondé ou non, c'est pourtant l'argument avancé par l'opposition : que le fait d'être un couple homosexuel ne leur permettrait pas d'élever correctement un enfant.

    De plus, ce n'est pas ici qu'une question d'élever un gamin, mais d'adopter. Or lors d'une adoption, ton dossier va être examiné, donc oui, en quelque sorte, on va t'évaluer.

  4. #164
    Membre extrêmement actif Avatar de Jon Shannow
    Homme Profil pro
    Responsable de service informatique
    Inscrit en
    Avril 2011
    Messages
    4 339
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 60
    Localisation : France, Ille et Vilaine (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable de service informatique
    Secteur : High Tech - Électronique et micro-électronique

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2011
    Messages : 4 339
    Points : 9 593
    Points
    9 593
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    Je trouve surtout que tu as des difficultés de lecture... Je n'ai jamais affirmé que les couples homosexuel n'étaient pas "aptes" à élever un enfant, bien au contraire.
    Heu, ça ne serait pas toi qui aurait des difficultés à t'exprimer ? Tu as écris :
    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    Il n'est pas question de les juger "coupable", mais de savoir s'ils sont "aptes" à élever un enfant "correctement".
    Il est difficile ensuite de conclure que tu les trouves aptes à élever un enfant...

    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    Que tu le veuilles ou non, que ce soit fondé ou non, c'est pourtant l'argument avancé par l'opposition : que le fait d'être un couple homosexuel ne leur permettrait pas d'élever correctement un enfant.
    Et le simple fait que quelques politiques mettent ce point en avant, en fait une vérité absolue ? C'est ça ta méthodologie ?

    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    De plus, ce n'est pas ici qu'une question d'élever un gamin, mais d'adopter. Or lors d'une adoption, ton dossier va être examiné, donc oui, en quelque sorte, on va t'évaluer.
    Oui, et les couples d'homo ne demandent pas de passer outre. Ils demandent juste d'être jugés sur les mêmes critères que les couples hétéro, et ces critères sont plus financiers, en effet, en France, être apte à élever un enfant, c'est avoir de l'argent, et accessoirement avoir un casier vierge. C'est sûr que c'est fiable !
    Au nom du pèze, du fisc et du St Estephe
    Au nom du fric, on baisse son froc...

  5. #165
    Expert confirmé Avatar de ManusDei
    Homme Profil pro
    vilain troll de l'UE
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    1 619
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : vilain troll de l'UE

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 1 619
    Points : 4 350
    Points
    4 350
    Par défaut
    Citation Envoyé par halaster08 Voir le message
    A tous ceux qui refusent que les couplent homosexuels puissent adopter, je voudrais vous posez ces questions:

    Vous avez une idée de combien d'enfant il y a en orphelinat et/ou famille d’accueil, parce que leur parents hétéro n'ont pas pu/voulu s'occuper d'eux?
    Vous pensez vraiment que c'est mieux pour un enfant de grandir sans famille plutôt qu'avec deux papas/mamans?
    Bien qu'étant largement pour, je répond quand même. La plupart des enfants en orphelinat ou en famille d'acceuil ne sont pas adoptables. Pour des raisons diverses, leurs parents sont toujours là mais ne peuvent pas s'en occuper (pas capable, interdiction ou autre). Et même si tu rends ces enfants adoptables, il n'y a de toute façon pas assez d'enfants en orphelinat pour toutes les familles homo.

    De plus, ce n'est clairement pas la question à poser. Cette manière que tu utilises pour présenter les choses présente les enfants un peu comme un bien/un droit. Je sais que c'est pas voulu, mais ça craint

    Il me semble que la question à poser c'est "on voit qu'il y a déjà des enfants élevés par des couples homos, est-ce qu'ils vont bien/pas plus mal que les autres ?", c'est à dire "est-ce que les enfants élevés par les couples homo sont cinglés ". Si tout va bien, bah rien ne s'oppose à ce que les homos puissent élever des enfants. Si non, pas d'adoption possible.

    C'est un peu le paradoxe de l'adoption, les pires parents (hétéro) au monde peuvent procréer et mal élever des enfants parce qu'il n'y a pas de permis pour être parents, mais quand on adopte on passe par une administration et l'Etat s'engage sur le sujet, donc il est normal de vérifier la capacité (monétaire et mentale) des potentiels adoptants. Car oui, si vous voulez adopter vous passez voir des docteurs (psychologies, psychiatres ? Je sais plus) qui vont estimer si vous êtes mentalement capables d'élever un enfant.

    Et dans les faits, les études (malheureusement principalement outre-atlantique) montrent que les enfants vont bien. La seule différence avec les enfants élevés par des couples hétéros est qu'ils souffrent de l'homophobie subie par leurs parents. Et qu'ils vont être plus nombreux à "tester" les relations homosexuelles, bien qu'au final ils ne soient pas plus nombreux à se définir homo.
    http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main

  6. #166
    Membre extrêmement actif
    Avatar de Ryu2000
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Décembre 2008
    Messages
    9 552
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 36
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2008
    Messages : 9 552
    Points : 18 446
    Points
    18 446
    Par défaut
    Vous pensez qu'il y a beaucoup d'enfants qui sont en attente d'être adoptés.
    Qu'il est mieux pour un enfant d'être adopté par un couple homosexuel que de ne pas être adopté du tout. (ça c'est surement vrai, mais...)

    En réalité qu'est-ce qu'il ce passe :
    - Le processus d'adoption est extrêmement long, il y a plus de demandes (de couples hétérosexuels) que d'enfants à adopter
    - On a pas le recul suffisant pour connaitre les conséquences d'être élevé par des parents du même sexe
    - Pour répondre à la demande, des usines de bébés ont été créé
    - Les couples homosexuels ont recourt à des femmes porteuses ou des donneurs
    - Beaucoup de couples qui ont adopté ont ensuite voulu "échanger" leur bébés
    - Il y a très peu de couples homosexuels qui veulent se marier et avoir des enfants

    "Donne enfant adopté": aux Etats-Unis, le marché de l'enfant d'occasion

    Les nouveaux-nés étaient destinés à être vendus à des «clientes» fortunées, venues du Niger.
    Il doit y avoir un documentaire "Google Baby" sur le sujet.

    Comme dis Pierre Berger :
    Nous ne pouvons pas faire de distinction dans les droits, que ce soit la PMA, la GPA ou l'adoption. Moi je suis pour toutes les libertés. Louer son ventre pour faire un enfant ou louer ses bras pour travailler à l'usine, quelle différence ?
    Donc en gros au lieu d'adopter des enfants, il y a des usines qui produisent (il est même possible de choisir les donneurs sur catalogue : je choisi ce donneur et cette femme porteuse et je reviens dans 10 mois ^^), et il existe également des femmes porteuses pour les couples d'hommes homosexuels, pour les couples de femmes homosexuels n'ont besoin qu'un donneur.

    Les couples homosexuels durent moins longtemps en moyenne que les couples hétérosexuels.
    Et le rôle du père et le rôle de la mère sont extrêmement différent et important pour un enfant.
    Et là vous me direz "c'est certainement mieux qu'une famille monoparentale".

    Donc si vous me dite qu'il y a un couple homosexuel qui existe depuis 10 ans qui va élever un enfant adopté, c'est très bien.
    Mais dans le reste des cas c'est chaud...

    Les lois vont être assoupli afin qu'il soit plus simple d'adopter, de faire une GPA, de faire une PMA.
    Par conséquent il risque d'y avoir des pédophiles qui vont chercher à adopter (c'est déjà arrivé aux USA).
    Adopté et violé, six années en enfer

    Donc vous allez me dire "oui mais les pédophiles qui se font passer pour des couples homosexuels c'est extrêmement rare, ça n'arrive quasiment jamais, il y a surement plus de pédophiles hétérosexuels".
    Certes, mais les lois vont être assouplies, c'est la suite du mariage pour tous.

    Le mariage pour tous c'est l'étape 1.
    Ça va continuer, le lobby LGBT demande bien plus.
    Il y aura de plus en plus de failles dans le système.
    Failles qui vont être exploité par des personnes malveillantes.

    Faut bien se rendre compte que des enfants vont être créé à destination de pédophiles et ça commence par le mariage pour tous (qui n'a aucun lien avec la pédophilie).

    Des fois on fait un ajustement dans le système qui semble être un progrès, mais qui produit des failles de sécurité très grave.
    Keith Flint 1969 - 2019

  7. #167
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mars 2015
    Messages
    1 104
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 38
    Localisation : France, Bas Rhin (Alsace)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2015
    Messages : 1 104
    Points : 2 573
    Points
    2 573
    Par défaut
    Ce n'est pas compliqué, la demande pour l'adoption a littéralement explosé depuis plusieurs décennies. Ce n'est pas pour rien si la majorité des adoptions ce sont des enfants du tiers monde (les bébés coréens dans les années 70 par exemple), avec souvent des trafics et la constitution d'un marché d'enfants particulièrement dégueulasse, pour les bourgeois ayant les moyens de payer. Repensez à l'affaire Arche de Zoé et dites vous que ce n'est que le sommet de l'iceberg.
    Aux USA c'est encore pire, le cynisme consumériste va encore plus loin et il s'est constitué un marché de la "ré-adoption". Je vous laisse imaginer le ravage pour des enfants qui ont déjà été séparés de leurs parents biologiques par les aléas de la vie. La suite logique, inévitable, et par ailleurs totalement défendable par cohérence une fois l'adoption-marché entrée dans les mœurs, c'était l'universalisation de la "marchandise". L'enfant devenu un "droit", au détriment de ses droits les plus fondamentaux, réduit à un bien de consommation, peu importe ses besoins. Viendra ensuite la marchandisation de la conception, déjà largement avancée dans les pays anglo-saxons, avec choix du génome suivant le portefeuille des clients, puis celle de la gestation. On voit des personnalités comme Fourest rêver de l'utérus artificiel, pour "libérer" les femmes. Histoire sans doute de maximiser leur productivité pour la société marchande. Il parait que c'est le progrès.

    Note : on peut être personnellement opposé à l'adoption "pour tous", à la PMA/GPA, comme mézigue, pour des raisons d'éthique fondamentales, sans être pour autant opposant à la loi Taubira. Parce que la société est telle qu'elle est actuellement, les différents avatars du "mariage pour tous" c'est une évolution assez naturelle, dans la continuité. On peut accepter un choix de société sans y être pleinement favorable. Il faut juste être prêt à assumer dans quelle voie on s'engage.

    Et ne venez surtout pas ramener une énième tentative grotesque de psychiatrisation de tout commencement de pensée divergente. Vos réflexes totalitaires de petits capos, on commence à en avoir l'habitude, c'est un cliché éculé maintenant.
    "If the revolution ain't gon' be televised
    Then fuck, I'll probably miss it" - Aesop Rock

  8. #168
    Expert confirmé Avatar de ManusDei
    Homme Profil pro
    vilain troll de l'UE
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    1 619
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : vilain troll de l'UE

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 1 619
    Points : 4 350
    Points
    4 350
    Par défaut
    Vous vous rendez compte que si on raisonne sur la base de faits divers on devrait pouvoir faire interdire l'adoption tout court, voire les couples hétérosexuel (parce que bon, les femmes qui meurent sous les coups de leur conjoint tous les 3 jours en France c'est exclusivement dans les couples hétéros à ce jour) ?
    http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main

  9. #169
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    2 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 2 177
    Points : 4 489
    Points
    4 489
    Par défaut
    On a pas attendu les lois sur la GPA, de faire une PMA.
    Les premiers cas de GPA,PMA ont été réalisé par des couples hétéros car ils ne pouvait pas faire d'enfants.

    Puis bon si tu veux t'attaquer au problème de l'humanité.
    Les armes à feu, les voitures, l'alcool et le tabac me semble des menaces bien plus sérieuse que quelque cas d'abus sur la GPA, PMA.

    Seul solution je pense c'est d'interdire la procréation : plus de problème d'adoption, de gpa, pma
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

  10. #170
    Membre éprouvé Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 1 053
    Points : 1 052
    Points
    1 052
    Par défaut
    Citation Envoyé par ManusDei Voir le message
    Il me semble que la question à poser c'est "on voit qu'il y a déjà des enfants élevés par des couples homos, est-ce qu'ils vont bien/pas plus mal que les autres ?", c'est à dire "est-ce que les enfants élevés par les couples homo sont cinglés ". Si tout va bien, bah rien ne s'oppose à ce que les homos puissent élever des enfants. Si non, pas d'adoption possible.
    C'est effectivement le raisonnement à adopter dans ce genre de sujet. Il n'y a malheureusement pas de place aux "bons sentiments" ou au désir personnel...

    C'est un peu le paradoxe de l'adoption, les pires parents (hétéro) au monde peuvent procréer et mal élever des enfants parce qu'il n'y a pas de permis pour être parents, mais quand on adopte on passe par une administration et l'Etat s'engage sur le sujet, donc il est normal de vérifier la capacité (monétaire et mentale) des potentiels adoptants. Car oui, si vous voulez adopter vous passez voir des docteurs (psychologies, psychiatres ? Je sais plus) qui vont estimer si vous êtes mentalement capables d'élever un enfant.
    Il n'y a aucun paradoxe, c'est juste la nature. Ca commence aussi à bien faire cette culpabilisation de ce qui au départ normal / naturel. Alors quoi ? On devrait s'excuser d'être hétéro et de pouvoir faire des enfants ?

    De pus, ce que tu dis est faux, des hétéros peuvent se faire enlever leurs enfants si ils n'en prennent pas soin correctement. Dans le cas de couples voulant adopter, on ne fait que de la prévention / vérification avant de leur donner la garde de l'enfant parce qu'on peut le faire. Un couple hétéro, on ne peut évidement réagir qu'après coup...

    Ou alors vous essayez peut-être de nous dire qu'il faudrait une autorisation de procréer pour les hétéros ? C'est ça votre superbe conception de l'égalité des droits ? Faire une régression de la majorité pour satisfaire une minorité ? Qui plus est, une minorité dans une minorité puisque vous oubliez aussi de dire quand même que tous les homos ne revendiquent pas le mariage et / ou l'adoption... Loin de là même...
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

  11. #171
    Expert confirmé Avatar de ManusDei
    Homme Profil pro
    vilain troll de l'UE
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    1 619
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : vilain troll de l'UE

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 1 619
    Points : 4 350
    Points
    4 350
    Par défaut
    Citation Envoyé par TallyHo Voir le message
    Il n'y a aucun paradoxe, c'est juste la nature. Ca commence aussi à bien faire cette culpabilisation de ce qui au départ normal / naturel. Alors quoi ? On devrait s'excuser d'être hétéro et de pouvoir faire des enfants ?
    Y a pas de culpabilisation, je parle d'un paradoxe social, pas biologique ou culturel.

    Citation Envoyé par TallyHo Voir le message
    De pus, ce que tu dis est faux, des hétéros peuvent se faire enlever leurs enfants si ils n'en prennent pas soin correctement.
    C'est très compliqué, et rare. Si tu fréquentes quelques profs en école primaire demande leur.

    Citation Envoyé par TallyHo Voir le message
    Ou alors vous essayez peut-être de nous dire qu'il faudrait une autorisation de procréer pour les hétéros ? C'est ça votre superbe conception de l'égalité des droits ? Faire une régression de la majorité pour satisfaire une minorité ? Qui plus est, une minorité dans une minorité puisque vous oubliez aussi de dire quand même que tous les homos ne revendiquent pas le mariage et / ou l'adoption... Loin de là même...
    Non plus. Faut que tu arrêtes la drogue, caymal m'voyez.
    Pourtant ça commençait bien, vu ta réponse au premier encart.
    http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main

  12. #172
    Membre éprouvé Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 1 053
    Points : 1 052
    Points
    1 052
    Par défaut
    Je te le demande parce que c'est un des arguments qu'on m'a déjà sorti... Donc maintenant que c'est clair, c'est bon

    Citation Envoyé par ManusDei Voir le message
    C'est très compliqué, et rare. Si tu fréquentes quelques profs en école primaire demande leur.
    Donc raison de plus pour faire des vérifications quand on en a la possibilité avant de confier la garde de l'enfant...
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

  13. #173
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Responsable des études
    Inscrit en
    Juillet 2014
    Messages
    2 651
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Aude (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable des études
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2014
    Messages : 2 651
    Points : 5 769
    Points
    5 769
    Par défaut
    Citation Envoyé par ManusDei Voir le message
    Bien qu'étant largement pour, je répond quand même.
    Mais non c'est pas juste, du coup tu avances des arguments pertinents, c'est de la triche.

    La plupart des enfants en orphelinat ou en famille d'acceuil ne sont pas adoptables.
    Je n'étais pas au courant de ce fait, je pensais que ces cas étaient minorité.
    Et même si tu rends ces enfants adoptables, il n'y a de toute façon pas assez d'enfants en orphelinat pour toutes les familles homo.
    Je ne dis pas qu'il faudrait donner des enfants à tous les homos, juste que ce soit possible.

    De plus, ce n'est clairement pas la question à poser. Cette manière que tu utilises pour présenter les choses présente les enfants un peu comme un bien/un droit. Je sais que c'est pas voulu, mais ça craint
    C'est clairement pas le message que je voulais faire passer. J'avais réagis à chaud après avoir lu des conneries.

    Citation Envoyé par TallyHo
    Donc raison de plus pour faire des vérifications quand on en a la possibilité avant de confier la garde de l'enfant...
    Personne n'as dis qu'il fallait confier des enfants au premier homo qui passe...
    J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.

  14. #174
    Membre éprouvé Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 1 053
    Points : 1 052
    Points
    1 052
    Par défaut
    Citation Envoyé par halaster08 Voir le message
    C'est clairement pas le message que je voulais faire passer. J'avais réagis à chaud après lus des conneries.
    Ce que tu juges être des conneries...

    Encore une fois, une question de société ne se gère pas avec un désir personnel ou du "bon sentiment", ça se gère dans l'intérêt de la communauté, peu importe ce qu'on en pense personnellement. Après on a toujours les barrières de l'inconscient mais les sentiments qui remontent ne devraient pas être pris en considération dans notre évaluation car ça court-circuite la raison. Que tu veuilles ou pas, c'est comme ça qu'on décide objectivement.

    D'où mon exemple du licenciement pour prendre un truc moins émotionnel. Tu as une boite qui va mal, la seule solution est de couper dans les effectifs. Tu ne vas pas en jouir de le faire, si tu t'écoutais tu garderais tout le monde. Mais pour que la société ne coule pas, tu dois malheureusement virer une partie du personnel. Le "bon sentiment" n'a pas à intervenir sinon ça court-circuite la raison et, en gardant tout le monde, tu vas couler définitivement donc tu pénaliseras beaucoup plus de monde au final.

    Pour l'adoption homo, j'ai adopté le même raisonnement. Oui on voudrait bien que tous les gosses aient des familles mais pas dans un acte de "bon sentiment" qui sera par définition irréfléchi. Il y a une démarche un peu plus sérieuse d'analyse à effectuer. Et suite à cela, soit il n'y a pas de souci et c'est ok. Soit il y en a un et ce n'est pas possible.

    Vous évoquez des études qui ont déjà été faites... On attend toujours des liens... Au moins ça fera avancer le schmilblick
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

  15. #175
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    2 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 2 177
    Points : 4 489
    Points
    4 489
    Par défaut
    Citation Envoyé par TallyHo Voir le message
    Encore une fois, une question de société ne se gère pas avec un désir personnel ou du "bon sentiment", ça se gère dans l'intérêt de la communauté, peu importe ce qu'on en pense personnellement. Après on a toujours les barrières de l'inconscient mais les sentiments qui remontent ne devraient pas être pris en considération dans notre évaluation car ça court-circuite la raison. Que tu veuilles ou pas, c'est comme ça qu'on décide objectivement.
    Euh et c'est toi qui dit ca?
    Pourtant il me semble que toutes les raisons que tu sors sont des raisons personnelles et des fantasmes que tu imagines

    Il y a une démarche un peu plus sérieuse d'analyse à effectuer. Et suite à cela, soit il n'y a pas de souci et c'est ok. Soit il y en a un et ce n'est pas possible.
    Vous évoquez des études qui ont déjà été faites... On attend toujours des liens... Au moins ça fera avancer le schmilblick
    Trouve nous des études qui démontre le contraire

    ps: Les enfants de couple homo sont une réalité que la loi existe ou non
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

  16. #176
    Expert confirmé Avatar de ManusDei
    Homme Profil pro
    vilain troll de l'UE
    Inscrit en
    Février 2010
    Messages
    1 619
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : vilain troll de l'UE

    Informations forums :
    Inscription : Février 2010
    Messages : 1 619
    Points : 4 350
    Points
    4 350
    Par défaut
    Citation Envoyé par TallyHo Voir le message
    Donc raison de plus pour faire des vérifications quand on en a la possibilité avant de confier la garde de l'enfant...
    On en fait beaucoup, en tout cas pour les adoptions en France. Quand tu adoptes à l'étranger c'est déjà plus simple selon la législation du pays du gamin. Rien n'empêcherait je pense de délivrer un "permis d'adopter" aux potentiels parents vivant sur le territoire français sur la base utilisée pour adopter en France (donc avec validation médicale etc...).

    Citation Envoyé par halaster08 Voir le message
    Je n'étais pas au courant de ce fait, je pensais que ces cas étaient minorité.
    Ben justement non. Et vu que les enfants ne sont pas adoptables, on les change de famille d'acceuil tous les X ans (je crois 3 ou 4 ans), donc ils doivent reprendre des marques à chaque fois, clairement pas l'idéal pour se construire.


    @TallyOh : Déjà mis sur d'autres discussions, mais ça date un peu. Tu peux déjà regarder dans la bibliographie de l'article https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting
    Mais une recherche sur "LGBT parenthood" devrait te permettre de trouver facilement d'autres sources.
    http://www.traducteur-sms.com/ On ne sait jamais quand il va servir, donc il faut toujours le garder sous la main

  17. #177
    Membre éprouvé Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 1 053
    Points : 1 052
    Points
    1 052
    Par défaut
    Citation Envoyé par BenoitM Voir le message
    Euh et c'est toi qui dit ca?
    Pourtant il me semble que toute les raisons que tu sors sont des raisons personnel et des fantasmes que tu imagines
    Quels fantasmes, peux tu quoter svp ? Bien joli d'accuser de la rage comme ça... Tu en as d'autres des arguments pourris comme ça ?

    Je n'ai aucun fantasme et je crois même avoir dit que ça ne me posait pas de souci, je dis simplement qu'il ne faut pas s'emporter dans le "bon sentiment" pour prendre des décisions. Et que vous vouliez ou non, c'est comme ça qu'on décide ou qu'on traite objectivement les dossiers.

    Cette discussion me fait penser aux innombrables atrophiés du bulbe qui jugent négativement un avocat car il défend un meurtrier, un médecin car il soigne un dictateur, un prêtre car il confesse un violeur, etc... Vous n'arrivez pas à comprendre qu'il faut une dissociation entre la mission d'intérêt (raison) et ce qu'on en pense (sentiment).

    Donc, pour le moment, c'est bien vous qui êtes dans le jugement personnel et qui ne comprenez pas que la raison ne vaut pas la passion et que la compréhension ne vaut pas la caution. Va falloir un peu mûrir dans vos réflexions... Tiens... Je préfère encore débattre avec les néckariens de mauvaise foi plutôt que ceux qui amalgament tout dans la sentimentalisation

    Trouve nous des études qui démontre le contraire
    Ce n'est pas à moi d'argumenter vos affirmations... Vous nous dites que des études existent mais sans donner de ressources... Un peu facile, non ?

    Citation Envoyé par ManusDei Voir le message
    @TallyOh : Déjà mis sur d'autres discussions, mais ça date un peu. Tu peux déjà regarder dans la bibliographie de l'article https://en.wikipedia.org/wiki/LGBT_parenting
    Mais une recherche sur "LGBT parenthood" devrait te permettre de trouver facilement d'autres sources.
    Merci je regarderais
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

  18. #178
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Responsable des études
    Inscrit en
    Juillet 2014
    Messages
    2 651
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Aude (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Responsable des études
    Secteur : Santé

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2014
    Messages : 2 651
    Points : 5 769
    Points
    5 769
    Par défaut
    Citation Envoyé par ManusDei Voir le message
    Ben justement non. Et vu que les enfants ne sont pas adoptables, on les change de famille d'acceuil tous les X ans (je crois 3 ou 4 ans), donc ils doivent reprendre des marques à chaque fois, clairement pas l'idéal pour se construire.
    100% d'accord, j'en connais qui ont vécu ça et je le souhaite à personne. C'est justement en pensant à ce genre de cas, que je trouve débile que les homo ne puissent pas adopter.
    J'aimerais bien aller vivre en Théorie, car en Théorie tout se passe bien.

  19. #179
    Membre éprouvé Avatar de TallyHo
    Homme Profil pro
    Lutin numérique
    Inscrit en
    Février 2006
    Messages
    1 053
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Paris (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lutin numérique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2006
    Messages : 1 053
    Points : 1 052
    Points
    1 052
    Par défaut
    Citation Envoyé par halaster08 Voir le message
    100% d'accord, j'en connais qui ont vécu ça et je le souhaite à personne. C'est justement en pensant à ce genre de cas, que je trouve débile que les homo ne puissent pas adopter.
    Et pourquoi juste les homos ? Ce problème est il spécifique à eux ou est-ce la procédure d'adoption pour tout le monde qui est bancale ? Ca changerait quoi à ce souci de turn-over dans les familles d'accueil ?

    A part ça, c'est nous qui avons un parti pris, qui sommes homophobes et blablabla...
    .
    Heureux soient les fêlés car ils laisseront passer la lumière.
    Michel Audiard

  20. #180
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Février 2003
    Messages
    2 177
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 43
    Localisation : Belgique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2003
    Messages : 2 177
    Points : 4 489
    Points
    4 489
    Par défaut
    Citation Envoyé par TallyHo Voir le message
    Quels fantasmes, peux tu quoter svp ? Bien joli d'accuser de la rage comme ça... Tu en as d'autres des arguments pourris comme ça ?

    Je n'ai aucun fantasme et je crois même avoir dit que ça ne me posait pas de souci, je dis simplement qu'il ne faut pas s'emporter dans le "bon sentiment" pour prendre des décisions. Et que vous vouliez ou non, c'est comme ça qu'on décide ou qu'on traite objectivement les dossiers.
    Pour le mariage je n'ai vu aucun argument probant.

    Pour l'adoption tu as parler des problèmes que ca peut causer.
    Or c'est problème ne sont pas mieux ou pire que les problèmes qui existe déjà avec les couples hétéro.
    Une lesbienne peut tomber enceinte via un mec.
    Elle peut procéder à une insémination artificielle dans un autre pays.

    Les problèmes que tu cites se posent tout autant pour les couples hétéros que homosexuelles.
    La PMA, GPA existe au seins des couple hétéros, les problèmes d'adoptions aussi
    Le scandale de l'Arche de Zoé ne concernait pas des couple homosexuels.
    Donc d'après ce fait divers, il faudrait interdire toutes les adoptions
    Je ne suis qu'un pauvre débutant alors ne frappez pas si mes idées ne sont pas bonnes

Discussions similaires

  1. Réponses: 2
    Dernier message: 02/09/2008, 14h27
  2. Eclipse est-il compatible avec vista ?
    Par karray_ali dans le forum Eclipse Java
    Réponses: 24
    Dernier message: 27/04/2007, 12h50
  3. [Plugin checkStyle 4.3.0] Est-il compatible avec Java 5.0 ?
    Par 17mounir dans le forum Eclipse Java
    Réponses: 6
    Dernier message: 02/02/2007, 16h26
  4. Réponses: 6
    Dernier message: 31/10/2006, 11h55
  5. Réponses: 7
    Dernier message: 11/09/2006, 17h44

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo