Discussion :

[Matthieu Vergne]

Pardon, faire un travail risqué ? Parce que tu penses qu'il a conscience de ça ? Un aigle est un animal sauvage, un prédateur. S'il s'amuse à faire ce genre de choses, c'est par qu'on lui donne de la bouffe ensuite. C'est du conditionnement.
Et un aigle n'est jamais confronté à un drone dans la naturellement. Pour qu'il l'apprenne, il faudrait qu'il soit habitué à ça. S'il a déjà été blessé par un drone, ça m'étonnerai qu'il y retourne. Comme s'il était capable d'analyser ce qu'est un moteur, des hélices...

Tu dénigres l'intelligence animale autant qu'humaine. Du point de vue animal, un aigle connais la prudence, à savoir qui dit nouvelle chose dit danger potentiel. Côté humain, avant de faire des tests en plein air, je ne doute pas que ces aigles ont été familiarisés avec différents drones, au sol comme en l'air, et ont été entraînés pour s'attaquer aux parties fixes offrant une prise sûre.

Tout comme un soldat qui part au front sans faire attention à rester en vie n'a que peu d'intérêt pour son chef, un aigle qui attrape bêtement un drone par les hélices pour se retrouver handicapé n'a aucun intérêt pour celui qui le dirige.

[vohufr]

...je ne doute pas ...

Et bien, par prudence, je préfère en douter...
Car oui, je dénigre l'humain dans ce genre d'affaire... car c'est bien dans la nature humaine d'exploiter les animaux, ce que je ne condamne pas, sauf, que la facilité et l’appât du gain, fait prendre des raccourcis qui souvent ne sont pas en la faveur du bon sens, et du respect.

[ZenZiTone]

Donc, inutile d'avoir un aigle!!! Il suffit juste de bien vouloir équiper la police pour qu'elle puisse faire son travail avec autre chose que des pistolets à eau
[...]
2. Un drone ne vole pas à vitesse super-sonique!!! On peut l'aligner sans problème majeur (d'autant plus si le tireur est un professionnel entrainé)

Équiper tous les agents pour supprimer des drones? La plupart des agents de police n'ont pas l'occasion d'en voir si souvent que ça. On arme donc des gens pour... rien au final. Ensuite, un drone ne vole pas à vitesse super-sonique, on est d'accord. Mais faut bien imaginer que les drones à détruire ne sont pas les petits jouets que l'on trouve en supermarché. Ce sont sûrement des équipement de l'armée. Et pour ma part, je ne pense pas qu'on ait toutes les informations concernant les performances de ceux-ci.

Ton agent de police, tu va le laisser planter toute la journée (avec une relève sûrement) pour quadriller un terrain? Je ne pense pas. En imaginant que si, éliminer la cible fera sûrement disparaître des informations qui pourraient leur être utile. C'est là où l'aigle sera le plus à même de le neutraliser.

Bref, ils essaye des choses et ils ont raison de le faire. Même dans notre métier (l'informatique), se cantonner à ce que l'on sait faire sans regarder d'autres possibilités de faire c'est contre-performant.

[Matthieu Vergne]

Et bien, par prudence, je préfère en douter...
Car oui, je dénigre l'humain dans ce genre d'affaire... car c'est bien dans la nature humaine d'exploiter les animaux, ce que je ne condamne pas, sauf, que la facilité et l’appât du gain, fait prendre des raccourcis qui souvent ne sont pas en la faveur du bon sens, et du respect.

Pas que les animaux d'ailleurs. Les humains aussi. Et la Nature en général. C'est dans sa nature que d'exploiter ce qu'il peut. Mais exploiter ne veut pas nécessairement dire abuser. Pratiquement parlant, ça me semble peu crédible, il faut être particulièrement pessimiste pour en douter. Mais le doute reste néanmoins permis, c'est sûr.