Discussion :

[StingerBell]

Bonjour,

je ne sais pas si c'est vraiment le bon forum mais je n'en ai pas trouve dont le topic etait GIT.

Mon problème: j'ai des données (plutôt volumineuses, une 100 GO) + du code, que j'utilise a la fois sur mon laptop personnel + un ordinateur en remote desktop. Je voudrais avoir un moyen simple de garder toutes ces données synchronisées (ie. si je travail sur le dossier sur un des endroits, pouvoir updater facilement les changements sur l'autre endroit).

Je pensais utiliser Git ( que je connais un peu mais sans etre familier) mais :
- Git est-il adapte pour des donnees autre que du code ? Pour moi Git etait surtout pour garder un controle des versions (ce que je ne veux pas forcement faire, je ne pense pas devoir revenir en arriere meme si ca peut etre utilise de pouvoir). Si il garde en memoire plusieurs versions de mes fichiers cela peut prendre de la place vu que ce n'est pas que du code....
- Tel que je le comprends Git marche en se basant sur un repo online. Ie. il y a un repo online qui garde les versions de tous les commits (et ou personne ne travaille directement) et apres chaque personne travaille sur son repo local a son repo et mets a jour ses updates avec le repo online. Moi je voudrais seulement 2 repos qui se mettent a jour (et pouvoir faire des updates directement sur les 2 repos)

Quelle solution simple me conseillerez vous ?

Merci !

[Marco46]

- Tel que je le comprends Git marche en se basant sur un repo online. Ie. il y a un repo online qui garde les versions de tous les commits (et ou personne ne travaille directement) et apres chaque personne travaille sur son repo local a son repo et mets a jour ses updates avec le repo online. Moi je voudrais seulement 2 repos qui se mettent a jour (et pouvoir faire des updates directement sur les 2 repos)

Non git ne fonctionne pas comme ça. Git est entièrement décentralisé. La question de savoir quel est le repo référentiel est une question de workflow, de méthode si tu préfères. Il y a plusieurs solutions.

Quand tu clones un repository (sur github par exemple, disons le code source d'un framework), tu clones la totalité du code, des commits, des branches, des tags, etc ... D'où le terme de cloner. Tu crées un double.

Concernant la gestion des fichiers, git sait gérer les fichiers textes, pas très bien les binaires. En fait tu peux faire ce que tu veux faire avec mais git n'est pas capable de merger des fichiers autres que texte, tu seras donc obligé d'écraser une version sur une autre lorsqu'il s'agira de binaire.

Pour ton besoin j'utiliserais plutôt rsync qui est conçu expressément pour effectuer des synchro distantes, d'où son nom : r pour remote, sync pour synchronisation.

[StingerBell]

merci pour ta réponse, je vais essayer rsync