Discussion :

[noctisY]

Bonjour à tous, j'ai une question comme le titre l'indique sur "base" en c#

voila le contexte



Je me demandais dans cette utilisation classique de l'heritage faire en sorte que toutes les instructions de Children.Update() s'inscrivent dans Parent.Update() MAIS à l'intérieur de la condition, est ce que le langage permet ce genre de choses? un mot clé complémentaire à "base" pour définir ou va se placer les instruction d'override ?

Merci d'avance.

[ZenZiTone]

Pas compris

Pourrais tu donner un exemple simple de ce que tu souhaites faire?

[noctisY]

Ca marche, je remanie mon exemple que voila:


le but du jeu c'est que les trois instructions de l'enfant se place au cours de l'override dans la méthode Update du parent,
spécifiquement à l'interieur de la condition ( foo == bar ) pour que l'override ne s'execute que si les operations booléene que verifie le parent sont bonnes.

[Kyroon]

Bonjour,

Je pense que tu devrais revoir un peu les principes de base de la POO.

Je ne vois absolument pas pourquoi la méthode parent.Update() aurait connaissance des instructions contenu dans enfant.Update() et donc devrait les exécuter (que ça soit à l'intérieur ou à l'extérieur de la condition).

En l’occurrence, l'utilisation de base.Update() dans la méthode Update() de l'enfant n'est, en soit, qu'un simple appel de méthode comme tous les autres. La seule différence est l'utilisation du mot clé base, qui est un 'raccourci' pour accéder à l'objet parent.

Si tu veux que la méthode Update() de Enfant exécute certaines instructions sous condition, il faut définir la condition dans la méthode de l'enfant.

Maintenant, si le résultat de cette condition doit intervenir à plusieurs endroit du parent et de l'enfant, personne t’empêche de l'exporter dans une méthode à part, qui serait dans le parent (donc accessible du parent et de l'enfant) et te retournerais un booléen par exemple.

Bonne continuation.

[noctisY]

Ca marche, merci beaucoup

[J@ckHerror]

Bonjour,

Je trouve que @Kyroon va un peu vite ! Mais vu ton discours pas très claire conserve son conseil quand même .
Est-ce que ce que tu veux faire pourrais correspondre à quelque chose comme ça ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
 
public class Parent	
{
	public void Update()
	{	
		if( foo == bar)
		{
			TrucAFaire();
		}
	}
 
	public virtual void TrucAFaire()
        {
          // truc fait par le parent
        }
}
 
public class Children1 : Parent	
{
 
	public override void TrucAFaire()
	{
		//je fais un truc avec 1 
	}
}
 
public class Children2 : Parent	
{
 
	public override void TrucAFaire()
	{
		//je fais un truc avec 2 
	}
}

Après il n'y a du coup pas de rapport avec le mot clé base. Mais c'est le pattern que tu recherches je pense, vu ce que l'on comprend (certes difficilement ).
Pour ton cas seul le Children1 serait utile vue ce que tu nous explique. Mais si tu as plusieurs Children alors tu pourrais même avoir des comportements différents en fonction du children instanciés.

Stp utilise la balise Code plutôt que des images ! je suis féniant j'aime pouvoir faire des copier-coller.

Bon Code,
J@ck.