IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Autres systèmes Discussion :

À propos de son nouvel OS Fuchsia, Google déclare qu'il essaie « simplement de nouveaux concepts »


Sujet :

Autres systèmes

  1. #1
    Expert éminent sénior
    Avatar de Coriolan
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2016
    Messages
    701
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2016
    Messages : 701
    Points : 51 808
    Points
    51 808
    Par défaut À propos de son nouvel OS Fuchsia, Google déclare qu'il essaie « simplement de nouveaux concepts »
    Projet Fuchsia : Google serait en train de développer un nouvel OS
    Destiné à faire tourner des appareils allant des objets connectés aux ordinateurs

    Pendant des années, Google a développé des systèmes d’exploitation comme Android et Chrome OS afin de faire tourner ses appareils. Ces systèmes ont toujours eu un point commun, leur dépendance du noyau Linux. Cependant, avec l’émergence de l’internet des objets (IoT), de nouveaux OS sont voués à apparaitre pour suivre ce mouvement, et c’est justement ce que fait Google. La firme serait en train de développer un nouveau système d’exploitation, le nom du projet est Fuchsia.

    Nom : google-fuchsia-331x219.png
Affichages : 9760
Taille : 32,9 Ko

    Le projet est hébergé sur Github et encore en phase de développement. Pour le moment, la firme n’a pas précisé à quoi bon servirait cet OS, tout ce qu’on sait est que Google a fait un nouveau départ, puisqu’il n’utilise pas le noyau Linux. Pour certains, Google serait en train d’établir un lien en Chrome OS et Android. La description basique livrée avec le projet indique que Fuchsia serait capable de faire tourner n’importe quel appareil, des microprocesseurs et terminaux embarqués aux smartphones et ordinateurs portables.

    La documentation contient des informations intéressantes ; tout comme Android qui s’appuie sur le noyau Linux, Fuchsia a été développé avec un nouveau noyau nommé Magenta, lui-même basé sur le projet LittleKernel. Magenta est un micro-kernel de taille moyenne caractérisé par sa capacité de s’adapter à différents types de systèmes de toutes tailles et formes (Appareils embarqués, smartphones, ordinateurs…). Magenta serait destiné à concurrencer d’autres OS embarqués et commerciaux comme FreeRTOS et ThreadX. Il semblerait que Google s’est appuyé aussi sur le projet Flutter pour l’interface de l’OS et a choisi Dart comme le langage de programmation principal de la nouvelle plateforme.

    Comme cité auparavant, les points de vue divergent sur le but qui a poussé Google à commencer le développement d’un nouveau système d’exploitation. La firme avait auparavant annoncé qu’elle entendait rapprocher Chrome OS et Android avec une unification prévue pour 2017. La firme pourrait aussi travailler sur une solution pour faire tourner ses appareils comme le routeur Google OnHub ou encore les objets connectés livrés par des tiers.

    Google a indiqué dans la documentation que le nouvel OS supporte un large éventail de fonctionnalités comme les modes utilisateur, ce qui veut dire que Fuchsia est destiné à faire bien plus que de tourner de simples appareils connectés à un réseau Wifi. Les outils exploités par les développeurs pour l’interface de l’OS suggèrent que Google compte livrer Fuchsia avec une interface utilisateur Material Design.

    Peut-être que Google compte remplacer un jour ses deux OS vedettes par Fuchsia, ou peut-être qu'il le réserve pour la liste grandissante de terminaux et d’appareils connectés qui nécessitent un OS plus léger qu’Android. Le projet pourrait aussi être une expérimentation qui ne sera jamais commercialisée. Néanmoins, le développement d’un nouveau noyau et système d’exploitation est une tâche énorme, pour cela, il serait judicieux de garder un œil sur ce nouvel OS pour savoir quelle direction va prendre Google, surtout que l’on sait qu’il sera compatible avec différents appareils, dont le Raspberry Pi 3 prochainement.


    Source : Github (Fuchsia)

    Et vous ?

    Qu'en pensez-vous ?

    Voir aussi :

    Les applications Android débarquent sur Chromebook avec Chrome OS 53 via le canal développeurs
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  2. #2
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Tourneur Fraiseur
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    4 552
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Tourneur Fraiseur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 4 552
    Points : 15 463
    Points
    15 463
    Par défaut
    Citation Envoyé par Coriolan Voir le message
    Comme cité auparavant, les points de vue divergent sur le but qui a poussé Google à commencer le développement d’un nouveau système d’exploitation. La firme avait auparavant annoncé qu’elle entendait rapprocher Chrome OS et Android avec une unification prévue pour 2017. La firme pourrait aussi travailler sur une solution pour faire tourner ses appareils comme le routeur Google OnHub ou encore les objets connectés livrés par des tiers.
    Ca parait peut probable que Fushia serve a unifier ChromeOS et Android en 2017.

    A long terme éventuellement si Davlik et Chrome sont portés dessus, mais pas pour 2017, c'est bien trop tôt. La base de cet OS étant entièrement nouvelle et très différente de ce qui se fait habituellement pour les smartphones/ordinateur, atteindre le même niveau, c'est un travail colossal qui prendra plusieurs années, si il aboutit.

  3. #3
    Membre confirmé Avatar de a028762
    Homme Profil pro
    Retraité
    Inscrit en
    Décembre 2003
    Messages
    419
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Yvelines (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2003
    Messages : 419
    Points : 537
    Points
    537
    Par défaut
    Intéressant, un OS par Google, forcément !
    Mais est-ce un projet technique ou un brouillage médiatique ?
    Quand au Raspberry, il support Linux et Windows , autant dire que ce n'est pas un objet mais un véritable ordinateur...
    A suivre

  4. #4
    Membre confirmé Avatar de athlon64
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2009
    Messages
    243
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2009
    Messages : 243
    Points : 547
    Points
    547
    Par défaut
    Chez Google ils ne dorment jamais sur leurs lauriers contrairement à certains...

    A peine je viens d'apprendre qu'ils ont lancé DUO
    Pour concurrencer Skype que cette nouvelle tombe aussi.

  5. #5
    Membre actif

    Homme Profil pro
    Consultant en technologies
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    40
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cambodge

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en technologies
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 40
    Points : 254
    Points
    254
    Par défaut Infos additionnelles
    Le projet utilise Escher pour le rendu via Vulkan ou OpenGL, mais Vulkan serait préféré.

    Pour les applications, deux solutions poussées par Google:
    - Le framework Flutter bâti sur Dart et des widgets material design. Toujours expérimental, mais permet déjà de créer des applis androis et iOs avec le même code source. Encore expérimental, car pas d'i18n, etc.
    - Golang pour les applications de type service : il est déjà porté sur Fuschia.

    En ce qui concerne l'approche, cela serait intéressant de voir un OS à vrai micro-noyau déployé à grande échelle après les expérimentations plus ou moins ratées (mais qui ont permis de faire des découvertes intéressantes) telles que Mach ou L4. Je pense que cette approche unifiée va booster les performances des applications mobiles et en simplifier le développement.

    Pour l'instant, le projet est open source, mais pas ouvert aux contributeurs externes à Google. Les projets GH ne sont que des mirroirs.

    Il y a quand même un risque majeur de repartir de zéro en poussant Dart en langage de référence sur mobile. à ma connaissance, ce langage n'a jamais percé, même s'il est une alternative intéressante à JS.

    à titre personnel, j'apprécie l'approche de l'ensemble très orientée performance.

  6. #6
    Membre actif

    Homme Profil pro
    Consultant en technologies
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    40
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cambodge

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en technologies
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 40
    Points : 254
    Points
    254
    Par défaut
    Citation Envoyé par athlon64 Voir le message
    A peine je viens d'apprendre qu'ils ont lancé DUO pour concurrencer Skype.
    Je peux me tromper, mais je ne crois pas que l'idée soit de concurrencer Skype, mais plutôt Facetime. Dans Skype il y a un volet pro (fusion avec Lync, téléphonie, etc.) et des fonctionnalités différenciatrices (conversation de groupe, etc.). Le fait d'abandonner Hangout me fait penser qu'ils laissent tomber cette alternative pour les pros. Hangout était quand même pas mal utilisé en alternative à Skype justement.

  7. #7
    Membre actif

    Homme Profil pro
    Consultant en technologies
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    40
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Cambodge

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant en technologies
    Secteur : Conseil

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 40
    Points : 254
    Points
    254
    Par défaut
    Citation Envoyé par Uther Voir le message
    A long terme éventuellement si Davlik et Chrome sont portés dessus.
    Chrome oui, mais je crois que l'idée c'est d'en faire un conteneur pour applications riches. Et de se débarrasser de la JVM - les projets l'utilisant seraient encouragés à créer leurs applications natives avec Flutter (cf. mon post précédent).

    2017 me semble aussi très ambitieux. Cependant, leur idée est d'en faire dès le départ un projet OSS. donc cela peut aller très vite. On oublie souvent que la démocratisation des smartphones, ce n'est pas si vieux que ça. Android n'est apparu qu'en 2008 et pourtant la startup qui l'éditait n'avait ni la puissance de feu de Google, ni la communauté OSS derrière elle.

    Le fait d'avoir moins d'adhérence avec les spécificités des fabricants et très séduisant. Un peu comme sur un PC, les composants des devices n'auront besoin que d'un simple driver à installer (qui n'est plus un module du kernel), plus besoin d'avoir un kernel lourd et spécifique à chaque appareil. Je pense que cela va accélérer l'adoption, ainsi que les gains en performance. Depuis des années Google cherche justement à se dépêtrer de cette situation en diminuant la part spécifique au fabricant.

    Après pour le portage, les projets open source ont fait pas mal de progrès ces dernières années avec un code plus propre et moins dépendant de l'architecture. Les principaux projets se compilent assez facilement aujourd'hui sur différentes archis (686, x86_64, ARM32, ARM64, etc.) et même différents OS.

  8. #8
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Tourneur Fraiseur
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    4 552
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Tourneur Fraiseur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 4 552
    Points : 15 463
    Points
    15 463
    Par défaut
    Citation Envoyé par bbalet Voir le message
    Chrome oui, mais je crois que l'idée c'est d'en faire un conteneur pour applications riches. Et de se débarrasser de la JVM - les projets l'utilisant seraient encouragés à créer leurs applications natives avec Flutter (cf. mon post précédent).
    Même s'il n'est plus le kit de dev de référence, je pense que le support des applis Android est indispensable au moins dans un premier temps, pour ne pas se tirer une balle dans le pied commercialement.

  9. #9
    Expert confirmé
    Homme Profil pro
    Développeur .NET
    Inscrit en
    Novembre 2009
    Messages
    2 004
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur .NET

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2009
    Messages : 2 004
    Points : 5 423
    Points
    5 423
    Par défaut
    Citation Envoyé par athlon64 Voir le message
    Chez Google ils ne dorment jamais sur leurs lauriers contrairement à certains...
    Tu penses à qui?

  10. #10
    Membre régulier
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Janvier 2015
    Messages
    97
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 34
    Localisation : Algérie

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant
    Secteur : Bâtiment Travaux Publics

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2015
    Messages : 97
    Points : 91
    Points
    91
    Par défaut
    je pense que c'est une reponse a microsoft qui veut mettre windows en open source

  11. #11
    Membre habitué
    Homme Profil pro
    Chef de projet MOA
    Inscrit en
    Mai 2015
    Messages
    82
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 53
    Localisation : France, Rhône (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet MOA
    Secteur : High Tech - Opérateur de télécommunications

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2015
    Messages : 82
    Points : 157
    Points
    157
    Par défaut BOOM
    Etonnant de voir que l'informatique "explose" encore, comme avant l'ère du tout pc intel dos windows, bref "Wintel"! Et C/C++/Java depuis des années.

    Linux déboulant sur les serveurs Web, Steve Jobs revenu faire de Apple un ressuscité, créant l'iPhone, et Google créant Android et ChromeOS, et le Web applicatif qui passe bientôt au web assembly, on se retrouve enfin avec windows, macOS, iOS, Android, ChromeOS, la JVM et le WebAssembly, (ok, Symbian est mort, BlackBerryOS aussi, comme divers RiscOS et autres AmigaOS -paix à leurs belles âmes...), la VM Javascript et Node, BEAM, des PHP Python Ruby Haskell Scala OCaml Erlang Elm en veux tu en voilà, Rust avec lequel Mozilla veut aussi faire un OS et son navigateur pour enfin sécuriser la pile OS/Web proprement, etc.

    Après l'explosion des OS PC, des constructeurs de PC, des éditeurs de suites de productivité, des navigateurs, des OS mobile, des languages, des frameworks JS, ... on sait quelle est l'histoire: "one winner take it all", mais jamais le meilleur techniquement (remember VHS vs Betacam? DOS versus Geoworks? Qui se souvient du projet Pink d'IBM et Apple versus MS Windows/NT? ARM vs x86 (belle revanche, des années après, comme S Jobs ;D, avec le rachat annoncé ce matin d'une licence ARM par Intel!!!!), WebOS versus Android?...). Pourquoi?

    Etonnant, cette explosion d'"offres", on ne sait plus ou choisir ses composants mais "mieux vaut avoir l'embarras du choix que le choix de l'embarras". Et l'OSS, Sourceforge et GitHub ont sans doute joué un énorme rôle dans cette belle histoire en démultipliant les communautés de créateurs derrière ces offres.

    Il reste des milliards de futurs utilisateurs dans les pays émergents, d'objets à rendre intelligents, de services, d'applications, etc à équiper de la pile telecom/CPU/OS/apps/UI, à intégrer au mieux à tous les niveaux (OSI), en utilisant ENFIN tout ce qui a été imaginé, théorisé, testé, depuis la seconde guerre mondiale (et je pense non pas qu'au micro noyau mais aussi aux languages fonctionnels, sémantique, XML et JSON, les systèmes distribués (vive Erlang et Go), la radio cognitive (et son exploitation du white space), les blockchains, l'électronique optique et/ou quantique, etc.: tant de promesses, jamais mises en oeuvre...
    Tant que les "vieux", de x386, Windows, C/C++, à la conception verticale de notre monde (propriétaire, serveurs, état...) savaient encore évoluer et répondre aux nouveaux besoins, aucune place au soleil n'était disponible pour les "jeunes" pousses pour révolutionner notre écosystème vers un monde "horizontal", collaboratif, machines comme organisations humaines.

    On peut en savoir gré à Stallman et Torvalds d'avoir réussi à faire prendre l'étincelle OSS à l'origine de tant de richesse, même si Linux traîne encore 1969, Unix et C: 47 ans déjà.

    Reste à nous, développeurs, non pas de suivre mais d'accompagner cette r-évolution en changeant, nous aussi, notre vieille "pile": abandonner enfin C et toute sa descendance (et sa dette technique, aussi fantastiques soient ses outils, bibliothèques, communautés, etc.) pour construire, enfin, l'IT du 21e siècle, enfin réellement fiable, non piratable, souple, intégrée, efficace, utile (perso, je nous ai mis sur Elm au lieu de JS, et regarde PureScript et Elixir/Phoenix avec attention).
    Avant l'heure, c'est pas l'heure, mais après l'heure, il est trop tard, définitivement. Et la bonne heure, en réalité, ça se construit, ensemble, pour s'imposer.

    ps: il serait dommage que nous, "petits français", rations encore une fois le coche: quand je vois le vaste mouvement FP en Californie et que je ne trouve que des ressources PHP pour le Web et Java pour le reste, en France, ça m'attriste... Et pourtant, LIPS, OCaml, Prolog, Ada, Eiffel, et tant d'autres choses splendides ont été faites par nos "parents"... Allez les français, ne suivez pas, accompagnez, et plutôt devant!

    ps 2: est ce un clin d'oeil de Google à Apple d'avoir appelé Fuschia son nouvel OS, en hommage au projet avorté "Pink" d'OS universel il y a 22 ans? (http://daringfireball.net/linked/2014/07/17/taligent)

  12. #12
    Expert éminent sénior
    Avatar de Coriolan
    Homme Profil pro
    Développeur informatique
    Inscrit en
    Mai 2016
    Messages
    701
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Sarthe (Pays de la Loire)

    Informations professionnelles :
    Activité : Développeur informatique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2016
    Messages : 701
    Points : 51 808
    Points
    51 808
    Par défaut Fuchsia : le nouvel OS mystérieux de Google se concrétise en images
    Fuchsia : le nouvel OS mystérieux de Google se concrétise en images
    Il serait destiné aux téléphones et aux ordinateurs personnels modernes

    En août dernier, des rumeurs ont suggéré que Google serait en train de développer un nouvel OS destiné « aux téléphones et aux ordinateurs personnels modernes », comme l’indique Google sur le site du projet. Ce troisième OS du moteur de recherche pourrait venir concurrencer Android ou même le remplacer puisqu’il a été doté désormais d’une interface utilisateur.

    Contrairement à Android et Chrome OS, Fuchsia n’est pas basé sur Linux. Il s’appuie sur un nouveau micronoyau appelé « Magenta » et développé par Google. Magenta est un micronoyau de taille moyenne caractérisé par sa capacité de s’adapter à différents types de systèmes de toutes tailles et formes (appareils embarqués, smartphones, ordinateurs…). Laisser tomber le noyau de Linux pourrait être choquant pour certains, mais l’écosystème d’Android actuellement ne suit pas la cadence du développement du noyau Linux. Même le Google Pixel tourne toujours sous le noyau Linux 3.18 qui a été lancé depuis la fin de 2014.


    Les images récentes de l’OS donnent une idée sur le travail accompli par Google, notamment avec l’ajout d’un design basé sur des cartes. L’interface utilisateur porte le nom Armadillo et va servir comme « l’interface utilisateur par défaut de Fuchsia ». Cette interface a été développée avec le SDK Flutter de Google utilisé pour le développement de code multiplateforme qui s’exécute sur plusieurs OS comme Android, iOS et même Fuchsia. Cela veut dire qu’Armadillo peut être compilée et s’exécuter sur un appareil Android.

    Il est possible de télécharger la source et compiler l’interface utilisateur de Fuchsia en un fichier APK installable sur tout appareil Android. Ce sont les fouilles de Hotfix IT qui ont permis de découvrir un dossier nommé Armadillo qui inclurait l’interface de Fuchsia. Cette interface constitue une refonte de l’écran d’accueil avec un clavier, un bouton d’accueil et un gestionnaire de fenêtres. Pour le moment, le dossier ne donne qu’une idée graphique (mais pas vraiment fonctionnelle) sur l’interface utilisateur de ce nouvel OS.

    L’écran d'accueil comprend une liste déroulante, au centre on trouve la photo de profil, la date, le nom de la ville et l’icône de batterie. En haut, il y a des cartes « Story » des applications récentes et au-dessous, il y a une autre liste déroulante de suggestions qui ressemblent à Google Now. En quittant l’écran principal, on voit apparaitre un bouton « home » en bas de l’écran qui est juste un cercle blanc.

    En cliquant sur l’image de profil au centre, un menu apparait et affiche des boutons de réglages rapides ressemblant à ceux d’Android. La première ligne des icônes affiche la batterie et la connectivité. Au-dessous, des sliders permettent de régler le niveau de volume et de luminosité, ainsi que les icônes usuelles du mode avion, « Ne pas déranger » et l’autorotation. Pour le moment, ces boutons n’affectent pas Android.

    Développer un nouveau système d’exploitation grand public n’est pas une tâche facile et rares sont les entreprises qui se lancent dans une telle mission. Mais Google a prouvé maintes fois qu’il est capable de le faire, surtout qu’il compte dans ses rangs des vétérans du monde des OS.

    Si le développement d’un nouvel OS peut être bénéfique pour les consommateurs et l’entreprise qui assure son développement à l’image d’iOS d’Apple, on ne connait toujours pas la raison exacte qui a poussé Google à se lancer dans le développement d’un nouvel OS qui va entrer en concurrence directe avec Android. Pour le moment, l’entreprise n’a pas donné de commentaire sur ses ambitions avec Fuchsia. Travis Geiselbrecht qui est un développeur de l’équipe de Fuchsia a informé dans une room de chat (Fuchsia IRC) que le nouvel OS constitue un projet sérieux qui ne sera pas vite oublié rapidement par Google.

    Avec Android, Google fait toujours face à des problèmes qui résultent de décisions anciennes du géant de la recherche, avant qu’Android ne soit devenu le premier OS mobile en termes de part de marché avec plus d’un milliard d’utilisateurs. En effet, Google a toujours du mal à déployer les mises à jour d’Android à travers tout le parc d’utilisateurs et des constructeurs. De plus, la firme cherche à améliorer davantage la performance d’Android. Dans le projet Fuchsia, les applications Flutter sont développées avec Dart, un langage développé par Google et qui se focalise sur la haute performance et des applications qui peuvent tourner jusqu’à 120 fps.

    Pour le moment, rien ne prouve que Fuchsia puisse remplacer Chrome OS ou Android, mais il pourrait servir de base pour une transition majeure d’Android, non seulement pour les utilisateurs, mais aussi pour les développeurs qui pourront créer des applications multiplateformes avec Flutter capables de tourner sur iOS, Android et Fuchsia.


    Source : Hotfix

    Et vous ?

    Pensez-vous que Google va remplacer Android par Fuchsia OS ?
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  13. #13
    Membre expert
    Profil pro
    undef
    Inscrit en
    Février 2013
    Messages
    957
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Lot (Midi Pyrénées)

    Informations professionnelles :
    Activité : undef

    Informations forums :
    Inscription : Février 2013
    Messages : 957
    Points : 3 523
    Points
    3 523
    Par défaut
    En l'état, un scrolling vertical en page d'accueil pour accéder aux applications fera fuir les potentiels clients : trop laborieux à l'usage par rapport au swipe horizontal qui rappel le feuilletage d'un bouquin, microsoft l'a découvert à ses dépends.

  14. #14
    Inactif  

    Homme Profil pro
    NR
    Inscrit en
    Juin 2013
    Messages
    3 715
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : NR
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2013
    Messages : 3 715
    Points : 1 184
    Points
    1 184
    Billets dans le blog
    9
    Par défaut pas sur que sa remplace Android
    Ce qui a fait le succès d'Android c'est son ouverture !

    Chaque constructeurs de smartphone peut installer android gratuitement (sans payer de royalties ou de licence) et d'y mettre les composants qu'il souhaite.
    Dans la pratique y'a quelques limitations:
    Google impose aux constructeurs de mettre ces mer*** si ils veulent installer le google store.
    MS à quelques brevet fumeux aussi qui lui permet de gagner plus de fric que le chiffre d'affaire de Windows Phone/Mobile...

    Je vois pas l’intérêt pour google de crée un autre os pour remplacer android, si ce n'est pour plus emprisonner l'utilisateur et donc le rendre plus dépendant de cette boite.
    La vidéo montrant un smartphone, le voir comme un remplaçant/concurrent d'android n'est pas idiot après tous.

    Mais je spécule, attendons de voir mais si c'est pour nous pondre un os comme Tyzen, ils peuvent se le mettre ou je pense car il n'est absolument pas libre.

  15. #15
    Expert éminent sénior Avatar de Uther
    Homme Profil pro
    Tourneur Fraiseur
    Inscrit en
    Avril 2002
    Messages
    4 552
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Pyrénées Orientales (Languedoc Roussillon)

    Informations professionnelles :
    Activité : Tourneur Fraiseur

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2002
    Messages : 4 552
    Points : 15 463
    Points
    15 463
    Par défaut
    L'idée c'est que le système de micro-kernel devrait le rendre plus souple que Linux et son kernel monolithique ça pourrait justement rendre meilleur son suivi par les constructeurs.

  16. #16
    Modérateur
    Avatar de grunk
    Homme Profil pro
    Lead dév - Architecte
    Inscrit en
    Août 2003
    Messages
    6 690
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 39
    Localisation : France, Côte d'Or (Bourgogne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Lead dév - Architecte
    Secteur : Industrie

    Informations forums :
    Inscription : Août 2003
    Messages : 6 690
    Points : 20 211
    Points
    20 211
    Par défaut
    Pour le moment, rien ne prouve que Fuchsia puisse remplacer Chrome OS ou Android
    Les déclaration google vont même plutôt à l'opposé de cela (pour le moment)

    Il s’agit juste d’un projet expérimental au sein de la très grande entreprise qu’est Google. Il ne s’agit pas d’un OS commercial, juste d’ingénieurs qui essaient de nouvelles choses. Fuschia n’est pas relié, ni de près ni de loin, à Android ou Chrome OS.
    source

    Après c'est évidemment pas dans leur intérêt de parler d'un éventuel successeur maintenant. Si c'était réellement le successeur d'android , il n'y aurait pas eu une leak de cette ampleur à un stade si peu avancé
    Pry Framework php5 | N'oubliez pas de consulter les FAQ Java et les cours et tutoriels Java

  17. #17
    Expert éminent sénior

    Homme Profil pro
    Consultant informatique
    Inscrit en
    Avril 2018
    Messages
    1 548
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Côte d'Ivoire

    Informations professionnelles :
    Activité : Consultant informatique
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Avril 2018
    Messages : 1 548
    Points : 125 220
    Points
    125 220
    Par défaut Projet 'Fuchsia': Google travaille tranquillement sur un successeur à Android
    Fuchsia devrait remplacer Android et Chrome OS d’ici 5 ans
    Des vétérans de Google seraient associés à son développement

    Annoncé dans des rumeurs en août 2016 et présenté brièvement dans une vidéo sur cette même plateforme l'an dernier, Fuchsia de Google continuerait tranquillement son chemin vers la forme concrète d’un système d’exploitation qui devrait succéder à Android et Chrome OS. Les dernières informations sur l’OS interviennent dans un contexte où l’entreprise vient de recevoir la plus importante des amendes antitrust, infligée par la Commission européenne, d’un montant de 5 milliards de dollars pour avoir utilisé Android pour abus de position dominante.

    Nous savons déjà que les informations sur l’OS ont filtré depuis GitHub selon lesquelles Fuchsia ne serait pas basée sur le noyau Linux comme l’actuel Android, mais plutôt sur la plateforme Magenta renommé Zircon. Zircon est composé d'un microkernel ainsi que d’un ensemble de services utilisateur, de pilotes et de bibliothèques nécessaires au démarrage du système, à la communication avec le matériel, au chargement l'espace utilisateur et à l’exécution de l’ensemble.

    La toile a été également animée par de longues files de discussion, en début d’année, sur le choix du langage pour le codage du microkernel du système d’exploitation selon lesquelles le géant des technologies aurait porté son choix sur C++ au détriment de C.

    Nom : Fuchsia01.png
Affichages : 7065
Taille : 480,2 Ko

    Le projet continue sa mue et, selon Bloomberg, une équipe de plus de 100 personnes composée vétérans de l'open source de l'entreprise, serait mise à contribution pour le développement de la plateforme.

    En effet, Android n’aurait pas pu combler les attentes d’orientation de Google assigné par Sundar Pichai, Directeur général, en tant que services d’intelligence artificielle qui devraient atteindre les consommateurs où qu’ils soient dans le monde entier, selon Bloomberg. Fuchsia OS est en train d’être développé pour combler ces insuffisances et mieux prendre en charge, non seulement, les interactions vocales, mais également, les mises à jour de sécurité fréquentes ainsi qu’une apparence unique sur une gamme d'appareils connectés à Internet.

    L’objectif poursuivi par l’équipe de développeurs est de mettre au point un système d'exploitation unique capable de gérer tous les gadgets propres à l'entreprise, comme les téléphones Pixel et les haut-parleurs intelligents, ainsi que des appareils des autres constructeurs qui exécutent Android et Chrome OS. Certaines applications qui seront supportées par Fuchsia telles que des écrans interactifs et des commandes vocales pour YouTube seraient en expérimentation chez Google.

    Le déploiement du nouvel OS commencerait, dans un délai de 3 ans, par les appareils domestiques connectés tels que les haut-parleurs à commande vocale, et se poursuivra avec les appareils plus grands tels que des ordinateurs portables, dans un délai de 5 ans, selon Bloomberg.

    Cependant, Pichai et son adjoint Hiroshi Lockheimer qui gère Android et Chrome OS, doivent encore signer une feuille de route pour Fuchsia, selon Bloomberg.
    En effet, Google devra préparer le terrain pour une refonte harmonieuse à cause des querelles que la société a avec certaines autorités et des problèmes que rencontre Fuchsia en interne selon lesquels les caractéristiques de sécurité et de confidentialité du système d'exploitation naissant paralyseraient les activités publicitaires de Google. En outre, Google devra convaincre d’abord ses nombreux partenaires dans le domaine du hardawre, du développement et des annonces mobiles avant d’engager sa refonte.

    L’adoption de Fuchsia aurait de nombreux avantages pour la société du fait que le nouvel OS corrige certains manquements de l’ancien en étendant ses possibilités.
    En effet, primo, seulement moins de 10 % des utilisateurs d’Android mettent à jour leurs téléphones lorsque Google publie une nouvelle version du système d'exploitation. Et Fuchsia est conçu pour corriger ce problème. « Le fait de quitter Android pourrait donner à Google l'opportunité d'appuyer sur le bouton de réinitialisation pour toutes les erreurs qu'il croit avoir commises il y a dix ans », a déclaré Jeffrey Grossman, cofondateur de l'application de messagerie Confide. « Il pourrait être en mesure de retrouver un peu de puissance qu'il a cédé aux fabricants d'appareils et aux opérateurs télécoms. » En effet, les partenaires de Google ne se préoccupent pas de l’installation des mises à jour du système d’exploitation publiées par Google.

    Secondo, Fuchsia incorporerait des mesures de sécurité encore plus strictes. En effet, les ingénieurs ont intégré dans le code mis en ligne des clés d'utilisateur chiffrées, un outil de confidentialité qui garantit la protection des informations à chaque mise à jour du logiciel. Aussi, Nick Kralevich, un lead security engineer pour Android pendant neuf ans, travaille sur Fuchsia.

    Tertio, Fuchsia est développé avec l'interaction vocale à la base, type d'application vocale qu’Android ne prend pas en charge. Egalement, le design de Fuchsia intègre une flexibilité qui tient compte des nouveaux produits tels que les téléviseurs, les voitures et les réfrigérateurs.

    Quarto, le passage du noyau Linux au noyau Zircon permet à Google de ne plus utiliser Java dans le développement de son OS. En effet, Java est au centre d’un procès entre Google et Oracle Corporation qui accuse Google d'utilisation illégale des API Java pour rendre plus solide son activité mobile.

    Cependant, l’inconvénient d’avoir abandonné le noyau Linux est que certains périphériques existants seront incompatibles, car le noyau Zircon ne prend pas en compte de nombreuses anciennes technologies.

    Source : Bloomberg

    Et vous ?

    Que pensez-vous de ce changement majeur en cours ?
    Pensez-vous que ce sera facile pour Google de se faire accompagner par tous ses partenaires dans sa nouvelle aventure ?

    Voir aussi

    Fuchsia OS : C++ est-il plus avantageux que C pour le développement d'un microkernel ? Le choix de Google divise
    Fuchsia : le mystérieux OS de Google fera tourner des applications développées en Swift, un langage supplémentaire après Go, Rust et Python
    Fuchsia : le nouvel OS mystérieux de Google se concrétise en images, il serait destiné aux téléphones et aux ordinateurs personnels modernes
    Projet Fuchsia : Google serait en train de développer un nouvel OS, destiné à faire tourner des appareils allant des objets connectés aux ordinateurs
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  18. #18
    Membre émérite
    Profil pro
    retraité
    Inscrit en
    Décembre 2010
    Messages
    804
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : retraité

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2010
    Messages : 804
    Points : 2 299
    Points
    2 299
    Par défaut Pourquoi pas
    Bonsoir,
    si le truc permet de remplacer linux et de réussir là ou tous les autres ont échoués pourquoi pas et de supprimer Java encore mieux.
    Si on se retrouve à terme à avoir un truc propre, gratuit (pas gagné lol) et surtout libre avec une licence sympa (MIT, BSD) alors ok

  19. #19
    Membre extrêmement actif Avatar de darklinux
    Homme Profil pro
    Chef de projet en SSII
    Inscrit en
    Novembre 2005
    Messages
    570
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 47
    Localisation : France, Seine et Marne (Île de France)

    Informations professionnelles :
    Activité : Chef de projet en SSII
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2005
    Messages : 570
    Points : 1 023
    Points
    1 023
    Par défaut
    Citation Envoyé par frenchlover2 Voir le message
    je pense que c'est une reponse a microsoft qui veut mettre windows en open source
    D ' ou sort cette information extravagante ? Crosoft mettre sa vache à lait en code ouvert ? cela n ' existe que pour les gouvernements , c 'est tout !

  20. #20
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Juste une question, c'est quoi le rapport entre Java et Linux ?

Discussions similaires

  1. Google développe un nouvel algorithme de compression open source pour Internet
    Par Michael Guilloux dans le forum Général Conception Web
    Réponses: 9
    Dernier message: 28/01/2016, 22h05
  2. Réponses: 20
    Dernier message: 04/03/2013, 10h20
  3. Réponses: 4
    Dernier message: 18/08/2010, 23h25
  4. Réponses: 5
    Dernier message: 26/08/2009, 02h09
  5. api google earth et google map à l'aide pour intégrer de nouvelles fonctions
    Par didier6526 dans le forum Général JavaScript
    Réponses: 4
    Dernier message: 04/03/2009, 12h51

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo