Discussion :

[Marc_3]

Bonjour,


Je commence avec hibernate et je suis en train d'écrire un programme REST avec Spring.
J'en suis à vouloir avoir des objets dans deux tables : tableA et tableB avec des nombres de données de l'ordre 100'000 a 1'000'000.
Dans tableA on a une liste d'éléments de tableB.

La liste est très courte et contient au min 1 objet et au max. 3 objets de tableB.

Dans les tutoriaux on trouve généralement pour résoudre ce problème les deux tables A et B ainsi qu'une table C
qui contient les clés primaires des deux précédentes.

Qu'elle est la meilleures approches en fonction de hibernate.
J'ai lu entre les lignes dans les tuto, que hibernate crée de manière automatique la table C.

Est-ce que c'est vrai?
Si oui, qu'est-ce qui est préférable :

Implémenter directement les trois tables A, B et C ou laisser hibernate se débrouiller?

Merci de votre aide

[tchize_]

J'ai lu entre les lignes dans les tuto, que hibernate crée de manière automatique la table C.

Hibernate ne crée les tables (A B et C) que si tu lui demande de créer le schéma au démarrage. Pour le reste, oui, une relation many to many requiert une table de jointure. Et ça ce n'est pas lié à hibernate, c'est lié au DBs

[Marc_3]

merci aussi