|
|
|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
05/06/2006, 15h24
|
#1 |
|
Invité de passage
 Inscription : janvier 2004 Messages : 21  |
Performance de MySQL
Bonjour
 J'aimerais savoir si MySQL est assez performant. Pour faire simple pensez vous qu'un site comme PriceMinister puisse avoir une telle SGBD? Est ce que vous pensez qu'il peut gérer des tables de 500 000 lignes??? Merci beaucoup 
|
|
00
|
|
05/06/2006, 16h08
|
#2 | |||
|
Membre chevronné
 
  arnaud technicien méthodes, dév web, dév & admin SGBD Inscription : juillet 2002 Messages : 630 |
Salut,
Citation:
Citation:
Citation:
tes questions sont très évasives, on ne peut pas te répondre comme ça sans détails.
__________________
Que la Force soit avec vous ! autoformation : MySQL, PostgreSQL, PHP, XHTML, CSS, JQuery, Python. autoentrepreneur : assistance informatique et internet dans l'oise sur le bassin creillois. |
|||
|
00
|
|
05/06/2006, 16h15
|
#3 |
     
Nicolas ValléeIngénieur Système Inscription : décembre 2005 Messages : 9 774 |
pour infos, sourceforge n'est pas sous mysql...
|
|
|
00
|
|
05/06/2006, 16h19
|
#4 | |
|
Expert Confirmé
 
Inscription : octobre 2003 Messages : 2 714 |
Citation:
Dans l'open source, je pense que hsqldb est performant pour 500 000 lignes, mais que PostgreSQL est le must 
__________________
K |
|
|
|
00
|
|
05/06/2006, 17h56
|
#5 |
|
Membre expérimenté
 Inscription : mai 2005 Messages : 414 |
PriceMinister utilise bcp Oracle sous Linux.
Mysql peut gérer bcp de lignes mais attention, pour le moment, pas de partitionnement de table donc pas top sur des vrais gros volumes  En 5.1 apparemment ... Enfin 500000 lignes, ca reste faible comme volume donc c'est bon 
|
|
|
00
|
|
05/06/2006, 19h04
|
#6 |
|
Invité de passage
Inscription : janvier 2004 Messages : 21 |
Je crois que je devrais en effet préciser. Outre la manipulation d'un très grand nombre de données, j'ai besoin de de gérer les transactions (c'est pour faire du e-commerce).
J'aurais bien aimé aussi avoir des procédures sockées mais à ce que je crois c'est pas possible sur mon hébergeur: MySQL 3.23.49
|
|
|
00
|
|
05/06/2006, 19h17
|
#7 | |
|
Nicolas Vallée Ingénieur Système Inscription : décembre 2005 Messages : 9 774 |
Citation:
je n'ai jamais dit cela... |
|
|
|
00
|
|
05/06/2006, 19h35
|
#8 |
|
Membre expérimenté
Inscription : mai 2005 Messages : 414 |
InnoDB pour gérer les transacitions.
Pas de proc stoc en 3.23 Ca ne me semble peu adaptée à de l'e-commerce dans ce cas. |
|
|
00
|
|
05/06/2006, 20h50
|
#9 |
|
Membre Expert
 
Inscription : mai 2002 Messages : 1 022 |
Ce sujet peut partir en troll futile. Néanmoins personne n'a l'air de sortir d'argument "bidon". Je ne verrouille donc pas ce sujet. Je vous invite par contre à lire Le Comparatif et à y débattre à cet endroit
Je vous invite également à vous rendre dans le forum Général SGBD où vous verrez que ces sujets y ont été longuement débattu. De très bonnes critiques (constructives) y sont données. Comme je le dis chaque moteur de base de données à des points forts et des faiblesses. Le mieux est de fournir le compte-rendu d'une profonde analyse de besoins. Là si vous ne savez toujours pas que choisir nous pourrons bien mieux vous conseiller. Faire une analyse de besoins, permet d'éviter de choisir une base de données parce que "son nom sonne bien" ou parce qu'elle a bonne réputation. Et cela permet de choisir la base adapté à vos besoins et votre budget Par rapport aux besoins (trop succincts) décrtis, mysql 3.23 est une très mauvais choix. Je changerais d'hébergeur !
__________________
Alexandre T. PHP5/MySQL5 Codes prêts à l'emploi 30 projets avec codes sources complets pour créer diaporamas photos, chat, arbre généalogique, statistiques de visites, création de graphiques, moteur de recherche, Sudoku etc... Mes articles |
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com