Discussion :

[elglantosimpatico]

Bonjour,

Je débute avec la création de GUI et commence à parvenir à faire quelques trucs utiles pour le boulot et j'aimerais donc pousser un peu. J'ai vu qu'il y avait pas mal de librairies disponibles pour Qt Designer mais c'est toujours difficile pour un débutant de saisir toutes les subtilités. Principalement, je cherche à lire des instruments de mesure en temps réel de type analyseur de spectre RF et optique, oscilloscope, camera. Mais aussi à contrôler des appareils (moteurs etc.).

J'ai découvert la librairie Qwt qui me semble tout particulièrement adaptée mais je me disais que peut-être certains ici aurez d'autres propositions ou idées pour faire ce que je souhaite.

Merci d'avance.

[killian68]

Bonjour,

tu peux peut etre jeter un cil du coté des modules NumPy et SciPy.

[elglantosimpatico]

Merci. En fait pour le calcul scientifique c'est bon, je les ai. Je recherche plus de librairies adaptée pour Qt Designer et la création de GUI.

[killian68]

Mathplotlib pourrait dans ce cas être d'utilité aussi

[VinsS]

Salut,

Qwt semble un bon choix, il existe un binding python et il est à jour pour Qt5.

https://pypi.python.org/pypi/PythonQwt

Il est question de python 2.7 mais si tu regardes plus bas tu verras: Programming Language :: Python :: 3

[elglantosimpatico]

Merci beaucoup, je vais regarder tout cela.

[IPreferCSharp]

Bonjour,

Personnellement j'utilise PyQt pour la GUI (un binding Qt) et PyQtGraph (http://www.pyqtgraph.org/) pour mes graphs notamment quand j'ai besoin de performance ou plus particulièrement de graph en temps réel.
PyQt fournis aussi un binding de la lib officiel de graph de Qt -> https://www.riverbankcomputing.com/s...yqtchart/intro mais je n'ai jamais essayé.

[elglantosimpatico]

Bonjour,

Je me permets de remonter un peu tout ça car j'ai commencé un peu à faire des GUI très très basiques et je vais maintenant me lancer dans les lecture d'oscilloscopes en temps réel. Après quelques recherches, je trouve différentes options.

1) PyQtGraph découvert grace au message ci-dessus.
2) Qwt http://qwt.sourceforge.net/
3) QCustomPlot http://www.qcustomplot.com/index.php/introduction

L'intérêt du premier me semble être le fait qu'il soit déjà en Python. Mais pour les deux autres, est-ce qu'un binding Python est nécessaire ? En effet, lorsque je créé une GUI avec Qt Designer, je sors un fichier .ui que je peux ensuite transformer en Python assez facilement. Par conséquent, je supposais, peut-être naïvement, qu'en développant une GUI avec Qt Designer et en utilisant les bibliothèques de Qwt ou de QCustomPlot, je créerais toujours un fichier .ui en convertir ensuite en Python. Est-ce que je me trompe lourdement ?

[VinsS]

Si tu veux utiliser Qwt et QCustomPlot en Python il te faudra forcément les bindings.

https://pypi.python.org/pypi/PythonQwt
https://github.com/mds5000/qcustomplot-python

[Julien N]

Salut,

Avis perso sur la question: il n'est pas forcément nécessaire d'utiliser plusieurs bindings, modules exotiques, langages, etc... pour obtenir quelque chose de tout a fait satisfaisant. La question étant qu'est-ce qui est satisfaisant?

Pour commencer j'essayerais de me familiariser directement avec soit PyQt, soit PySide sans passer par QtDesigner. Coder une petite interface directement, à la main, n'est pas si difficile que cela, peut-être même plus facile que de se prendre le choux avec la transformation depuis un fichier .ui vers un fichier .py, de comprendre ce que sont toutes ces lignes de codes pas toujours nécessaires et d'y ajouter les slots/signaux...
Ensuite je partirais sur matplotlib pour gérer les graphs. Il y a des exemples partout expliquant comment incorporer un graph dans un widget PyQt/PySide. Même pour des graphs en temps réels. C'est simple et bien souvent suffisant.

J