IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

Actualités Discussion :

Pokémon Go frôle la barre d’un milliard de dollars de chiffre d’affaires

  1. #361
    Membre expert Avatar de Kearz
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2012
    Messages
    856
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2012
    Messages : 856
    Points : 3 659
    Points
    3 659
    Par défaut
    Citation Envoyé par Neckara Voir le message
    As-tu au moins lu les actualités de ce fil ? Tu as déjà un contre-exemple à ton affirmation...
    Le fil parle d'un attroupement devant un commissariat. Ce qui n'a rien d'une violation de lieu privée. Ou encore de cimetière, ce qui n'a rien d'une violation de lieu privée.
    Potentiellement, il y a quelques personnes qui n'ont / n'avaient pas compris le jeu et qui ont peut être fait une violation de propriété privée sans incidence? (en dehors de l'effet "Wahou" des médias qui avaient besoin de le rendre sensationnel)

    (t'as essayé pokemon go ou ingress, pour comprendre de quoi il en retourne pour ce qui est du positionnement de pokestop/arène/pokemon?)


    Et ils établissent des jurisprudences. Parfois directement adapté en loi par les parlementaires.
    Ben attendons ça. Au lieu de vouloir faire des lois sur des problèmes non avéré.
    Un juge met une jurisprudences sur un fait avéré.

    Courir ou chahuter au bord d'une route ou en traversant est plus dangereux que de marcher normalement, je ne te l'apprends pas.
    Oui, oui, comme marché est plus dangereux que de rester dans son lit.

    Je te conseillerais tout de même de relire tes posts d'il y a quelques pages.
    ça va aller, je te conseil de pas interpréter ce que je dis. Si je l'ai pas dit, ne t'en sert pas comme argument.



    Je vais arrêté de débattre avec toi sur ceux sujet là. Même quand je dis qu'on se mettra pas d'accord, t'arrive a contre argumenter sur la raison pour laquelle on ne sera pas d'accord. C'est pas très constructif et ton argument depuis quelque post c'est que je suis HS ou que je réduis le débat ce qui n'est au final pas un argument sur le débat en lui même. (et qui est selon moi faux. )

  2. #362
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 209
    Points
    23 209
    Par défaut
    Citation Envoyé par Kearz Voir le message
    Ben attendons ça. Au lieu de vouloir faire des lois sur des problèmes non avéré.
    C'est aussi la compétence des commissions d'enquêtes.
    Par exemple lors de l'affaire sur les abattoirs suite à une vidéo choquante de militants végan/végétariens, il y a eu une commission d'enquête pour savoir de quoi il en retournait exactement et s'il y avait besoin d'adapter le contexte juridique actuel.

    Oui, oui, comme marché est plus dangereux que de rester dans son lit.
    Avec ce genre d'argumentations, tu peux justifier n'importe quel comportement dangereux.
    Le fait que ce soit plus dangereux est un fait indéniable, pas la peine de le tourner en ridicule.

    Ce qui compte n'est pas uniquement la dangerosité, mais aussi le bénéfice apporté par cette prise de risque. C'est ainsi en pesant les pour et les contre qu'on pourra arriver à une conclusion subjective et qu'on pourra fixer différentes limites, ainsi qu'un cadre juridique.

    ça va aller, je te conseil de pas interpréter ce que je dis. Si je l'ai pas dit, ne t'en sert pas comme argument.
    La lecture est déjà, en tant que telle, une interprétation.
    Tu ne l'as en effet pas dit en ces termes, mais c'est bien ce que tu as affirmés et ce qu'un autre membre t'avais reproché. Si tu t'es mal exprimé, il n'y a pas de problème, en revanche, ne met pas cela sur le dos de ceux qui te lisent.

    Même quand je dis qu'on se mettra pas d'accord t'arrive a contre argumenter sur la raison pour laquelle on ne sera pas d'accord.
    Premièrement "de toute façon on ne se mettra pas d'accord", n'est pas un argument et est plus une manœuvre d'évitement. Cependant on peut dire que le curseur est subjectif, ou arbitraire.

    Mais le principal problème n'est pas tant de "contre-argumenter la raison pour laquelle on ne sera pas d'accord", mais que tu nous fasses de l'homme de paille en me donnant une position que je n'ai pas.

    ton argument depuis quelque post c'est que je suis HS ou que je réduis le débat ce qui n'est au final pas un argument sur le débat en lui même
    Ce n'est pas un argument, mais un problème que je pointe et qui nous empêche de débattre correctement. Si quand on parle de fruits tu nous réponds à côté en pensant exclusivement aux pommes, il n'est pas possible d'avoir un débat. De même si tu te concentres uniquement sur les points qui t'arrangent, et ignore les autres.
    Il est au passage malhonnête de réduire mes derniers posts à cela.

    Tu peux lancer un autre débat sur "Faut-il limiter les distraction sur les trottoirs pour les piétons" ou "Faut-il interdire Pokémon Go sur les trottoirs". Mais si tu commences à critiquer des positions plus larges en te restreignant à des points précis, ce n'est pas pertinent et on ne peut pas débattre, vu que nos propos sont ainsi réduits, vidés de leurs substances et nos arguments tronqués ou ignorés.

  3. #363
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par Kearz Voir le message
    Je vais arrêté de débattre avec toi sur ceux sujet là. Même quand je dis qu'on se mettra pas d'accord, t'arrive a contre argumenter sur la raison pour laquelle on ne sera pas d'accord.
    Tu as mis le temps

  4. #364
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Architecte technique
    Inscrit en
    Février 2013
    Messages
    2
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Morbihan (Bretagne)

    Informations professionnelles :
    Activité : Architecte technique
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Février 2013
    Messages : 2
    Points : 12
    Points
    12
    Par défaut
    J'ai accompagné de jeunes enfants (CE2 et CM2) dans leur chasse au pokemons.

    1. La chasse au pokemon les absorbait et je devais veiller à ce qu'ils traversent en regardant. Par deux fois un pokemon est apparu au milieu de la rue (donc c'est possible).

    2. Le jeu joue sur la rareté et le désir. Donc l'apparition d'un pokemon rare entraine un fort désir de la part du joueur et donc peut le rendre moins attentif (incitation).

    3. Les pokeballs sont très rares en province, car les pokestop sont très peu nombreux. Du coup des joueurs rechargent en pokeball en se déplaçant en voiture. J'ai été témoin d'une voiture s'arrêtant dans un rond-point (c'est limite quand même) et redémarrant au moment ou nous passions au ralenti (du fait de la voiture arrêtée). Vu que le rond point est à 2m d'un pokestop et que le conducteur regardait dans la direction d'un transformateur électrique (le pokestop), je soupçonne très fortement l'utilisation de Pokemon Go.

    4. La rayon d'un pokestop est faible. Pour le pokestop proche du rond point, il faut être à coté de la route pour y accéder sans traverser.

    5. Les pokemons apparaissent souvent au même endroit. Dans mon impasse, il faut aller tout au bout et même mettre son téléphone dans le jardin du voisin pour attraper des pokemons, donc oui, ça peut inciter à rentrer dans un jardin.

    6. Les gens joue à Pokemon en voiture. Des voitures circulent maintenant dans l'impasse. Et ce ne sont pas mes voisins. Clairement les conducteurs chassent le pokemon.
    La voiture entre dans l'impasse, s'arrête la où les pokemons peuvent être trouvés, redémarre et s'en va.

    Donc oui, je pense qu'il est intéressant de se poser des questions à propos de la RA.

    Déjà, ne faudrait-il pas imposer que le jeu interdise l'utilisation en voiture ?
    Comment faire ? Regarder la vitesse de déplacement ou de téléportation.
    Et par exemple imposer 5mn de non déplacement rapide (par exemple >10km/h) avant de pouvoir utiliser le jeu.

    Donc oui, on peut jouer à Pokemon Go après un voyage, mais en attendant 5mn.

    Et si la voiture roule à 10km/h ?
    Je pense que les autres conducteurs vont rapidement indiquer le respect de la loi à la voiture : "Aucun conducteur ne doit gêner la marche normale des autres véhicules en circulant sans raison valable à une vitesse anormalement réduite." (Pokemon Go n'est pas une raison valable ).

  5. #365
    Membre à l'essai
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Novembre 2011
    Messages
    8
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Novembre 2011
    Messages : 8
    Points : 11
    Points
    11
    Par défaut
    Il faudrait dire à ce politicien qu'utiliser son téléphone au volant est déjà interdit...
    Et puis Pokemon Go a bon dos. Les médias profitent du succès pour exagérer les problèmes... qui ne sont pas la faute du jeu (y a beaucoup plus de soucis non liés au jeu qu'on n'entend pas) ! Si on commence à rendre coupable l'objet plutôt que l'acteur, on peut vider les prisons, la censure fera le reste.
    Moi j'hallucine quand je vois la popup "ne jouez pas au volant" depuis la mise à jour. Ah bon ? Tu deconnes ! Et pourquoi on mettrait pas "ne tue pas les autres dresseurs pour capturer un Pokemon avant eux". Pfff...
    Tout ce qu'on peut faire de sensé c'est surveiller les personnes qui pourraient être déconnecté en jouant mais c'est du cas par cas (les enfants, certaines personnes avec des handicaps mentaux...) Mais si on interdit Pokemon Go avant le porno moi je change de planète.

  6. #366
    Membre habitué Avatar de gadj0dil0
    Profil pro
    Support technique
    Inscrit en
    Février 2007
    Messages
    133
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Support technique

    Informations forums :
    Inscription : Février 2007
    Messages : 133
    Points : 130
    Points
    130
    Par défaut
    Il me semble qu'il y a déjà toute les règles en place, pourquoi encore faire une loi à la con qui sera caduque au prochain 'problème'.
    Pour les gens au tel en voiture c'est déjà interdit,
    Tout est dit

  7. #367
    Membre expert
    Avatar de MarieKisSlaJoue
    Homme Profil pro
    Ingénieur Cloud
    Inscrit en
    Mai 2012
    Messages
    1 145
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Roumanie

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Cloud
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2012
    Messages : 1 145
    Points : 3 653
    Points
    3 653
    Billets dans le blog
    20
    Par défaut
    Citation Envoyé par emazoyer Voir le message
    J'ai accompagné de jeunes enfants (CE2 et CM2) dans leur chasse au pokemons.

    1. La chasse au pokemon les absorbait et je devais veiller à ce qu'ils traversent en regardant. Par deux fois un pokemon est apparu au milieu de la rue (donc c'est possible).
    Il peuvent apparaître dans la rue oui, mais tu peux très bien choper le pokémon du trottoir, pour les problème d'attention il faut se rendre à l'évidence, pokémon est un jeu nouveau vachement bien, quand GTA était sortir j'y jouais du matin au soir, quand les sims 3 sont sortie j'y jouais toute la nuit. N'importe qui, qui à été gamer un peu sais très bien que quand un nouveau jeu sors aussi bien on ne le lache plus. C'est ce que font les gens. Maintenant il à assez de rappel dans le jeux sur l'attention, je ne vois pas bien ce qu'on pourrai faire de plus. 2levé le PEGI peut être ? Mais on sais que ça sert à rien. Le fait d'être concentré sur son téléphone non-stop passe je pense assez vite après les premier jour de jeu.

    Citation Envoyé par emazoyer Voir le message
    2. Le jeu joue sur la rareté et le désir. Donc l'apparition d'un pokemon rare entraine un fort désir de la part du joueur et donc peut le rendre moins attentif (incitation).
    Les pokémon rare sont surtout dans les parc, dans la rue à part des roucool et des ratata on croise pas tant de pokémon rare que ça. Surtout que avoir un pokémon rare ne sert à rien (il en faut plusieurs pour le faire évoluer. Donc au final la notion de rareté est quand même très relatif. Quand un pokémon apparaît il n'est nullement besoin de courir pour l'attraper. Au contraire, si il apparaît tu es assez proche pour l'attraper. Donc un pokémon qui apparait n'incite pas à courir, au contraire il incite plutôt à s'arrêter pour l'attraper.
    Sachant que on ne peux pas savoir où se trouve précisément les pokémons on ne peux pas dire que il ai incitation en disant qu'un pokémon se trouve à 500 mètre devant soit.
    Rappelons qu'en plus le jeu vibre de lui même quand on peut attraper un pokémon, donc il n'est même pas nécessaire de marché les yeux rivé sur son écran.

    Citation Envoyé par emazoyer Voir le message
    3. Les pokeballs sont très rares en province, car les pokestop sont très peu nombreux. Du coup des joueurs rechargent en pokeball en se déplaçant en voiture. J'ai été témoin d'une voiture s'arrêtant dans un rond-point (c'est limite quand même) et redémarrant au moment ou nous passions au ralenti (du fait de la voiture arrêtée). Vu que le rond point est à 2m d'un pokestop et que le conducteur regardait dans la direction d'un transformateur électrique (le pokestop), je soupçonne très fortement l'utilisation de Pokemon Go.
    Disons surtout dans la raz campagne, les province on de totue façon jamais été favorisé avec les jeux vidéo, à commencer par les débits. Maintenant un pokéstop on peut s'y recharger toute les 5 minutes. Donc en campagne si tu as un pokéstop dans ta ville, tu y reste 5 minutes plus tard tu à encore des pokéball. Ceux qui navigue en voiture pour ça sont vraiment bizarre.

    Citation Envoyé par emazoyer Voir le message
    4. La rayon d'un pokestop est faible. Pour le pokestop proche du rond point, il faut être à coté de la route pour y accéder sans traverser.
    Être sur le trottoir, rien de bien choquant. Un périmètre un peu plus large pourrai être envisagé c'est vrai.

    Citation Envoyé par emazoyer Voir le message
    5. Les pokemons apparaissent souvent au même endroit. Dans mon impasse, il faut aller tout au bout et même mettre son téléphone dans le jardin du voisin pour attraper des pokemons, donc oui, ça peut inciter à rentrer dans un jardin.
    Encore une fois le pokémon tu ne sais pas exactement où il est. Si depuis ton jardin tu en as tant mieux. Mais si tu n'est pas dans le jardin déjà tu ne sais pas que en y étant tu peux en avoir. Bref ça reviens à dire comme plus haut, qui vas s'amusser à faire tous les jardin de la ville pour vérifier si ici il capte des pokémon ?

    Et puis bon, les pommiers et les cerisiers toussa...

    Citation Envoyé par emazoyer Voir le message
    6. Les gens joue à Pokemon en voiture. Des voitures circulent maintenant dans l'impasse. Et ce ne sont pas mes voisins. Clairement les conducteurs chassent le pokemon.
    La voiture entre dans l'impasse, s'arrête la où les pokemons peuvent être trouvés, redémarre et s'en va.
    Je vois pas trop en quoi c'est un soucie ? l'impasse est publique donc n'importe qui à le droit d'y aller.

    Citation Envoyé par emazoyer Voir le message
    Déjà, ne faudrait-il pas imposer que le jeu interdise l'utilisation en voiture ?
    Vu que le téléphone est déjà interdit en voiture c'est le cas en fait.


    Citation Envoyé par emazoyer Voir le message
    Comment faire ? Regarder la vitesse de déplacement ou de téléportation.
    Et par exemple imposer 5mn de non déplacement rapide (par exemple >10km/h) avant de pouvoir utiliser le jeu.
    Donc si je veux jouer dans le train/Tram/bus/passager ?
    Ce post à été écrit par un panda
    Apollo 11 - AGC revue de code
    -- qwerty keybord

  8. #368
    Invité
    Invité(e)
    Par défaut
    Citation Envoyé par emazoyer Voir le message
    J'ai accompagné de jeunes enfants (CE2 et CM2) dans leur chasse au pokemons.
    Tiens c'est marrant, 2 enfants de CE2 /CM2 qui ont un smartphone avec connexion Internet, c'est moins choquant que leur manière de jouer à Pokemon Go...

    Citation Envoyé par emazoyer Voir le message
    1. La chasse au pokemon les absorbait et je devais veiller à ce qu'ils traversent en regardant. Par deux fois un pokemon est apparu au milieu de la rue (donc c'est possible).
    C'est exactement ça, tu as tout compris au jeu, il faut sauter sur le pokemon quand il apparaît, si tu ne peux pas toucher la bête avec le mode RA activé, tu peux pas l'attraper !

    Citation Envoyé par emazoyer Voir le message
    5. Les pokemons apparaissent souvent au même endroit. Dans mon impasse, il faut aller tout au bout et même mettre son téléphone dans le jardin du voisin pour attraper des pokemons, donc oui, ça peut inciter à rentrer dans un jardin.

    6. Les gens joue à Pokemon en voiture. Des voitures circulent maintenant dans l'impasse. Et ce ne sont pas mes voisins. Clairement les conducteurs chassent le pokemon.
    La voiture entre dans l'impasse, s'arrête la où les pokemons peuvent être trouvés, redémarre et s'en va.
    Et bah c'est incroyable tout ça, il faudrait prévenir Niantics qu'être dans une voiture permet de se balader virtuellement... C'est marrant, d'un côté tu dois être dans le jardin du voisin pour l'attraper et de l'autre dans ta voiture dans l'impasse...

    Non sérieux, je veux bien qu'on critique le jeu, mais essayez de faire un effort ... Je suis pas forcément d'accord avec tout ce que dit Neckara mais lui au moins, c'est pertinent, là, c'est juste ridicule...

  9. #369
    Membre expert Avatar de Kearz
    Homme Profil pro
    Ingénieur développement logiciels
    Inscrit en
    Mai 2012
    Messages
    856
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 32
    Localisation : France, Nord (Nord Pas de Calais)

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur développement logiciels
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2012
    Messages : 856
    Points : 3 659
    Points
    3 659
    Par défaut
    Citation Envoyé par orygynz Voir le message
    Tiens c'est marrant, 2 enfants de CE2 /CM2 qui ont un smartphone avec connexion Internet, c'est moins choquant que leur manière de jouer à Pokemon Go...
    Ben on y peut rien maintenant les enfants sont livrés avec une smartphone greffé à la naissance. (Des iPommes pour certains)

    Personnellement, le smartphone avant le collège, j'ai du mal à comprendre (même en cas de prêt des parents).
    Pour la défense de @emazoyer, il est a accompagné. Donc ils sont pas dans la nature avec des smartphones.

    Sinon @emazoyer:
    1/ Le spot de pokemon est 'presque' dans le jardin d'un de tes voisins.
    +
    2/ Des gens viennent les chercher en voiture.
    =
    ...Est-ce que les gens vont dans le jardin de tes voisins en voiture?



    (Sinon, ça a été dit au début du topic:
    âge moyen de pokemon go: entre 20 et 25ans.
    âge moyen de call of: 13ans.

    La justification par l'âge est limite-limite)

  10. #370
    Membre extrêmement actif
    Homme Profil pro
    Inscrit en
    Janvier 2014
    Messages
    1 498
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Janvier 2014
    Messages : 1 498
    Points : 5 679
    Points
    5 679
    Par défaut
    Pour info c'est possible de jouer en famille avec un seul forfait 4G, le tel parent qui est en 4G se met en partage wifi, et les enfants se connectent en wifi sur le tel parent qui fait office de serveur wifi mobile, avec une tablette ou un mobile de merde (donc sans RA), ça existe à beaucoup moins de 100 euros, quelques dizaines d'euros suffisent, pour ceux qui ont pas déjà une petite tablette.
    Ça permet de motiver les enfants à sortir et à marcher, ou à faire du vélo (avec des support vélos pour mobiles).
    « L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »

  11. #371
    Membre confirmé Avatar de zulad
    Homme Profil pro
    creatif
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    713
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : creatif

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 713
    Points : 519
    Points
    519
    Par défaut Les sdf
    Oh toutes ces pauvres petites créatures sdf qui vont finir dans une pokeball... c'est trop triste. Il y a d'autres sdf vous savez méchants dresseurs... Je suis sur que pour un peu d'argent...
    Aucun de nous n'est seul, Même l'air que nous expirons est inspirés par d'autres...

  12. #372
    Candidat au Club
    Homme Profil pro
    Étudiant
    Inscrit en
    Mai 2013
    Messages
    3
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Étudiant

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2013
    Messages : 3
    Points : 4
    Points
    4
    Par défaut
    Au vu des messages de Neckara, j'ai l'impression que l'envie d'appliquer/créer des lois/législation/légiférations sur toutes sortes de problèmes passe avant tout.
    Pour ma part, je rejoins les arguments de Kearz sur la sur-médiatisation des problèmes existant en leur trouvant un facteur commun "populaire". Comme l'a relevé quelqu'un, l'absence de civilité et respect des règles/lois déjà existante montrent plus une éducation pauvre, notamment au niveau du respect et de la moral.

    @Neckara, on peut considérer que Pokémon Go ayant un impact extrêmement fort et visible, son niveau de priorité s'est vu croître rapidement. L'incitation, plutôt indirect, à des violations de lois/propriétés privées/etc., peut également se retrouver ailleurs si l'on se permet d'inclure les effets "lointain" de tel ou tel application/marché/autres.
    Par exemple, quid du marketing, de la publicité et sur-enchère des produits qui entraîne à la sur-consommation de la population ? Cette même sur-consommation qui, auprès de personnes mentalement faible ou n'ayant pas assez de recul, sont capable de se laisser engloutir dans un gouffre financier sans fond ?
    J'admets que ma connaissance du sujet est plus que limitrophe, si jamais quelqu'un pourrait m'indiquer les différences avec notre sujet, je suis ouvert à la discussion.

    Au final, est-ce que les "politiciens" en tout genre ne seraient pas capable aussi de demander une taxe sur la valeur ajoutée de certains lieux dans notre ville, permettant aux joueurs de jouer ? Par exemple à Paris, l'exploration de masse, la création de points d'intérêts précisément identifiable (Pokéstop et arènes), auraient été plus difficilement possible au milieu de la forêt. L'existence même de la ville, des routes, des infrastructures ont permis au jeu d'avoir un "terrain de jeu" prêt à l'emploi.

    Au fond, de la façon dont le titre présente le sujet ici (je n'ai pas été regarder d'autres sources), les personnes vont plus courir derrière le pactole gagné honnêtement par des équipes de travail ayant eu une idée originale (et les capacités de la développer), plutôt que pour réellement s'inquiéter des effets possiblement néfaste sur la population (en dehors d'utiliser des faits divers afin de s'attirer la sympathie de la masse populaire).

    Question ouverte : est-ce que des études de répartition de problèmes ont pu montrer un lien entre les problèmes issus de Pokémon Go et le niveau de civilité du pays ? Par exemple, si l'on pense aux traversée de route : la majorité des Japonais sont exemplaires dans le respect de la route et de la traversée exclusivement sur les passages cloutés. Là où en France (et même d'autres pays occidentaux en général), ce respect est plus inexistant, voir absent. Est-ce que les "fameux problèmes de route qui seraient induits par Pokémon Go" seraient moins présent au Japon que dans d'autres pays ? Tout simplement parce que l'éducation, le respect et le savoir-vivre est mieux inscrit dans la culture japonaise que occidentale ?

  13. #373
    Inactif  


    Homme Profil pro
    Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Inscrit en
    Décembre 2011
    Messages
    9 012
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 30
    Localisation : France, Loire (Rhône Alpes)

    Informations professionnelles :
    Activité : Doctorant sécurité informatique — Diplômé master Droit/Économie/Gestion
    Secteur : Enseignement

    Informations forums :
    Inscription : Décembre 2011
    Messages : 9 012
    Points : 23 209
    Points
    23 209
    Par défaut
    Citation Envoyé par Akirouille Voir le message
    Au vu des messages de Neckara, j'ai l'impression que l'envie d'appliquer/créer des lois/législation/légiférations sur toutes sortes de problèmes passe avant tout.
    Vous n'avez rien compris à mes interventions.

    Le but ici et ce qui est proposé n'est pas de créer des lois, mais de se pencher sur la question !
    De plus, et comme je le répète, on a besoin d'un cadre législatif, ou on a besoin de prendre des dispositions pour prévenir des accidents. On ne fait pas des lois uniquement pour le plaisir de faire des lois.

    Comme l'a relevé quelqu'un, l'absence de civilité et respect des règles/lois déjà existante montrent plus une éducation pauvre, notamment au niveau du respect et de la moral.
    Et si quelqu'un tombe malade du fait d'une mauvaise hygiène, on le laisse crever parce qu'on a déjà tout ce qu'il faut, le problème étant issu d'un non-respect des règles en matière d'hygiène ?

    On se moque ensuite des citoyens qui pourraient en être impactés, notamment en se faisant contaminer ?

    Par exemple, quid du marketing, de la publicité et sur-enchère des produits qui entraîne à la sur-consommation de la population ? Cette même sur-consommation qui, auprès de personnes mentalement faible ou n'ayant pas assez de recul, sont capable de se laisser engloutir dans un gouffre financier sans fond ?
    Et on a des lois sur les publicités, des lois sur les publicités d'alcool et de tabacs, les mentions "mangez 5 fruits et légumes, etc.".

    Et ne retombons pas dans l'argument que j'appelle "maternelle" : "mais maîtresse il fait pire/pareil !".
    Si on doit se poser la question de savoir s'il est nécessaire d'ajouter des lois sur les incitations des publicités et sur quels principes, c'est, quoi que intéressant, un autre débat.

    Au fond, de la façon dont le titre présente le sujet ici (je n'ai pas été regarder d'autres sources), les personnes vont plus courir derrière le pactole gagné honnêtement par des équipes de travail ayant eu une idée originale (et les capacités de la développer), plutôt que pour réellement s'inquiéter des effets possiblement néfaste sur la population (en dehors d'utiliser des faits divers afin de s'attirer la sympathie de la masse populaire).
    C'est un procès d'intention que tu leur fais.

  14. #374
    Membre éprouvé
    Homme Profil pro
    Intégrateur Web
    Inscrit en
    Août 2012
    Messages
    263
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : Intégrateur Web
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Août 2012
    Messages : 263
    Points : 1 040
    Points
    1 040
    Par défaut
    Niantic, Nintendo et The Pokémon Company n'ont rien avoir la dedans : ils n'obligent pas les gens a faire n'importe quoi.
    Les plus à blâmer dans tous ça restent les joueurs qui pénètrent dans les propriétés privés.
    Ceux qui ont fait ça ont l'esprit très faible, c'est tout.
    Beaux exemples d'élitisme.

    Apparemment, les auteurs de tels propos (et d'autres intervenants) ignorent que l'incitation à commettre un crime ou un délit est en elle-même un délit :

    http://www.lexinter.net/lois/provoca..._et_delits.htm

    Ça ne concerne malheureusement pas les intrusions sur les propriétés privées, mais, à cause de Pokémon Go, ça devrait, et Pokémon Go devrait être sanctionné.

    Quant à la "faiblesse d'esprit", elle ne ni un crime ni un délit, mais, au contraire, une circonstance atténuante.

  15. #375
    Membre expert
    Avatar de MarieKisSlaJoue
    Homme Profil pro
    Ingénieur Cloud
    Inscrit en
    Mai 2012
    Messages
    1 145
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Roumanie

    Informations professionnelles :
    Activité : Ingénieur Cloud
    Secteur : High Tech - Éditeur de logiciels

    Informations forums :
    Inscription : Mai 2012
    Messages : 1 145
    Points : 3 653
    Points
    3 653
    Billets dans le blog
    20
    Par défaut
    Pokémon n'incite a rien du tout. Ni a être inattentif, encore moin a violer la propriété des gens...
    Ce post à été écrit par un panda
    Apollo 11 - AGC revue de code
    -- qwerty keybord

  16. #376
    Membre confirmé Avatar de zulad
    Homme Profil pro
    creatif
    Inscrit en
    Juin 2007
    Messages
    713
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 51
    Localisation : Belgique

    Informations professionnelles :
    Activité : creatif

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2007
    Messages : 713
    Points : 519
    Points
    519
    Par défaut
    Perso, je trouve plutôt sympa tous ces gens qui se baladent devant chez moi et dans les lieux que je fréquente. on dirait des essaims... Ca réchauffe le coeur
    Aucun de nous n'est seul, Même l'air que nous expirons est inspirés par d'autres...

  17. #377
    Expert éminent sénior
    Avatar de Jipété
    Profil pro
    Inscrit en
    Juillet 2006
    Messages
    10 700
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France, Hérault (Languedoc Roussillon)

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2006
    Messages : 10 700
    Points : 15 043
    Points
    15 043
    Par défaut
    Entendu tout à l'heure à la radio : le maire d'une commune dans l'Ain demande à l'éditeur de ne plus la faire apparaître dans la liste des patelins hébergeant des ... des quoi, au fait ? Des cibles ? Allez, va pour "des cibles".
    Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peutêtre qu'il peut être sûr, etc.
    Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
    Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
    On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
    Mes 2 cts,
    --
    jp

  18. #378
    Chroniqueur Actualités

    Homme Profil pro
    Administrateur de base de données
    Inscrit en
    Mars 2013
    Messages
    8 383
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Canada

    Informations professionnelles :
    Activité : Administrateur de base de données

    Informations forums :
    Inscription : Mars 2013
    Messages : 8 383
    Points : 196 422
    Points
    196 422
    Par défaut Le maire de la commune de Bressolles s'insurge contre l'implantation « sauvage » des Pokémon
    Le maire de Bressolles s'insurge contre l'implantation « sauvage » des Pokémon sur le territoire de la commune,
    et interdit Pokémon Go par un arrêté

    Le maire de Bressolles, Fabrice Beauvois, a publié un arrêté interdisant « l’implantation de personnages Pokémon sur l’ensemble du territoire de la commune de Bressolles ». Le maire a donné deux mois à compter de la publication à Nantic, la société derrière Pokémon Go, pour l’appliquer.

    Quelles sont les raisons que le maire évoque ? Tout d’abord il qualifie de « sauvage » l’implantation virtuelle des personnages Pokémon sur le territoire de la commune. Il estime également que la recherche des personnages constitue un danger étant donné que les piétons, mais également les conducteurs de véhicules, ne sont pas attentifs. Il craint également que cette situation ne favorise « en soirée et la nuit la constitution de groupes dont il convient de prévenir l’émergence ». Il estime que le phénomène « Pokémon Go » constitue une propagation contagieuse et anarchique, une addiction dangereuse vis-à-vis des jeunes populations. Il estime qu’il appartient à l’autorité municipale de prescrire toutes les mesures portant réglementation afin d’assurer le bon ordre et la tranquillité publique.

    Toutefois, même si le maire de cette petite commune, qui comptait encore à peine un peu plus de 800 habitants en 2013, parle des regroupements de joueurs, ce ne sont pas eux qui sont directement visés par son arrêté. La chasse au Pokémon, en elle-même, n'est pas interdite sur le territoire de la commune. L’arrêté s’adresse à Nantic et à Pokemon Company.

    Que le maire obtienne gain de cause ou pas, ce n’est pas la première fois que Pokémon Go se retrouve sur le banc des accusés. Sur l'ossuaire de Douaumont était installé un Poké Stop (point de ravitaillement où les chasseurs peuvent se fournir en matériel pour attraper les créatures) ainsi qu’une arène (un lieu de combat virtuel où peuvent s'affronter les Pokémon). « Nous n'avons pas été prévenus de la mise en place de ce Poké Stop et de cette Arène. Nous n'avons rien contre le jeu en lui-même, mais le problème est que l'ossuaire de Douaumont est une fondation privée qui demande donc un droit à l'image pour toute exploitation », expliquait Élodie Farcage, chargée de la communication au sein de l'ossuaire. « Les gens déambulaient avec leur téléphone au milieu du cimetière sans aucun intérêt ni respect pour l'Histoire et pour les victimes. Nous aimerions sincèrement que les touristes viennent pour se recueillir ou pour visiter et comprendre l'histoire de ce lieu, pas seulement dans l'optique de jouer à Pokémon Go ». Aussi, la fondation a fait une demande en ligne de suppression qui a été prise en compte dans les heures qui ont suivi.

    Le constructeur allemand Volkswagen a pour sa part décidé d'interdire aux ouvriers de ses chaînes de montage, mais aussi de ses bureaux d'études de jouer à Pokémon Go. Officiellement, cette interdiction relève de la sécurité au travail étant donné que les ouvriers pourraient être distraits et donc être moins productifs. Par ailleurs, les erreurs d'inattention pourraient causer des problèmes qualité. Cependant, il est possible que le constructeur craigne que certaines données sensibles de ses sites ne se retrouvent sur internet étant donné que de nombreux joueurs réalisent des captures d'écran pour partager leurs trouvailles.

    Le ministère de la Défense américain a également décidé d’interdire à ses employés de télécharger le jeu sur leurs smartphones professionnels. « Vous pouvez imaginer un certain nombre de raisons pour lesquelles ce ne serait pas très prudent », expliquait à ce propos Gordon Trowbridge, responsable adjoint de la presse du Pentagone. « Et au-delà de l'aspect sécuritaire, je pense que les gens qui paient des impôts apprécieraient que les téléphones mis à la disposition des employés du gouvernement soient utilisés avant tout pour leur travail », a-t-il ajouté.

    Source : arrêté de la mairie de Bressolles (au format PDF)
    Contribuez au club : Corrections, suggestions, critiques, ... : Contactez le service news et Rédigez des actualités

  19. #379
    Membre expert

    Avatar de Songbird
    Homme Profil pro
    Bidouilleur
    Inscrit en
    Juin 2015
    Messages
    493
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Âge : 25
    Localisation : France

    Informations professionnelles :
    Activité : Bidouilleur
    Secteur : High Tech - Multimédia et Internet

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2015
    Messages : 493
    Points : 3 872
    Points
    3 872
    Billets dans le blog
    8
    Par défaut
    Bonjour,

    Il estime également que la recherche des personnages constitue un danger étant donné que les piétons, mais également les conducteurs de véhicules, ne sont pas attentifs.
    Je suis d'accord.
    Il estime qu’il appartient à l’autorité municipale de prescrire toutes les mesures portant réglementation afin d’assurer le bon ordre et la tranquillité publique.
    Ca aussi.

    Il craint également que cette situation ne favorise « en soirée et la nuit la constitution de groupes dont il convient de prévenir l’émergence ». Il estime que le phénomène « Pokémon Go » constitue une propagation contagieuse et anarchique, une addiction dangereuse vis-à-vis des jeunes populations.
    Là par contre un peu moins.
    C'était inutile d'employer les grands mots pour appuyer sa décision, les véritables arguments suffisaient, pas la peine de dire n'importe quoi.
    Les groupes de jeu constitués à la volée par les joueurs n'ont rien d'anarchique ou contagieux, il faut simplement modérer cette circulation lorsqu'un groupe important de joueurs circule sur des propriétés privées ou protégées/sacrées. (cimetières)

    Voire également conseiller de ne pas déranger le voisinage ou encore les autres piétons en courant et criant/riant à plein poumons, respecter les autres en jouant, quoi.
    Avant de poster: FAQ Rust; FAQ Dart; FAQ Java; FAQ JavaFX.
    Vous souhaiteriez vous introduire au langage Rust ? C'est par ici ou ici !
    Une question à propos du langage ? N'hésitez pas à vous rendre sur le forum !


    Pour contribuer à la rubrique, vous pouvez me contacter par MP (Sorry, we're closed!) ou contacter directement la rédaction.

  20. #380
    Inactif  

    Homme Profil pro
    NR
    Inscrit en
    Juin 2013
    Messages
    3 715
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : Suisse

    Informations professionnelles :
    Activité : NR
    Secteur : Aéronautique - Marine - Espace - Armement

    Informations forums :
    Inscription : Juin 2013
    Messages : 3 715
    Points : 1 184
    Points
    1 184
    Billets dans le blog
    9
    Par défaut
    Je comprend tout à fait le maire, comment un studio de JV peut décider de mettre des Pokemons ou sa lui chante ? Sa bafoue complètement les lois sur la propriété privé.
    Moi par exemple je ne veut pas de pokemon chez moi (j'en ai 1 dans mon jardin....) et sa m’énerve les types qui vienne chez moi (oui je suis très insociable, je joue d’ailleurs qu'a des jeux solo).

    Quand aux lieux publique, la aussi nul n'a le droit de mettre n'importe quoi sans l'accord de la commune.

    Le concept de Pokemon Go devrait être revu et au lieu de mettre des pokemons n'importe ou (cimetière, commissariat...) dans un endroit fixe, ils devrait plutôt apparaître aléatoirement dans les rues en fonction d'ou vas le joueur.

    Quand je joue à de l'airsoft je le fais dans un endroit conçue pour, pas au milieu de mon village ou dans une salle de concert à Paris.

Discussions similaires

  1. [VB6] [Système] Barre des taches
    Par SpaceFrog dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 4
    Dernier message: 08/10/2002, 16h16
  2. [VB6] [Interface] Icones de boutons de barre d'outils
    Par elifqaoui dans le forum VB 6 et antérieur
    Réponses: 9
    Dernier message: 13/09/2002, 16h50
  3. desactiver la barre des taches
    Par naili dans le forum C++Builder
    Réponses: 7
    Dernier message: 02/09/2002, 18h57
  4. Barre d'outils
    Par MANU_2 dans le forum Composants VCL
    Réponses: 3
    Dernier message: 04/08/2002, 23h48
  5. Réponses: 6
    Dernier message: 21/06/2002, 15h48

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo