Discussion :

[e-ric]

Avis perso :
Le salut de Delphi ne peut venir que de l'open-source.

Mon avis : passer à FPC+Lazarus et faire évoluer cet environnement déjà multi-plateforme.

Delphi est décidément maudit, toujours racheté par des nazes qui ne pensent qu'au fric à court-terme, bel exemple de courte vue financière à la mode anglo-saxonne.

@+

[e-ric]

Ceci dit, la documentation de FPC/Lazarus n'est pas mieux, voir pire que celle de Delphi qui s'est sensiblement améliorée depuis quelques années bien qu'elle n'atteigne pas la qualité des docs de Delphi 7.

Les docs de D7 étaient très bien, celles de D3 étaient encore mieux, elle contenaient des exemples. Ceci dit les docs de Visual Studio sont aussi à chier. Ce doit être une mode chez les éditeurs, des docs à ras des pâquerettes c'est toujours des sous économisés, les développeurs iront se faire voir sur Google.

Les docs de Lazarus+FPC sont de qualité inégale mais elles existent, elles sont assez pauvres en général mais le contexte Open Source explique sans doute des choses, l'équipe de dév n'est pas très étoffée et la priorité est donnée, je pense, au compilateur et ses bibliothèques, ce qui doit représenter pas mal de travail.
Il existe aussi un Wiki où les développeurs qui le désirent peuvent contribuer de temps à autres.

Cdlt

[anapurna]

salut

si tu veut tu peut toujours lire tes fichier hlp il te faut juste faire une petite manip sous windows

[Lung]

Sur mon poste, Document Explorer est tellement lent à s'ouvrir (la première fois de la journée, je peux aller prendre mon café)
Je regrette aussi le format HLP ou CHM !

+1
Quand je développais sous D2010, j'avais le temps de démarrer D6, saisir ma recherche, faire [F1], alors que l'aide de D2010 ne s'était pas encore ouverte (sur la page indiquant qu'il n'y a pas d'aide sur cette propriété ).

Je passe toujours par Google "Embarcadero mots clés" et il me trouve toujours la bonne page !

Le pb du web, c'est que c'est beaucoup plus lent que l'ancienne aide locale de delphi, avec un résultat aléatoire.

[der§en]

Au vu de inflation des licences Delphi, j'ai pris l'habitude de changer de version que tout les 2 ou 3 ans, mais avec la dernière technique commercial (la souscription et les correctifs de bugs non disponible aux acheteurs de base), je vais laissé tomber Delphi pour mes prochains devs et ne plus faire que de la maintenance sur l'existant, et pour cela mon XE8 sera très bien encore longtemps.

Le départ de Thierry me semble assez prémonitoire sur l'avenir des outils Borland...

De + en + cher, de + en + buggé, de + en + lent, des clients de + en + méfiant sur l'avenir de Delphi, il me semble bien que nous sommes rentré dans une spirale infernale !

Quand a la comm de Idera /Barnsten, elle ressemble de + en + a celle de commerciaux et de - en - a celle de techniciens...

[sjordi]

J'espère vraiment que le produit ne va pas être tué.
J'ai fait des investissements conséquents car j'y crois et suis un utilisateur de longue date.
Et pour moi, n'avoir qu'un code à maintenir est très important. Même si d'autres solutions existent, je les trouve toutes bien inférieures, en perfs, en qualité, que Delphi / C++ Builder. Les nombreux composants existants sont aussi une raison de rester avec Delphi...
Donc pourvu que cela dure vraiment.
Comme dit dans l'interview, Embarcadero produit de plus en plus de webinaires de très haute qualité, David I, Sarina D et Marco C sont très impliqués et des sources d'info sans prix. C'est important aussi.

[JP CASSOU]

Bin oui. Autrefois avec [F1], j'avais tout de suite de l'aide.
Quand j'ai besoin d'aide, c'est tout de suite; pas au bout de 5 minutes

Et une aide locale, bien sûr, sans devoir être connecté à Internet en permanence. D'ailleurs, j'ai la version numérique du livre de TOTH et l'aide de Delphi 5 + celle de Lazarus sur mes postes. Très appréciable en ... spéléologie, lorsqu'il faut modifier un bout de code sur le terrain (si, si: développement d'un système de recueil et de traitement de données topographiques, dans le cadre de la cartographie de carrières souterraines)

[NSKis]

Que les "Delphistes" soient confiants "Barnsten répond aux inquiétudes concernant Delphi : son avenir est assuré"

Et bien personnellement, le simple fait que cela soit Barnsten (le nouveau revendeur) et pas Idera (le nouveau propriétaire de Delphi) qui parle de pérennité de Delphi, cela me fait frémir!!!

De plus quand un intermédiaire vient nous annoncer que tout va bien en faisant la danse du ventre pendant que dans les coulisses Idera coupe la tête aux équipes de développement/support du produit (Après la France et l'Espagne, à qui le tour?), je ne sais plus si je dois me marrer (à la vue de l'amateurisme de la communication Idera/Barnsten) ou pleurer (en pensant à l'avenir de Delphi)

Bien que j'aimerai être dans l'erreur, la situation actuelle me semble claire:
1° Idera allège la structure pour limiter les coûts
2° Idera vire les anciennes têtes (certainement trop rétives au changement) perdant ainsi les compétences historiques sur le produit
3° Idera sort du chapeau une société parfaitement inconnue pour devenir le champion de la vente du produit

Conclusion: Idera nous fait du Coluche ("On nous vend de la lessive qui lave plus blanc que blanc..."): Avec moins de personnels et moins de compétences techniques, avec un réseau de vente remis à plat, on nous annonce des miracles pour Delphi??? A mon avis, la grande stratégie va faire "pschiiiiit" et les jours de Delphi sont comptés!!!

[foetus]

De plus quand un intermédiaire vient nous annoncer que tout va bien en faisant la danse du ventre pendant que dans les coulisses Idera coupe la tête aux équipes de développement/support du produit (Après la France et l'Espagne, à qui le tour?), je ne sais plus si je dois me marrer (à la vue de l'amateurisme de la communication Idera/Barnsten) ou pleurer (en pensant à l'avenir de Delphi)

Je ne suis pas seul parce que le +6 pour le message de Maxime Capellot me semble bizarre:

Si on comprend bien il nous dit que d'un côté, il est à l'écoute, la société est à fond, c'est de la super qualité (post de sjordi) ... et de l'autre, on coupe tout ce qui dépasse pour avoir "15% par an" (<- je cite)

[Invité]

Pour moi Borland et CodeGear faisaient vivre bien plus Delphi que ne le fait Embarcadero pour ma part. CodeGear avait même fait une version gratuite (TurboDelphi) à l'heure où beaucoup d'environnements de développement s'ouvrent de plus en plus, eux choisissent de se fermer. Et que dire du projet Lazarus qui évolue plus vite que Delphi lui même alors qu'il est libre? Pour moi, l'avenir de Delphi est tout de même bien incertain je pense, il a eu ses heures de gloire dans les années 90 comme concurrent sérieux du VB mais aujourd'hui? Je n'ai pas l'impression par exemple de voir beaucoup d'offres d'emploi demandant Delphi.

Alors des bureaux d'Embarcadero qui ferment, pour moi c'est un signe que ça ne va pas aussi bien.

[VLDG]

voici les nouveautés à venir chez embarcadero

http://community.embarcadero.com/blo...=entry&id=8596

[gbegreg]

- En chute libre sur TIOBE et sur PyPyl

Pour Tiobe, ta remarque est fausse. Cela fait plus de 2 ans et demi que "Delphi/Pascal Objet" est systématiquement mieux placé que le mois équivalent de l'année précédente.
Pour Pypl, -0.1% je ne trouve pas que cela soit une chute libre...

Mais bon, les méthodes d'analyse peuvent être discutables, comme ces sites fournissent des résultats en fonction des recherches faites sur les principaux moteurs de recherche, je trouve cela un peu biaisé : quand on se met à un nouveau langage, on a d'avantage besoin de consulter de l'aide, des tutoriels... Quand on maitrise un langage, on recherche moins d'aide.

Analyser les offres d'emploi pourrait être une autre méthode mais là aussi cela est critiquable : pour moi un développeur ne doit pas se contenter d'un langage mais doit en connaitre plusieurs. Je pense qu'il est plus important de bien connaitre le/les paradigme(s) de programmation que l'on utilise et de trouver le plus approprié pour répondre au besoin de l'utilisateur. Le langage n'est qu'une implémentation et quelque soit l'IDE qu'on utilise, ce dernier regorge d'aide pour saisir le code, faire du refactoring etc.

Pour en revenir au sujet, comme d'autres, je trouve dommage qu'il n'y ait pas (plus) une version gratuite (ou community). Les gens se rendraient compte que Delphi a évolué. Je trouve l'IDE performant et offrant un grand nombre de fonctionnalités (livebinding par exemple). Quand je vois les développements réalisés avec Angular, Node JS... j'ai l'impression d'être revenu dans les années 90 (il fallait par exemple modifier le fichier de ressource pour créer un menu...).

Je pense que Delphi ne reprendra pas de part de marché à cause principalement de leur politique commerciale. Comme indiqué par plusieurs personnes, il faudrait que Delphi s'ouvre d'avantage et que l'éditeur prenne conscience de l'importance des développeurs "hobbistes" : ne sommes nous pas avant tout passionnés par le développement plutôt que pour un langage ?

[e-ric]

salut

si tu veut tu peut toujours lire tes fichier hlp il te faut juste faire une petite manip sous windows

Oui cela je sais il faut installer un patch pour les anciens fichier hlp mais j'avais crû voir que son obtention était sous condition. Bilan : j'exécute D7 sous XP en virtualisation, et encore de moins en moins, avec une licence que j'avais acheté.

Cdlt

[Jiji66]

Pour celui qui a connu la qualité des produits Borland, Delphi n'est plus que l'ombre de lui-même. Heureusement j'ai retrouvé le plaisir avec Lazarus même si c'est perfectible.

[Pierre Louis Chevalier]

Sur http://emploi.developpez.com il y à des offres d'emploi Delphi, même récentes.
Certes moins que pour Java, C#, C++, PHP ou Javascript, mais c'est encore "vivant"

[Papy214]

Sur http://emploi.developpez.com il y à des offres d'emploi Delphi, même récentes.
Certes moins que pour Java, C#, C++, PHP ou Javascript, mais c'est encore "vivant"

Je viens de checker les offres avec le mot clé Delphi. 3 pages !
Et surtout, des offres datant de l'année dernière qui n'ont plus cours. (Je le sais parce qu'au moins une des offres a été traitée par nous).

Si le ménage n'est jamais fait, évidemment qu'on peut en trouver quelques-unes.

Je serais curieux de voir le total après écrémage du superflu.


J'en trouve même une de : Mis en ligne le 18 septembre 2013

[vanquish]

Il y a un remplaçant très efficace et tout aussi puissant que Delphi: Lazarus

il me semble que c'est un raccourci un peu rapide tout de même

si je prend un projet Delphi > 2009 existant, on est loin de pouvoir le recompiler sous Lazarus, donc abandonner Delphi pour Lazarus ça ne se fait pas du jour au lendemain..

100% d'accord et je dirais même qu'il n'est pas si simple de passer à Lazarus un projet D2007 d'envergure.

Reste qu'il y a de belle réussite comme IB Expert.

[nostroyo]

Pour infos, il y a des offres si l'on est prêt à bouger. Je reçois régulièrement des demandes sur mon profil linkedin pour Suisse, Belgique et en France aussi.

Après, la mort de Delphi ça fait tellement longtemps qu'on l'annonce... pourtant il est toujours là.

[ApproxDev]

Bonjour,

je crois que je suis (du verbe suivre) Delphi depuis Turbo Pascal jusqu'à Delphi Kylix.. J'ai erré un temps et utilisé Lazarus que j'ai abandonné avec Delphi XE que j'ai abandonné avec Delphi XE7. J'utilise Windev (pour le maquettage) et ensuite réalise le programme en Qt/C++ (en Windows, Linux et Mac). J'ai apprécié l'apparition de FireMonkey et mesuré ses limites, ses errements aussi.

Ancien enseignant, j'ai appris à mes élèves le Pascal, ce langage finalement très pédagogique. Mais en ce qui concerne Delphi, il a longtemps oublié d'évoluer... et la stratégie commerciale est devenue désastreuse. Alors Lazarus a fait des progrès mais comme Delphi son générateur de rapport est totalement dépassé. Il a fallu attendre TMS et ses composants pour sortir les IHM du style vieillot des années 80. Quand on voit ce que fait un NCReport comparé à LazReport ou FortesReport ou FasReport, on conçoit le chemin à parcourir. Quant à la politique commerciale, il faudrait assumer un petit peu. Par exemple, la version de FastReport incorporée à Delphi n'est qu'une version light. Il faut payer pleinement la version complète (alors qu'on a payé dans le prix de Delphi la version light). Il faut compléter l'achat de Delphi par les composants TMS (ou équivalents), voire les composants UniDAC de Devart (sans eux, impossible pour moi de piloter une base MariaDB sous MAC : FireDAC fonctionne parfaitement en compilation FireMonKey/Windows mais pas en FireMonKey/Mac et le débogueur reste définitivement muet).
Au total pour une licence (non Education), le prix devient prohibitif notamment celui du maintien... et de la correction de bugs. Et se couper des hobbyistes me semble totalement absurde.

Je me souviens des rapports que j'entretenais avec Borland. Sans les sublimer, j'avais l'impression d'être pris en compte. Maintenant, je suis un simple client qui considère tout de même qu'il n'en a pas pour son argent et qui a fait montre de patience. Mais la patience a des limites même pour un Pascalien convaincu.

J'espère découvrir bientôt une mouture Windows, Linux, Mac de Delphi (autrement plus performante au niveau du débogage que sous Mac d'ailleurs). En passant je signale quand même que TMS a porté ses composants sous Lazarus. Il ne manque qu'un véritable outil de rapports sachant que la version FastReport adaptée à Lazarus a du retard et finalement ne possède pas plus de qualité que celle de Delphi. Dommage.

Cordialement AD.

[Pierre Louis Chevalier]

Je viens de checker les offres avec le mot clé Delphi. 3 pages !
Et surtout, des offres datant de l'année dernière qui n'ont plus cours. (Je le sais parce qu'au moins une des offres a été traitée par nous).

Si le ménage n'est jamais fait, évidemment qu'on peut en trouver quelques-unes.

Je serais curieux de voir le total après écrémage du superflu.


J'en trouve même une de : Mis en ligne le 18 septembre 2013

Il y à en à des récentes, et les anciennes annonces emploi c'est pas toujours inutile, tu peux savoir quelles sont les sociétés qui utilisent Delphi et les contacter au cas ou...