Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
tiens, il est revenu
Blender c'est pour faire de l'animation de type "dessin animé" En aucun cas tu ne pourras simuler un fonctionnement réel.
tout comme les femmes ont des pieds plus petits, mieux adaptés pour se tenir plus près de l'évier pour faire la vaissellecomme l'assembleur est bien plus puissant que C++
Blender peut être utilisé pour des jeux vidéo, de plus de ce que j'ai vu il est possible d'avoir des simulations mécaniques avec, c'est tout ce que je recherche et Blender répond à ces demandes.
Avec lui on aura tout vu
Blender est un modélisateur 3D point , c'est comme si tu voulais faire en sorte que paint fasse quelque chose de spécifique.
Certe blender peut faire exécuter des script python et c'est tout , il peut créer des 'Jeux Vidéo' je met entre guillemet parce que Blender n'est vraiment pas fait pour et n'est pas utilisé dans le milieux.
Je ne sais pas ce que tu recherche a faire exactement mais non tu ne pourra pas exécuter de l'assembleur sur python avec Blender.
Et controler un model 3D dans un Jeux vidéo et un robot c'est des choses qui n'ont absolument rien a voir x)
un exemple concret tu peut très bien faire ce genre de code pour déplacer un model 3D :
Je doute que sur un robot en réel ça a du sens
Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
2
Exécuter de l'assembleur sur Python ce n'est pas ce que je cherche à faire, je crois avoir bien expliqué, qu'est ce qui n'est pas clair ? Je peux préciser ou plus certain vous reprendre dans votre élan comme à chaque fois.
Donc tu souhaites faire communiquer deux PC différents.Envoyé par Factorisable
Le premier avec un OS et Blender dessus et le second sans OS et ton programme en assembleur.
Le plus simple est de les faire communiquer via le port série (du moins je pense que c'est le port de communication le plus simple d'utilisation)
Donc ton programme en assembleur sans OS va devoir envoyer ce qu'il souhaite faire via le port série (avec un protocole ou pas) et de l'autre côté il faut faire un script Phyton capable de lire le port série, décoder ce qu'il reçoit et active Blender en fonction de ce qui est demandé.
Et pourtant, au vu de ce que j'ai écrit au dessus, y a pas, il va falloir aller dans le détail ! Et quel détail ! Accéder au port série en assembleur sans OS.... Bon courage.
Essaye déjà de faire une simple communication avec ton programme sans OS et un PC équipé d'un simple hyperterminal (ou putty). Fait quelque chose de très simple et épuré, simplement un programme qui envoi 1 ou 0. Ensuite met en place ton protocole à partir de cette base.
Ça c'est un début alors lance toi ! Il est temps, comme ça les questions précises arriveront toutes seules et tu auras un aperçu de la difficulté. Parce que là, je suis quasiment sur que tu n'as pas coder une seule ligne d'assembleur pour le moment.
La science ne nous apprend rien : c'est l'expérience qui nous apprend quelque chose.
Richard Feynman
Le programme assembleur est fait pour se lancer sans OS dans les détails, mais pour la simulation je le modifierais un peu pour le faire marcher ici sur Linux et sans les détails des architectures et pilotes périphériques. Est-ce incontournable de passer par Python ? Ne serait-il pas possible de directement écrire en assembleur là où écrit Python pour communiquer avec Blender dans ce cas ci, où écrit Python ?
Sinon, avant de
Tu as réussis à installer la SDL?je le modifierais un peu pour le faire marcher ici sur Linux et sans les détails des architectures et pilotes périphériques
Tu as également appliquer les conseils de Vincent?
Je crois que dans toutes les pages de ce topic, mille questions t'ont été posées, le tout, pour aucune réponse.Essaye déjà de faire une simple communication avec ton programme sans OS et un PC équipé d'un simple hyperterminal (ou putty). Fait quelque chose de très simple et épuré, simplement un programme qui envoi 1 ou 0. Ensuite met en place ton protocole à partir de cette base.
Unfait toujours plaisir et encourage à l'entraide. Un
n'est pas à négliger, pensez aux autres !
Je ne suis pas un crack en informatique, loin de là, mais il n'y a pas que les mécaniciens qui sachent conduire une voitureQue la force soit avec Developpez.net
Un pc unique sera utilisé pour la simulation je ne vois pas l'intérêt de faire cela.
Je ne comprends pas.
Tu ne peux pas avoir qu'un seul PC étant donné que pour lancer Blender il te faut un OS et que pour lancer ton programme en assembleur tu dis ne pas vouloir d'OS !?
Soit un OS est lancé soit pas mais donc il te faut deux PC.
La science ne nous apprend rien : c'est l'expérience qui nous apprend quelque chose.
Richard Feynman
J'aurais d'un coté le programme destiné au robot réel et ne nécessitant aucun OS et de l'autre le programme fonctionnant sur l'OS Linux pour la simulation, comme dit.
La question c'est pourquoi tu t'obstines? Tu viens ici pour avoir des conseils.
Des personnes qualifiées viennent t'en donner, et tu veux le faire à ta manière. Il va falloir écouter, déjà que tu vas dans le mur, si tu veux limiter la casse, ouvre tes yeux et tes oreilles.
Un
Je ne suis pas un crack en informatique, loin de là, mais il n'y a pas que les mécaniciens qui sachent conduire une voitureQue la force soit avec Developpez.net
Alors peut-être que c'est faisable en C++, parce que Blender a fait les bindings nécessaires pour que ce soit faisable en C++, mais c'est pas pour autant que ce sera faisable en assembleur.
Ben oui, l'assembleur est peut-être "plus puissant que le C++" (Ca veut dire quoi, quand on ne sait programmer ni dans l'un, ni dans l'autre?), si Blender ne l'a pas prévu, ben tu peux te brosser...
Si vous ne trouvez plus rien, cherchez autre chose...
Vous trouverez ici des tutoriels OpenGL moderne.
Mon moteur 3D: Castor 3D, presque utilisable (venez participer, il y a de la place)!
Un projet qui ne sert à rien, mais qu'il est joli (des fois) : ProceduralGenerator (Génération procédurale d'images, et post-processing).
Il est possible de faire en assembleur absolument tout ce qui est faisable avec n'importe quel autre langage, dragon au lieu de te créer des comptes sur divers forum pour me dire tes bêtises va plutôt réviser le domaine dans lequel tu es soit disant spécialisé et sur lequel pourtant même un débutant arrive à te contredire.
Si je pouvais avoir des réponses de gens un peu plus mature, semblables à celles de Vincent PETIT, merci d'avance.
Qui est mature ici? Celui qui essaie de t'ouvrir les yeux, ou celui qui fonce le mur sans écouter les autres? Je comprends même pas de quel droit et avec quelle arrogance tu peux dire tout ça.
Tu as pas compris que tu fais/dis n'importe quoi, sur des choses qui n'ont aucun sens depuis le début.
Si je résume :
- Tu fais un robot avec un corps en bouchon de liège, relié par des cure-dents, la tête et les bras avec des ficelles, bravo.
- Tu as aucune connaissance (cf ton premier post) dans aucun langage, et tu es passé par python, l'asm, le C++ et que sais-je encore.
Finalité :
On se retrouve face à une personne insolente qui bloque encore sur la SDL pour faire un carré en 2D (quoi que, t'en serais surement pas capable.).
Le minimum en tout cas, c'est de respecter les professionnels qui, te donne des conseils depuis de nombreuses semaines, et tout ce que tu trouves à dire c'est "Bon du coup, quelqu'un peut me dire ce que ça fait si je mets du bleu, du rouge et du jaune ensemble? Et si je rajoute un peu de coca? Et une choucroute? ça marcherait non?".
Descend sur terre.
Je plussoie l'initative de dragonjoker. Des gens comme toi, bornés, arrogants, vaut mieux vite les arrêter. T'es un sketch à toi seul, joli one poop show.
Un
Je ne suis pas un crack en informatique, loin de là, mais il n'y a pas que les mécaniciens qui sachent conduire une voitureQue la force soit avec Developpez.net
Quand on est une bête en assembleur, oui, hors ce n'est pas ton cas, tu ne sais même pas ce que c''est, alors au lieu de dire des bêtises, cours te documenter, ou va demander à un maçon.
Je me suis effectivement créé un compte sur un forum concurrent pour avertir les gens que tu n'es qu'un gros troll. Pour les autres, j'avais déjà des comptes.
Pour les bêtises, c'est toi qui les dis, et ce dans tous les domaines où tu fais des affirmations farfelues (dév, robotique, électronique, maçonnerie).
Contrairement à toi, tous les jours je me documente sur les technos que j'utilise et sur les technos que je n'utilise pas, ne serait-ce que parce que, moi, j'ouvre mes yeux à ce qu'il se passe autour de mon petit monde, et que je me remets sans cesse en question (ce qui n'est absolument pas ton cas...)
A quoi ça sert, puisque même ces gens plus matures, tu ne les écoutes pas. (tu te souviens peut-être de la discussion que tu avais lancée sur un autre forum à propos de l'armature de ton robot?)
Ouvre les yeux, débouche tes oreilles, redescends sur terre, sors toi les doigts du cul (marre de ne pas le dire celui là). Tant que tu ne feras pas cela, pour nous ce sera comme pisser dans un violon...
Si vous ne trouvez plus rien, cherchez autre chose...
Vous trouverez ici des tutoriels OpenGL moderne.
Mon moteur 3D: Castor 3D, presque utilisable (venez participer, il y a de la place)!
Un projet qui ne sert à rien, mais qu'il est joli (des fois) : ProceduralGenerator (Génération procédurale d'images, et post-processing).
Est-il vraiment incontournable de passer par Python, ne serait-il pas possible d'écrire directement en assembleur là où écrit Python dans Blender pour communier avec et inversement ?
Bonjour,
Après concertation avec l'équipe modération, nous avons décidé de fermer cette discussion. En effet, les échanges sont devenus une bataille rangée à coups d'opinions figées et non plus un échange constructif. De plus, il y a énormément de questions sur des sujets très différents (on est partis de pilotage de moteurs pour arriver au contrôle de blender par Python), on est assez loin d'une discussion générale sur un robot comme le suggère le titre.
Bonne journée à tout le monde.
Bktero.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager