Discussion :

[Greed29]

Bonjour,

J'ai un petite question concernant la gestion des exceptions dans java.
Pour résumer rapidement, j'ai une méthode qui est susceptible de balancer deux exception différentes. Donc quand j'appelle cette méthode, logiquement il faut que j'utilise un bloc try catch pour traiter l'exception sinon il y a une erreur de compilation. Or dans mon cas si j’omets une des deux exception dans le catch, il n'y a pas d'erreur de compilation.

Concrètement les deux exception que j'ai a traiter sont : HibernateException (qui traite les erreurs liées à Hibernate) et UserRightException (une exception perso). Je ne suis pas obligé de traiter l'exception d'Hibernate et je vois pas pourquoi. Tandis que l'autre me fait une erreur de compilation si je la traite pas.

Merci d'aider ma pauvre âme ^^

[joel.drigo]

Salut,

Une HibernateException est une RuntimeException : donc pas besoin de la catcher pour que ça compile. Ce qui ne veut pas dire qu'il ne faut pas éventuellement la traiter (donc mettre un catch quelque part pour le faire).

Autre cas où on pourrait ne pas avoir à mettre de catch explicitement : si l'une des exceptions est classe parente des autres, seule la super classe est nécessaire. Par exemple, si dans un bloc, on a un appel de méthode qui soulève du FileNotFoundException et un du IOException, un catch(IOException) suffira, parce que FileNotFoundException étend IOException.

[Greed29]

Merci joel, tu réponds parfaitement à ma question ! Dans mon cas j'avais oublié de traiter l'exception et je trouvais bizarre qu'il me jette pas. Merci encore pour l'explication