|
Publicité ' | |||||||||||||||||||||||
|
|
#1 |
|
Membre émérite
![]() ![]() Inscription : mars 2002 Messages : 770 ![]() |
Bonjour tlm,
Nous voulons implanter dans notre entreprise une base de données postgresql (elle semble etre la plus adaptée et la moins onéreuse ). Nos besoins : - Connectivité 24h/24h avec un montée en charge en 9h et 18h. - environs 100 clients pendant les heures "de bureau", 20 la nuit. - 30 tables figées (en distinction avec les tables créées dynamiquement) - Le nombre d'enregistrements est très variables du fait de notre activité, selon les contrats, un table peut contenir de 300 à 300 000 enregistrements !!! - le temps de reaction doit etre proche du temps reel (enfin, faire en sorte que l'on attende pas) - Les requetes peuvent etre de simple SELECT mais aussi des traitements croisées (60 % des demandes toutes les 3 mins) Pour info, la base devra gerer toute notre production, actuellement la gestion est faite a base de fichiers sequentiels et de Cobol, nous sommes en train de migrer vers un SGBDR (pg) et Delphi. J'en viens à ma question, que me conseillez vous pour l'achat d'un serveur dédié ? Le buget débloqué se situe entre 3000 et 4500 euros HT. Quel serveur ? Bi Xeon ? quelle ram ? (je suppose plus on en a mieux c'est) Nous sommes très Dell, mais en config serveur BDD ca n'a pas l'air très top, quelle marque propose des bonnes config ? Merci d'avance |
|
|
00
|
|
|
#2 |
|
Membre habitué
![]() Inscription : avril 2004 Messages : 94 ![]() |
Je ne suis pas spécialiste mais il me semble que la vitesse du(des) disque(s) est au moins aussi importante que celle du proc. Donc peut-être faut-il opter pour du SCSI 10000 , voire 15000 tours/min
|
|
|
00
|
|
|
#3 | ||
|
Membre émérite
![]() ![]() Inscription : mars 2002 Messages : 770 ![]() |
Voila,
en fin de compte on va opter pour un serveur DELL PowerEdge 2850 : Citation:
Citation:
Dites moi ce que vous en pensez, plus de detail sur la config : http://www.dell.fr |
||
|
|
00
|
Copyright © 2000-2012 - www.developpez.com