Discussion :

[miniduff]

Edit : Pouvez vous déplacer mon message dans la partie SQL Server, Merci !

Bonjour,
Je bloque sur une problème qui a surement déjà été abordé mais je ne trouve pas de sujet le concernant...



En faite je souhaiterai rapporter mon SpentTime sur une base 100 par Matricule dans ma colonne RatioSpentTime.
Mathématiquement je vois très bien mais je n'arrive pas a le retranscrire en SQL...(Pour l'instant je tente que l'affichage du resultat, je verrai après pour l'update de ma table)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
SELECT  Matricule,(SpentTime / (SELECT SUM(SpentTime) FROM Temp_ODdePaieWithoutGenius))*100
FROM Temp_ODdePaieWithoutGenius

J'imagine bien qu'a un moment il faut que je calcul le SpentTimeTotal par matricule (Group By?) mais je ne vois pas ou....

Merci par avance pour vos réponses...

[aieeeuuuuu]

Bonjour,

comme ceci ?

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
SELECT  
    Matricule
    ,SpentTime / SUM(SpentTime) OVER(PARTITION BY  Matricule)*100
FROM Temp_ODdePaieWithoutGenius

[SQLpro]

Plus exactement :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
SELECT Matricule, SUM(SpentTime) AS TOTAL,
       100.0 *SUM(SpentTime) / SUM(SpentTime) OVER() AS RATIO_POURCENT
FROM   Temp_ODdePaieWithoutGenius
GROUP  BY Matricule;

Et pour apprendre le SQL :


A +

[miniduff]

Merci a vous 2.
@aieeeuuuuu : Ta solution fonctionne bien !


@SQLpro : Tellement exact que SSMS met une erreur sur la requête (A prendre avec humour!)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
Msg 8120, Level 16, State 1, Line 1
Column 'Temp_ODdePaieWithoutGenius.SpentTime' is invalid in the select list because it is not contained in either an aggregate function or the GROUP BY clause.

Ps : Je viens juste de me procurer ce bouquin, j'attend que le facteur passe pour commencer à le dévorer

[SQLpro]

Si tu respectais la charte de postage, ça nous aiderais !!!

A lire : http://www.developpez.net/forums/a69...gage-sql-lire/

A +

[miniduff]

Ok... Je prend note pour mes prochain sujet.

Mon objectif est de créer un package ETL avec SSDT 2010, qui sera pas la suite intégré dans mon server SQL 2012. Ce Package aura pour but d'effectuer plusieurs traitement dont celui abordé plus haut.
Pour ce faire, je souhaite exécuter un tache de requêtes SQL(dans mon package) pour mettre a jour ma table Temp_ODdePaieWithoutGenius, plus particulièrement la colonne RatioSpentTime.

Le résultat de cette colonne est un prorata par matricule ramener à une base 100. C'est a dire, que pour chaque ligne, le RatioSpentTime = SpentTime diviser par la somme du total des SpentTime par matricule multiplié par 100.

Ma méthode n'est surement pas la meilleur mais je pense que c'est un bon de départ pour aborder le SQL, SQL Server et SSIS, je n'ai pas le choix, on me demander d'aborder les 3 sujet en même temps...

Merci par avance pour vos réponses.

[miniduff]

Bonjour,
Je ré ouvre mon sujet car je n'arrive pas à avoir un résultat arrondi à 2 décimal ou la somme des totaux dois être égale 1

Jeu de test :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
Matricule	Mois	Contract	WorkPackage	SpentTime	RatioSpentTime
9999	  2015-01-01	test3	        WP1.1	        10
9999	  2015-01-01	test1	        WP3.1	        10
9999	  2015-01-01	test1	        WP4.1	        20
9999	  2015-01-01	test1	        WP5.1	        52
9999    2015-01-01	test	        WP1.2	        1
9999	  2015-01-01	test1	       	WP1.3	        30
9999	  2015-01-01	test1	       	WP1.4	        2
9999	  2015-01-01	test1	       	WP1.5	        2
9999 	  2015-01-01	test1	       	WP1.6	        2
9999	  2015-01-01	test2	       	WP2.1	        2
9999	  2015-01-01	test3	       	WP2.9	        2
9999	  2015-01-01	test2	       	WP3.1	        2
9999	  2015-01-01	test2	       	WP6.1	        5
9999	  2015-01-01	test2	       	WP2.2	        6
9999	  2015-01-01	test2	       	WP2.3	        8
9999	  2015-01-01	test2	       	WP2.4	        2
9999	  2015-01-01	test2	       	WP2.5	        4
9999	  2015-01-01	test2		WP2.6	        9
9999	  2015-01-01	test2	       	WP2.7	        3
9999	  2015-01-01	test2	       	WP2.8	        6

Requete de mise à jour :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
UPDATE  Temp_ODdePaieWithoutGenius  
   SET RatioSpentTime =  SpentTime/
         (SELECT  SUM(SpentTime) 
         FROM   Temp_ODdePaieWithoutGenius sa    
	 WHERE sa.Matricule = Temp_ODdePaieWithoutGenius.Matricule 
	          AND sa.Mois = Temp_ODdePaieWithoutGenius.Mois
         ) ;

Extrait du résultat :


Mon objectif est donc de mettre à jour la colonne RatioSpentTime, avoir un arrondie à 2 décimal, grouper par mois et matricule mais surtout qu'en arrondissant, la somme de tous les RatioSpentTime (par matricule et mois) soit égale à 1.

Merci d'avance.

[François DORIN]

mais surtout qu'en arrondissant, la somme de tous les RatioSpentTime (par matricule et mois) soit égale à 1.

Impossible. En tout cas simplement. Pourquoi ? Car dans ce cas, pour arrondir un nombre, tu vas avoir besoin de connaître le contexte (= les autres nombres). Par exemple, si tu as 0.455 et 0.545, comment arrondir 0.455 ?
La règle classique voudrait que ce soit 0.46. De même pour 0.545 qui devient 0.55. Du coup, la somme vaut 1.01. Ca ne marche pas. Si on arrondie au nombre inférieur, alors ta somme vaudra 0.99. Ca ne marche pas non plus.

Ici, il faut donc arrondir un des nombres au nombre au dessus, et l'autre en dessous. Bref, pour arrondir un nombre, tu dois connaître tous les autres... Je te laisse imaginer l'usine à gaz que cela peut devenir pour calculer ces arrondis....

La seule possibilité simple que je vois, c'est que tu arrondisses tout tes nombres sauf 1. Le dernier ne sera pas arrondi mais remplacé par (1 - somme(autres nombres)).

[miniduff]

Merci de votre réponse.
Donc il serait peux être mieux que je garde cette valeur réel pour la suite de mes calculs et "arrondir" en bout de chaîne..
La fin de mes traitements est un fichier csv généré à destination de SAGE( en import).
La société externe mettant en place notre solution SAGE m'impose un travail sur 2 décimal et une équilibre parfaite entre les pièces.. Si je me trompe pas il est donc impossible d'avoir un rapport juste ?