Discussion :

[KonTiKI]

Bonjour à tous.

J'ai une table avec trois champs : Date, Heure et Valeur.

Les deux champs (date/heure) sont indéxés comme clef primaire.

L'heure est celle d'une prise de mesure d'une sonde au format hh:mm:ss (entre 00:00:00 et 23:59:59), la valeur lue par la sonde est enregistrée dans le champ valeur au format Integer.

Dans une requête, je souhaite pouvoir calculer le temps passé entre l'heure d'un enregistrement et l'heure de l'enregistrement précédent puis faire apparaître le résultat dans un champ Durée. Le pas d'enregistrement est normalement d'une minute, mais des enregistrements peuvent être manquants, d'où la nécessité de connaître la différence de temps passé entre deux enregistrements.

De même, je souhaite pouvoir calculer la différence entre les deux valeurs de ces mêmes enregistrements et les afficher dans un champ Variation.

Peux-t-on réaliser ceci, donc, sans passer par VBA ?

Merci pour vos réponses

[martii843]

Salut,

Tu peux rajouter un champ dans ta table ?

Car une solution pourrais être de rajouter un champ NumAuto afin de pouvoir déterminer la chronologique des enregistrements pour faire, dans une requête, une sous-requete qui irait chercher la date et l'heure du numéro de l'enregistrement-1 puis ensuite calculer le temps entre les deux dates et ça sans VBA.

[KonTiKI]

Merci pour cette réponse

J'y ai pensé. Le problème avec cette "astuce" c'est qu'en fonction de l'ordre des tris et requêtes éventuelles, ça ne marche plus.

Comme de surcroît, j'importe les données d'un fichier .CSV, il faut que je m'assure préalablement que le classement y est correcte.

Donc, ce n'est pas vraiment otpimum.

Au pire, je vais me rabattre sur une boucle de calcul, mais ça me rajoute deux champs supplémentaires (car j'ai deux valeurs en fait) et à raison de 1440 valeurs x 2 x 360 cela fait 1 036 800 données supplémentaires à intégrer chaque année. Ca me gène, alors qu'un calcul dans une requête permettrait d'avoir la même information sans devoir l'inscrire en dur dans la table.


J'ai déjà approché le résultat de la façon suivante :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
SELECT Mesure.Date, Mesure.Heure, Mesure.Index, Nz(DLookUp("[Index]","Mesure","[Heure]=" & [Heure]-#12/30/1899 0:1:0#),0) AS Précédent
FROM Mesure;

Il me reste un problème à résoudre. En effet, une grande majorité des résultats est conforme. Certains sont à 0, tel que le montre le résultat ci-dessous et je ne vois pas pourquoi.



PS : le format date a été modifié en MM/JJ/AA dans la colonne mois. Je ne me rapelle plus comment le remettre dans le bon ordre en résultat de requête. Peut-être avec la commande format() ?

********************
Evolution :

Je pense cohérent, pour limiter la quantité de données, de regrouper les champs date et heure pour n'avoir qu'un seul champ que j'appelle GDH (groupe date/heure). Comme au final, une date est un nombre réel et que la partie heure n'est que la partie décimale, je gagne effectivement 1440 données par jours.

Maintenant j'ai une table avec seulement 2 champs, le champ GDH (clé primaire) et le champ index contenant la valeur de la sonde.

En considérant que les valeurs sont incrémentées par minute entière, je peux retrouver la valeur de l'enregistrement précédent en retranchant 1mn à la valeur du champ courant.

je passe donc par cette requête SQL :

Code sql :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
 
SELECT MesureGDH.GDH, MesureGDH.Index, CDate([gdh]-#12/30/1899 0:1:0#) AS Enrprec, DLookUp("[Index]","MesureGDH","[GDH]=" & [gdh]-#12/30/1899 0:1:0#) AS IndexPrécédent
FROM MesureGDH;

En revanche, le lookup ne donne le résultat (IndexPrécédent) que tous les 9 enregistrement, alors que le champ Enrprec prend bien en compte le bon GDH pour chaque enregistrement.

Voici visuellement le résultat :


Auriez-vous une idée de ce qui cloche ?


PS : la réponse a été apportée ici : http://www.developpez.net/forums/d15...e/#post8633540