Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Discussion :
Des preuves ? Car vu l'importance et les milliards qu'investis Microsoft dans Azure un cas prouvé de "petits fouineurs" serait la faillite de Microsoft. C'est une garantie suffisantes pour moi vu le type de donnée que j'y met. Mais vous vous avez peut etre les codes nucleaire de la France a stocker...Et le risque de voir votre travail à disposition de tous les "petits fouineurs"
On est en 2016. Le debat du Cloud c'etais il y a + de 5 ans. Les avantages et inconvenient du Cloud sont connus et de grosse entreprise l'utilise regulierement.. Il n'y a meme plus a re-ouvrir ce debat...
personne ne rouvre ce débat, on débat pas sur l'utilisation du cloud, mais de sa sur-utilisation.On est en 2016. Le debat du Cloud c'etais il y a + de 5 ans. Les avantages et inconvenient du Cloud sont connus et de grosse entreprise l'utilise regulierement.. Il n'y a meme plus a re-ouvrir ce debat...
Ca ne change rien au fait que tu dois utiliser une société tierce pour héberger tes données. Et on n'est pas dans le monde des bisounours. Si on ne peut pas te faire cracher des infos confidentielles de masse, on peut les demander aux hébergeurs de cloud. Les pirates préfèrent aussi s'attaquer aux clouds. Il ya beaucoup plus de données à récupérer et de solutions à paralyser. Je rappelle que le FBI, le Pentagone ou la NASA ont déjà été infiltrés par des hackers. Azure est-il plus secure que le Pentagone ?Envoyé par Aeson
Si les serveurs cloud ont un problème, tu n'es pas là pour réagir tout de suite.
Bref, si tu veux à tous prix éviter l'espionnage industriel, gouvernemental ou autres choses, il vaut mieux éviter le Cloud pour des solutions critiques. Mais le Cloud reste un moyen efficace, et à bas coûts, de mettre en place des applications qui ont une grosse montée en charge.
Bref c'est l'éternel débat sur le Cloud. C'est un outil comme un autre. Si on ne veut pas utiliser le cloud, ça n'implique pas qu'on n'est pas "hype" ! On en a fait une mode mais c'est comme n'importe quoi : il y a des avantages et inconvénients et est-ce que le besoin l'exige ?
Dans ce cas la il ne faut pas passer par internet car il y a les FAI qui peuvent aussi traiter tes données.Ca ne change rien au fait que tu dois utiliser une société tierce pour héberger tes données
Il faut eviter Internet alors pas seulement le Cloud.Bref, si tu veux à tous prix éviter l'espionnage industriel, gouvernemental ou autres choses, il vaut mieux éviter le Cloud
C'est managé. C'est justement le service que tu paie en plus. Il y a tout un systeme de monitoring et de Failover mis en place. Et il fonctionne tres bien.Si les serveurs cloud ont un problème, tu n'es pas là pour réagir tout de suite.
L'avantage est de pouvoir se concentrer sur ce qui a vraiment de l'importance (Le code et les fonctionalités) sans perdre de temp inutilement. . Le but est d'automatiserun maxiumum pour un prix avantageux. Et le Cloud se charge tres bien de ca.il y a des avantages et inconvénients et est-ce que le besoin l'exige ?
Pas favorable au cloud systématique pour l'ensemble des raisons maintes fois relatées :
- Retour aux années 1970 avec une centrale + des terminaux (également époque minitel).
- Inconstance des liaisons ; variations des débits ; aléas des intermédiaires (maintenances ; défaillances ; etc...) ; perte d'indépendance implicite (CGU).
- Pas envie de me faire voler un algo possiblement révolutionnaire (
) par une équipe d'ingé idéalement placée à l'autre bout du tuyau.
- Surcoût énergétique / écologique inutile pour la plupart des usages courants.
Bref, le cloud n'a pour moi de réel intérêt que lorsqu'il s'agit de recourir à la puissance du calcul distribuée, le reste c'est bullshit.
Retour aux années 1970 avec une centrale + des terminaux (également époque minitel).Ah oui quand meme.... Oufti vallais....Pas envie de me faire voler un algo possiblement révolutionnaire
Bonjour
Bon, déjà la news parle du cloud pour développer une application. Normalement, dans cette phase de projet on ne manipule pas de vraies données utilisateurs (n'est-ce pas ?) donc tous ceux qui craignent pour leur numéro de CB sont hors sujet
Je quote la news :
VoilàààEn effet, un tiers des développeurs interrogés affirment utiliser le cloud plutôt comme une plateforme d’hébergement du produit final continuant de développer leurs applications de manière traditionnelle sur des environnements installés en local.
Donc après j'ai essayé de trouver ce que veut dire "Développer une application dans le cloud". La source n'en parle pas, j'ai voulu consulter le sondage mais je dois laisser mes info perso et je n'en ai pas envie. Y a-t-il une âme charitable pour nous expliquer ce que veut dire "Développer une application dans le cloud" ? C'est une sorte de Visual Studio à la google doc ??? Ou c'est juste un ensemble d'outils (référentiel de sources, revue de code, gestion de projet, gestion de tickets, intégration continu, etc.) ? Ou c'est juste pour tester l'application en cours de développement ?
Voilà, désolé de demander des précisions mais même sur google j'ai du mal à trouver des informations. Amazon et Microsoft proposent des services pour développer une application dans le cloud ?
Je pense que c'est plutot developper une application et l'heberger dans le cloud.Y a-t-il une âme charitable pour nous expliquer ce que veut dire "Développer une application dans le cloud" ?
Mais les 2 fonctionne. Tu prend un VM sur Azure t'y installe Visual Studio et tu developpe dans le Cloud. Appres tu publie ton code sur VSTS, tu publie et tu heberge dans le Cloud.
Tous ce qu'il faut c'est un pc connecte a internet pour faire une connection RDP et c'est partis.
T'en as déjà fait du RDP ?Tous ce qu'il faut c'est un pc connecte a internet pour faire une connection RDP et c'est partis.
C'est impossible de travailler avec, les temps de latences sont catastrophique.
Meme le rdp en réseau local a 1Gbit/s c'est lent.
Tu appuie sur un bouton, 10 secondes après sa s'affiche...pareil quand tu écris du texte, t'écris plus vite que le code n’apparaît. Aujourd'hui ont fais des pc pas trop cher avec des puissants ssd, le pc réagit au car de tour, et fraudais retourner en arrière ?
le rdp c'est bien uniquement pour faire de la petite administration à distance, pour le reste powershell.
J'ai jamais vue une entreprise qui installe visual studio sur un serveur distant, j'ai déja vue des logiciels comme Maya par exemple, mais encore une fois personne n'utilise ces softs a distance, on s'en sert uniquement pour lancer des gros traitement qui prennent la nuit. Pour visual studio je doute qu'il y'ait de gros traitement à faire nécessitant des Xeon.
Justement dans certaines entreprises on n'utilise pas vraiment "internet". On est derrière un VPN et autres solutions de sécurité. Donc oui si ce n'est pas toi qui contrôle tes données, il y a toujours un risque que tu ne contrôles pas.
Surtout que là on parle de développer sur le cloud, donc la possibilité de se faire piquer un outil qui n'est pas encore sorti par une grosse boite ricaine, et c'est pas du tout paranoïaque de penser à ça étant donnée que dans les révélations de Snowden on apprends que la NSA fait de l'espionnage industriel.
Après c'est normal que le cloud soit autant poussé par les grosses boites IT c'est une des branches où ils font le plus de bénéfice ...
Ce qui est certain c'est qu'avec le cloud, c'est autrement plus de tentations pour les pirates que d'essayer d'aller hacker.
Apres les M$ et autres ont leurs failles egalement (voir piratage chez Sony). Donc a choisir je prefere encore ne pas utiliser le cloud (ca passera de mode c'est comme ca l'informatique, on centralise, on decentralise, on centralise etc... 40 ans que ca dure et ce n'est pas fini).
Pour du calcul distribué sur des archis serveurs impossibles a s'offrir alors oui sinon interet = bof. Le cloud c'est de l'hebergement rien de plus.
Sincerement tu ne sais pas ce que tu dis. La seul chose que je comprend en vous lisant c'est que vous ne connaissez vraiment pas le Cloud.Le cloud c'est de l'hebergement rien de plus
Chez mon ancient client on etait plus de 50 consultants a travailler en RDP pour developper. Le DataCenter etait a 50 km. Et quand on travaillait en Teleworking j'etai a plus de 100 km du DataCenter. Sans probleme ni latence. De meme depuis le Belgique vers OVH. Aucun problemes ni latence.T'en as déjà fait du RDP ?
C'est impossible de travailler avec, les temps de latences sont catastrophique.
Alors soit votre connection internet est pouries ou vous avez de grave problemes reseaux.
Dvp.com c'est plus ce que c'etai....
C'est le cas de certains grands réseaux (bancaires ou technologiques sensibles du militaro-industriel) : pas d'Internet ! Impossible de demander la moindre info via Google.
"Toute l'histoire de l'informatique n'a été que l'histoire des systèmes d'exploitations" (Le Manifeste du PC)
Mouais, enfin le fait d'être développeur "full stack" ne dit rien sur nos compétences dans les différentes technologies du cloud, ce sont deux skillsets différents...
Ce que ne dit pas l'étude, c'est quelle est la part de développeurs qui ne l'envisagent pas parce que le contexte de leur entreprise ne le permet pas (sécurité etc.) et quelle est la part qui ne sont réellement pas intéressés.
Ce qui est sûr, c'est qu'il y a encore beaucoup de gens qui ne savent pas de quoi ils parlent...
Sur ce point là, il existe des opérateurs de cloud français (et pas forcément dans le cadre du "cloud souverain"). Ex : https://www.clever-cloud.com/fr/ Ils ont comme clients de grosses banques et assurances nationales.
Maintenant, oui c'est sûr qu'il y a des applicatifs et données qui ne pourront jamais être hébergés sur le Cloud, question de sensibilité.
Je ne suis pas anti-cloud. Mais si le besoin ne le requiert pas, pourquoi choisir de confier une partie de son système à un tiers, dont on ne saura jamais tout et qui ne sera pas forcément synchro avec le fonctionnement de l'entreprise ? Amazon et cie gèrent des millions de comptes et leur hotline est sans doute relativement saturée. Et ils sont externes à l'entreprise donc assimilables à des entités intermédiaires.
Si ton projet n'a aucun brevet ou ne concerne rien de sensible pas de soucis. Ca permet de gagner en temps et en coût. Mais sinon, ça me gêne...
Avouons-le, le cloud c'est une escroquerie digne du bug de l'an 2000. Y a que les commerciaux qui s'extasient avec ça. Pour la majorité, un serveur, fibre optique et voila. Si t'as besoin de puissance de calcul ponctuel, ouais d'accord, ça dépanne, ca reste un marché de niche. Mais franchement le cloud, c'est pour les "sans dents" qu'ont pas les moyens de s'acheter un data centerPourquoi prendre le risque de louer si tu peux acheter?
Je me pose des questions sur l'équipe dirigeante d'une boite qu'a besoin de 50 consultants... C'est donner de la confiture aux cochons. Tu perds de la compétence en confiant 50 postes clés à des intérimaires, qui vont dégager. Au pire, tu les prends en CDD, ou tu les engages en cdi, et tu les licencies, si t'as vraiment besoin de leurs compétences...
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager