IdentifiantMot de passe
Loading...
Mot de passe oublié ?Je m'inscris ! (gratuit)
Navigation

Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter

POSIX C Discussion :

Utilité de (void**)&variable


Sujet :

POSIX C

  1. #1
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    59
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 59
    Points : 38
    Points
    38
    Par défaut Utilité de (void**)&variable
    Bonjour à toutes et à tous,
    je suis en train de suivre un cours d'initiation à la programmation système, notamment les pthread sous linux.
    Nous avons vu un simple programme réalisant la somme de n premiers nombres dans deux thread, et à la fin le produit des deux résultats dans le thread principal:
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
    32
    #include <stdio.h>
    #include <stdlib.h>
    #include <unistd.h>
    #include <pthread.h>
     
    void *run(void *arg) {
     
    int i, n = *((int*)arg);
    int *s=malloc(sizeof(int));
    *s=0;  
    if (n>0){
      for (i=1;i<=n;i++) *s+=i;
    }
    return s;
    }
     
     
    int main(void) {
      pthread_t thread1, thread2;
      int n1=3, n2=4;
      int *r1, *r2;
     
      pthread_create( &thread1, NULL, run, &n1);
      pthread_create( &thread2, NULL, run, &n2);
     
      pthread_join( thread1, (void**)&r1);
      pthread_join( thread2, (void**)&r2);
     
      printf("Resultat %d\n", *r1 * *r2);
     
      return EXIT_SUCCESS;
    }
    Je n'arrive pas à comprendre l'utilité de : .

    Pourriez vous m'aider s'il vous plait ?

    Merci par avance !

  2. #2
    Expert confirmé
    Inscrit en
    Mars 2005
    Messages
    1 431
    Détails du profil
    Informations forums :
    Inscription : Mars 2005
    Messages : 1 431
    Points : 4 182
    Points
    4 182
    Par défaut
    Commenter les casts et compiler (ici avec -pedantic-errors ou -Wall -Wextra -Werror pour être strict) te donne la réponse :
    Code : Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    pthread_void.c: In function ‘main’:
    pthread_void.c:26:38: error: passing argument 2 of ‘pthread_join’ from incompatible pointer type
       pthread_join( thread1, /*(void**)*/&r1);
                                          ^
    In file included from pthread_void.c:4:0:
    /usr/include/pthread.h:156:5: note: expected ‘void **’ but argument is of type ‘int **’
     int pthread_join (pthread_t, void **);
         ^
    pthread_void.c:27:38: error: passing argument 2 of ‘pthread_join’ from incompatible pointer type
       pthread_join( thread2, /*(void**)*/&r2);
                                          ^
    In file included from pthread_void.c:4:0:
    /usr/include/pthread.h:156:5: note: expected ‘void **’ but argument is of type ‘int **’
     int pthread_join (pthread_t, void **);
         ^
    La fonction de jointure attend un pointeur vers une variable de type « pointeur générique », pour pouvoir y stocker la valeur de retour de la fonction exécutée par le thread. Or en C, si n'importe quel pointeur vers un type « objet » (à savoir, tout sauf une fonction) est convertible de manière bidirectionnelle en void *, ce n'est pas le cas pour un « pointeur de pointeur » en void **. Le compilateur a donc ici besoin d'une confirmation explicite de la part de l'utilisateur sous la forme d'un cast pour effectuer la conversion (int **) -> (void **).

  3. #3
    Expert éminent sénior
    Homme Profil pro
    Analyste/ Programmeur
    Inscrit en
    Juillet 2013
    Messages
    4 630
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Sexe : Homme
    Localisation : France, Bouches du Rhône (Provence Alpes Côte d'Azur)

    Informations professionnelles :
    Activité : Analyste/ Programmeur

    Informations forums :
    Inscription : Juillet 2013
    Messages : 4 630
    Points : 10 556
    Points
    10 556
    Par défaut
    10 lignes de code et : 2 fuites mémoires, 1 test malloc oublié, 2 tests NULL oubliés dans le main + 1 autre pour le paramètre reçu (sans parler du fait que le malloc il faut mieux le mettre dans le if)

    Belle perf.

  4. #4
    Nouveau membre du Club
    Profil pro
    Inscrit en
    Février 2011
    Messages
    59
    Détails du profil
    Informations personnelles :
    Localisation : France

    Informations forums :
    Inscription : Février 2011
    Messages : 59
    Points : 38
    Points
    38
    Par défaut
    J'ai bien précisé que je suivais un cours d'initiation, ce qui implique que je sois "débutant" en la matière. Donc merci pour tes remarques, j'en parlerai au prof

    Citation Envoyé par Matt_Houston Voir le message

    La fonction de jointure attend un pointeur vers une variable de type « pointeur générique », pour pouvoir y stocker la valeur de retour de la fonction exécutée par le thread. Or en C, si n'importe quel pointeur vers un type « objet » (à savoir, tout sauf une fonction) est convertible de manière bidirectionnelle en void *, ce n'est pas le cas pour un « pointeur de pointeur » en void **. Le compilateur a donc ici besoin d'une confirmation explicite de la part de l'utilisateur sous la forme d'un cast pour effectuer la conversion (int **) -> (void **).
    Bonjour,
    merci pour ta réponse et l'astuce de compilation.
    Je vais étudier ça en détail, ça me parait assez sibyllin cette affaire

Discussions similaires

  1. Calculer utilité d'une variable
    Par antoine2933 dans le forum SAS Base
    Réponses: 11
    Dernier message: 17/06/2011, 13h10
  2. utilité de void ensureCapacity(int)
    Par Mr-Mobou dans le forum Collection et Stream
    Réponses: 4
    Dernier message: 03/11/2009, 15h34
  3. MALLOC_CHECK_=0 utilitée exacte de cette variable ?
    Par parou dans le forum Administration système
    Réponses: 1
    Dernier message: 23/02/2009, 13h34
  4. [XHTML] Problème de variable &amp;
    Par navis84 dans le forum Balisage (X)HTML et validation W3C
    Réponses: 3
    Dernier message: 07/08/2008, 09h55
  5. Variable or field 'ecrire' declared void
    Par Médinoc dans le forum C++
    Réponses: 24
    Dernier message: 14/12/2005, 18h05

Partager

Partager
  • Envoyer la discussion sur Viadeo
  • Envoyer la discussion sur Twitter
  • Envoyer la discussion sur Google
  • Envoyer la discussion sur Facebook
  • Envoyer la discussion sur Digg
  • Envoyer la discussion sur Delicious
  • Envoyer la discussion sur MySpace
  • Envoyer la discussion sur Yahoo