Discussion :

[Ehonn]

Bien sûr que si (!)

On peut "justifier" l'utilisation des expressions template pour des histoires de performances dans des cas précis.
Pour les questions de syntaxes, cette technique est utilisée par plusieurs EDSL. On pourrait donc aussi "justifier" son utilisation ; là aussi dans des cas précis.

Si on met de côté la complexité du code (que l'utilisateur ne voit pas) ; c'est l'histoire des parenthèses qui me gène le plus au final.

[DanFire]

A propos de l'opérateur "^" et du produit vectoriel :

En mathématiques, il est fréquent d'utiliser la notation "^" pour un produit vectoriel.
Donc si les utilisateurs de la classe Vecteurs3D sont des matheux, je les vois mal interpréter verteur1^vecteur2 comme un ou bit à bit

Oui en effet, c'est pour des opérations mathématiques que l'on va utiliser cette classe. Nous la créons et nous l'utilisons. Comme ce n'est pas fait pour être diffusé ou je ne sais quoi mais comme introduction à l'OO
on peut se permettre ce genres libertés.

Cette phrase m'a fait penser à la création d'expressions template avec évaluation paresseuse.

En regardant le programme des prochaines semaines j'ai vu qu'on va apprendre à faire des templates et vu qu'il s'agit d'un projet sur plusieurs mois il est fort probable qu'on revienne sur cette classe pour la corriger.