Discussion :

[conan76]

Bonjour,

Je fais mes premiers pas en Linq, pas évident au début ;-)

surtout quand je commence avec une récursive ;-)

je viens de réussir à récupérer ce que je voulais : mettre dans une liste d'objet mon résultat.
Sauf que je voudrais dans ma "sous rubrique" avoir "nothing" (je suis en vb.net) à la place d'un list( of) ne comportant aucun objet

Je pourrais tout aussi bien avant le return tester si ma variable "mesRubriques" contient des données et retourner nothing, mais est-il possible de l'intégrer directement dans le linq ?

Voici mon code :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
 
        ' === Get Rubriques
 
        Dim rb As List(Of Rubrique) = GetRubrique()
        ' ===
 
    Public Function GetRubrique(Optional idRubriqueParent As Byte = 0) As List(Of Rubrique)
 
        Dim DataContext As New BilanDataDataContext
        Dim mesRubriques As List(Of Rubrique) = Nothing
 
        mesRubriques = (From rubrique In DataContext.tBG_Rubrique
                Where rubrique.idRubriqueParent = idRubriqueParent
                Select New Rubrique With
                    {
                        .Id = rubrique.idRubrique,
                        .IdGrpRubrique = rubrique.idGrpRubrique,
                        .Code = rubrique.code,
                        .Libelle = rubrique.libelle,
                        .SousRubrique = GetRubrique(rubrique.idRubrique)
                    }).ToList
 
        Return mesRubriques
 
    End Function

Merci pour votre aide.

Vincent.

[Pol63]

je ne pense pas

il y a bien if() oiu iif() mais autant écrire une ligne de plus avec un vrai if

pour info si tu débutes sur linq, tout ce qui est linq retourne un ienumerable
ienumerable est à la base de pas mal de collections (de list aussi) et ne permet que la lecture (pas de .add et autres)
.tolist permet de ramener ca en list et de récupérer l'ajout et autres

par contre ienumerable a quelques avantages, et quelques pièges
il est calculé lors de l'évaluation
c'est seulement quand quelqu'un voudra lire dedans qu'il sera exécuté, donc quand on a une fonction qui retourne un ienumerable elle va le faire instantanément et c'est l'appelant qui s'il la parcours exécutera le code (attention si les collections ont changé, ou si on change de thread)
.tolist fait que la collection est évaluée tout de suite donc annule l'"asynchronisme"

sur un ienumerable on peut rajouter des clauses

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
dim a = (from ...)
a = a.concat(autre chose)
a = a.where(condition)

tout ceci sera exécute en une seule fois (moins de passes donc plus rapide) (et seulement lors de la lecture aussi)

[conan76]

Merci pour toutes ces informations précieuse qu'il va me falloir garder dans un coin de la tête.
Notamment la partie asynchrone / thread que je n'ai pas l'habitude/occasion d'utiliser dans mes projets.

Je vais donc faire mon autre solution, tester le retour de la fonction pour mettre nothing le cas échéant.

[Pol63]

tu peux le faire dans la fonction plutot qu'au retour de la fonction

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
If mesRubriques.Count = 0 Then Return Nothing
Return mesRubriques

[spud19]

En c# tu peux faire :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
var x = (From rubrique In DataContext.tBG_Rubrique
                Where rubrique.idRubriqueParent = idRubriqueParent
                Select New Rubrique With
                    {
                        .Id = rubrique.idRubrique,
                        .IdGrpRubrique = rubrique.idGrpRubrique,
                        .Code = rubrique.code,
                        .Libelle = rubrique.libelle,
                        .SousRubrique = GetRubrique(rubrique.idRubrique)
                    }).DefaultIfEmpty(null);