Discussion :

[RyzenOC]

D'ailleurs, les frères musulmans, ils vont quand même avoir vachement de mal à prendre le contrôle du pays, car je sais de source sûr, que le monde est déjà contrôlé en secret par les juifs, les chinois et les illuminatis...

D’après mes sources se serait plutôt une minorité d'hommes (de diverse origines) qui controllerais 90% des richesses mondiales.

[Mat.M]

Et puis il y a le coup de la vie ! Je vais bientôt m'installer dans une maison (3 chambres, jardin, garage) dont le prix de location tourne autour de 2 millions de guaranies soit, au cours du jour, 320 EUR. Combien pour un malheureux studio en France ? Et ma part d'impôts locaux est très léger, juste les services municipaux.

ehhh moi je veux bien mais le Paraguayen moyen il gagne combien ?
S'il gagne dans les 300euros par mois eh ben ça fait pas beaucoup pour le logement.
et par ta faute tu est responsable de la mort des yacarés dans le rio Pilcomayo , non je plaisante

[Zirak]

D’après mes sources se serait plutôt une minorité d'hommes (de diverse origines) qui controllerais 90% des richesses mondiales.

C'était de l'humour...

[Chauve souris]

Toi t'a rien compris à mon message...
J'ai justement démontré l'inverse, que les gens restaient en Europe.

@Chauve souris je vis en campagne, dans une grande maison, 0 attentat dans ma région, un taux de criminalité faible, des services de soins de bonne qualité (comparer à d'autre pays, comme l'UK), et des écoles publiques de bonne qualités. J'ai fait une école maternelle, primaire, collège et lycée publique, puis des écoles supérieure publique, franchement oui l'école publique française et de qualité, c'est pas la meilleur du monde la dessus je suis d'accord.
Pour les hôpitaux, j'ai un amis qui ces fait opéré du coeur, une opération qui vas chercher dans 5000-10000€ minimum, il n'a rien débourser (y'a toujours des frais annexe, les médicaments a prendre etc, mais c'est 200€ max), des soins encore une fois de bonne qualité, en France il y'a de très bon médecin et une médecine de pointe, on sera les premiers à mettre des coeurs artificiel par exemple.

à 40 ans, je connais pleins de personnes qui bossent et dont l’entreprise reconnait leurs valeurs (grosse expérience). Je ne sais pas dans quels milieu tu travail, mais c'est pas franchement valable en Informatique.

J'ai été opéré d'une diverticulite en avril 2008 et j'étais à la CMU. Rien à redire, très bons soins et je n'ai rien payé. Bon cela dit je ne peux pas rester en France
uniquement sur ce critère de santé. Comme je te l'ai dit je suis cerné par les taxes et impôts, même si je ne gagne rien et que j'ai une retraite misérable. Aussi, même si je me suis payé, plein pot(1), un pacemaker il y a un an, dans une très bonne clinique valant largement un CHU moderne français, je suis gagnant au change pour le reste de ma vie quotidienne. Et je ne passe mon temps à être un malade chronique. Maintenant je suis en pleine forme. Jusqu'à quand ?

J'émets toutefois un doute sur ce bien-être sanitaire dans la France profonde (et même en surface). Que Choisir a fait une étude récente sur les problèmes et les véritables "déserts médicaux". Avant de partir et, au S de Toulouse, j'étais quand même dans une zone médicalement pourvue. Ceci dit, hors urgence, c'était 3 mois pour un RV chez l'ophtalmo et 2 mois pour le cardiologue (les autres spécialistes je ne connais pas).

En informatique, dis-tu ? Je crois que c'est - justement - dans ce secteur qu'on est éjecté dès qu'on a un peu de (bonne) bouteille. En ai-je rencontré des informaticiens de 40-50 ans auxquels une instructrice de l'ANPE nous disait, avec les ménagements d'usage, qu'à nos âges ça serait très difficile de retrouver un job dans ce secteur.

Juste un ultime exemple, pas récent de surcroît : étant bien vu par un conseiller de l'ANPE, celui-ce me conseille un stage intitulé : "serveurs Web et bases de données", donc du sérieux pas le "bug de l'an 2000". Je me présente donc au chef de formation qui est très content de mon cursus à ceci près qu'il dit se vanter de placer 80% des stagiaires à la fin du stage mais que moi, vu mon âge, je ferais chuter drastiquement ses statistiques. Ce que je lui accordais bien volontiers, ce stage m'intéressait pour le savoir pas pour les perspectives d'embauche où je ne me faisais aucune illusion.

Bon depuis j'ai progressé tout seul et je sais confectionner, de mes petits doigts agiles, une requête sur une base bibliographique sur un SQL Server à partir d'un poste client qui interroge le serveur IIS. Mais je ne suis pas plus embauchable pour autant...

(1) ce qui était une sottise, j'en conviens, car il existe de très bonnes assurances privées comme Assismed. A part la CMU qui est un cas spécial, ces assurances privées ne sont pas plus onéreuses si on considère cotisations salariales, cotisations patronales, mutuelles et taxes diverses que ce qu'on paye en France.

[Chauve souris]

ehhh moi je veux bien mais le Paraguayen moyen il gagne combien ?
S'il gagne dans les 300euros par mois eh ben ça fait pas beaucoup pour le logement.
et par ta faute tu est responsable de la mort des yacarés dans le rio Pilcomayo , non je plaisante

Le Paraguay est un pays difficile à comprendre même quand on a une bonne formation en sciences humaines. Objectivement, ce n'est pas un "pays pauvre" il n'y qu'à observer ce qui roule sur les routes où les Toyota Hilux (la Rolls des camioneta) et les Land Cruiser Prado sont légion. On peut dire que la moitié de ce qui roule est neuf. On on est très loin en France.

Ceci dit il y a une mentalité spéciale : les paraguayens, dont les jeunes, ne veulent ni travailler, ni apprendre. Il n'y a, chez eux, aucun désir de promotion sociale. Sans être un forcené du travail (je n'ai pas réédité "le droit à la paresse" pour rien) il est impossible de leur fournir un job, même correctement payé. Au bout d'un temps ils n'y viennent plus préférant glander à sucer leur téréré (maté froid avec des additifs qu'ils appellent "remedios"). Dans divers secteurs d'activités possibles (en particulier dans le bâtiment où c'est un désastre), j'étais pourtant prêt à prendre un ou deux p'tits jeunes comme apprentis, je les aurais formés, ils auraient été correctement payés. Mais à part quelques voleurs (ici c'est une institution culturelle) je n'ai eu personne.

Le rio Pilcomayo, comme d'autres rivières au Paraguay, évolue en méandres vu la platitude du pays. Et ce qui s'est passé c'est qu'un méandre a été ponté naturellement et n'est plus alimenté en eau. Gros problème, entre autre, pour les yacarés qui se trouvent dans une boue de plus en plus sèche et, ces cons, ne savent pas prendre le bus pour aller dans un endroit plus humide. Pourtant on ne leur ferait pas payer...

[Grogro]

Donc la loi travail était limite planifiée depuis mai 68 à t'écouter, faudrait savoir, je croyais que c'était imposé par Bruxelles ?

Sinon "la marocaine" elle a un nom, que tu as le droit d'employer, c'est typiquement le genre d'expression, qui me laisse à penser que non, tu n'aimes pas les arabes (qu'il soit musulmans normaux, terroristes, qu'ils fassent partis des vilains frères musulmans qui veulent contrôler le monde, amalgame ou pas).

D'ailleurs, les frères musulmans, ils vont quand même avoir vachement de mal à prendre le contrôle du pays, car je sais de source sûr, que le monde est déjà contrôlé en secret par les juifs, les chinois et les illuminatis...

Tu crois pas que tu vas un peu vite en besogne ?

[Chauve souris]

Donc la loi travail était limite planifiée depuis mai 68 à t'écouter, faudrait savoir, je croyais que c'était imposé par Bruxelles ?

Sinon "la marocaine" elle a un nom, que tu as le droit d'employer, c'est typiquement le genre d'expression, qui me laisse à penser que non, tu n'aimes pas les arabes (qu'il soit musulmans normaux, terroristes, qu'ils fassent partis des vilains frères musulmans qui veulent contrôler le monde, amalgame ou pas).

D'ailleurs, les frères musulmans, ils vont quand même avoir vachement de mal à prendre le contrôle du pays, car je sais de source sûr, que le monde est déjà contrôlé en secret par les juifs, les chinois et les illuminatis...

Depuis les années 70, oui, cela a été planifié (c-f Maurice Allais) la désindustrialisation de la France. Sous ordre des USA, bien sûr et derrière le cache sexe qui s'appelle l'Europe chargée de pondre des "directives" faisant de plus en plus perdre leurs autonomies aux Etats-nations. Bien sûr il fallait aussi s'occuper de ces fichus prolétaires qui étaient remuants car il y en a eu des manifestations, certaines très dures, contre les fermetures d'usines qui mettaient sur le carreau des gens qui étaient certains de ne plus pouvoir trouver du travail près de chez eux.

Une petite chanson de Gilles Servat de l'époque qui reste toujours d'actualité.

Quant à "la marocaine" qui te hérisse dans ma formulation, il me déplait - effectivement - que des gens qui ne sont pas des français d'origine viennent parader à des postes ministériels où, de surcroit, ils ne brillent pas par une compétence professionnelle. Pourtant on ne manque pas de crétins authentiquement français, Hollande, par exemple...

Je te signale que j'ai été prof d'informatique dans le sud marocain, que j'y avais d'excellents amis (et aussi d'excellents élèves) et que ceux-ci nous trouvaient, déjà à l'époque, barjots de donner toutes sortes d'avantages aux "migrés" (immigrés, pour nous, émigrés, pour eux, un peu trop compliqué. Donc il les appelaient "migrés" ça mettait tout le monde d'accord) lesquels, tels de nouveaux riches, venaient parader avec arrogance quand ils retournaient en vacance au pays tout en méprisant, de façon ostentatoire, leur pays d'accueil.

[ManusDei]

Ce sont des pays en guerre le Cameroun, le Mali, le Maroc, l'Egypte ?

Le Mali est en plein conflit, une partie du Cameroun est contrôlé par Boko Haram qui veut prendre le contrôle du pays. Maroc il me semble pas.
En Egypte l'Etat Islamique est autrement plus actif qu'en France, avec meurtres et attentats réguliers.

Donc sur les 4 pays que tu cites, 2 sont en plein conflit et un 3ème est pas si calme que ça.
Mais t'as même pas les plus gros dans cette histoire, d'après Frontex la moitié au moins des immigrés illégaux viennent de Syrie et d'Afghanistan (donc sont des réfugiés et pas des migrants).

[Zirak]

Quant à "la marocaine" qui te hérisse dans ma formulation, il me déplait - effectivement - que des gens qui ne sont pas des français d'origine viennent parader à des postes ministériels où, de surcroit, ils ne brillent pas par une compétence professionnelle. Pourtant on ne manque pas de crétins authentiquement français, Hollande, par exemple...

Merci de confirmer ce que je disais.

Quand au fait de ne pas briller par leur compétence, c'est le cas des français pure souche en poste également (la grande majorité même), donc la France n'étant pas composée que de blancs, je ne vois pas pourquoi il n'y aurait pas de personnes françaises d'origine étrangère toutes aussi incompétentes à des postes haut-placés, c'est aussi ça l'intégration.

Le jour où tout les ministres français d'origine français pure souche, seront irréprochables, tu pourras exiger que ceux d'origines étrangères soient irréprochables également sans quoi ils n'auront pas accès à ces postes.

En fait, tu me fais penser à ces personnes qui ne veulent pas être dirigées par des étrangers (ou qui ne veut pas qu'on leur permette ceci ou cela), et qui après vient se plaindre de leur communautarisme et du fait qu'ils ne font rien pour s'intégrer...

[Grogro]

Le Mali est en plein conflit, une partie du Cameroun est contrôlé par Boko Haram qui veut prendre le contrôle du pays. Maroc il me semble pas.
En Egypte l'Etat Islamique est autrement plus actif qu'en France, avec meurtres et attentats réguliers.

Donc sur les 4 pays que tu cites, 2 sont en plein conflit et un 3ème est pas si calme que ça.
Mais t'as même pas les plus gros dans cette histoire, d'après Frontex la moitié au moins des immigrés illégaux viennent de Syrie et d'Afghanistan (donc sont des réfugiés et pas des migrants).

Pour les migrants qui viennent de pays authentiquement en guerre ou ne valant pas mieux, majoritairement c'est la Syrie, Irak, Afghanistan (ils s'intègrent bien mieux que d'autres eux), pour l'Afrique l’Érythrée, le sud Soudan, dans une moindre mesure la région des grands lacs. Eux visent essentiellement le Royaume-Uni. Près de la moitié des illegs viennent effectivement de trois pays : Syrie, Irak et Afghanistan.

Les autres sont des migrants économiques. Ils viennent de pays en voie avancée d'effondrement politique, économique et social.

[Chauve souris]

Pour les migrants qui viennent de pays authentiquement en guerre ou ne valant pas mieux, majoritairement c'est la Syrie, Irak, Afghanistan (ils s'intègrent bien mieux que d'autres eux), pour l'Afrique l’Érythrée, le sud Soudan, dans une moindre mesure la région des grands lacs. Eux visent essentiellement le Royaume-Uni. Près de la moitié des illegs viennent effectivement de trois pays : Syrie, Irak et Afghanistan.

Les autres sont des migrants économiques. Ils viennent de pays en voie avancée d'effondrement politique, économique et social.

Donc comme 75 % des pays de la planète ont des conflits au moins locaux (pour le Maroc, il y a même le conflit du Polisario, même s'il est manipulé par l'Algérie) ça va donc être une raison de venir déferler en Europe, en général, et en France, en particulier. Surtout pour venir toucher subsides, logements et soins gratuits. Pourtant les vrais réfugiés espagnols de 1937 n'ont pas été reçu très chaleureusement par le gouvernement de l'époque, ils n'ont touché aucune subside de l'Etat et on les a parqué dans des camps.

Ce qui est étonnant c'est que le MEDEF qui râle toujours quand on donne un petit avantage salarial ou de temps de travail ne dit rien là-dessus. Pourtant les entreprises aussi vont devoir payer pour nos chers migrants. Et là, comme c'est bizarre, on ne parle plus de la "chute de la compétitivité" comme avec les 35 heures...

Et question d'être "en voie avancée d'effondrement politique, économique et social" la France ça ne va pas être triste...

[Mat.M]

Ce qui est étonnant c'est que le MEDEF qui râle toujours quand on donne un petit avantage salarial ou de temps de travail ne dit rien là-dessus. Pourtant les entreprises aussi vont devoir payer pour nos chers migrants. Et là, comme c'est bizarre, on ne parle plus de la "chute de la compétitivité" comme avec les 35 heures...

les entreprises elles existent surtout pour faire des bénéfices et du capital sinon avec la concurrence elles coulent..
une entreprise c'est devenu un système essentiellement à but lucratif sinon avec la concurrence elle va couler.
en définitif c'est le client qui paie le salarié et pas l'entreprise sauf si elle n'est pas rentable et commence à avoir des pertes.

Pour ce qui est des migrants ce sont les salariés donc les contribuables qui vont payer.
Si le salarié doit payer pour tout migrant , il faut reporter ce coût sur ce que facture l'entreprise qui fait travailler ledit salarié bref augmenter le chiffre d'affaire.
Ou bien procéder à une réduction des coûts

[yento]

Toi t'a rien compris à mon message...
J'ai justement démontré l'inverse, que les gens restaient en Europe.

C'est difficile de quitter l'Europe selon où on veut aller.

Tant qu'un Européen reste en Europe, c'est open bar. Pas de visa, droit de travailler partout, droit de résider n'importe où, monnaie unique (ou presque), assurances européenne, accord entre pays, droit de se déplacer n'importe où, pas besoin de passport, et la famille qui reste a 1-2h d'avion pour les week ends.

Quitter l'Europe, c'est se frotter à des procédures chiantes pour avoir le droit de résider et de travailler, des demandes de VISA longues et compliquées (certains pays prennent plus d'1 an même en ayant un contrat de travail déjà signé), nouvelle monnaie, culture entièrement différente, nouvelle langue.
Et c'est un voyage a sens-unique, hors de question de revenir à la légère quand c'est > 10h d'avion.

[LSMetag]

Merci Chauve souris, tu me réconcilie avec Zirak (même si on n'a jamais eu de vraies disputes) !

- Les "migrants" (terme politically correct pour dire immigrant irrégulier). La plupart ne proviennent même pas de pays en guerre. Ils viennent en France parce qu'on va leur donner du fric, des logements et des soins gratuits. Il n'y a qu'à voir la liste des nationalités pour constater cette évidence. Ce sont des pays en guerre le Cameroun, le Mali, le Maroc, l'Egypte ?

Si tu vois la qualité de vie de nos "migrants" (t'es déjà allé dans leurs camps, tu les vois dans la rue à mendier ?), tu comprends qu'ils préfèrent se faire écraser par des camions pour atteindre l'Angleterre ! A part notre humanité question santé, on n'a pas grand chose à leur offrir. Au mieux une chambre de bonne pour ceux qui réussissent à travailler au noir. La France n'est maintenant plus qu'un pays de passage.

- Les frontières des pays d'Amérique du sud sont assez cool, mais si vous faites le con avec les dates limites sur vos visas vous allez avoir une amende sérieuse. Pour un vrai de vrai illégal c'est direct la prison. D'ailleurs cela n'aurait aucune intérêt pour lui, il n'aurait rien à récupérer n'étant pas du pays.

C'est rigolo. L'amende ils ne peuvent pas la payer. Et en prison ils restent quand même dans le pays où ils sont immigrés illégaux. Ca fait de la place en moins pour les tueurs.

- L'insécurité régresse dans bon nombre de pays d'Amérique du sud à part le Venezuela. La Colombie a conclu un accord historique avec les FARC, la guerre civile est définitivement terminée. D'ailleurs beaucoup de français s'installent en Colombie car des gens professionnellement formés intéressent beaucoup ces pays. La Colombie va être un pays montant car elle a beaucoup de ressources, dont celle du tourisme. Elle vient d'accepter le mariage homo avec adoption sans mettre dans la rue, comme en France, une bande d'homophobes hystériques. Et pourtant c'est un pays très catholique.

Je viens de voir un classement sur le nombre de morts en 2015 par terrorisme. La Colombie arrive en tête. La France est néanmoins 6ème de ce classement.

- Non, un loyer comme je l'ai décrit se passe dans une grande ville où j'ai l'intention de m'installer : Posadas. Donc je repose ma question : combien un loyer dans une ville moyenne française ? Et, question subsidiaire, combien d'impôts locaux ?

Mon loyer dans une préfecture de 40000 habitants, pour 45m², 2 pièces, dans un quartier pavillonnaire, propre, bien isolé, avec garage et caves, local et ramassage des poubelles, entretien des locaux,... 470€ charges comprises. Pour l'instant je ne paie plus d'impôts. Mais en gros avant (et l'année prochaine), c'est un mois de salaire. Il suffit d'épargner 100€ tous les mois.

- Tu installes un commerce dans un pays d'Amérique du sud. A part le loyer de la dite boutique et la collecte de la IVA tu ne payes rien comme impôts. Combien payes-tu en France pour t'installer avant d'avoir gagner un seul euro ? Autre problème : le prix des loyers des boutiques professionnelles : Dans mon patelin, à 12 km au S de Toulouse, aucune épicerie ne pouvait tenir (elles ont essayées). Il n'y a plus aucun commerce alimentaire. Par contre il y a trois salons de beauté...

Si c'est un particulier, tu n'as aucun frais. A part la caution qui ne t'es pas retirée et le financement du premier mois.

- Nos petits musulmans chéris. Ce n'est pas ma faute à moi s'il est écrit dans le Coran que la vision du monde se limite à deux catégories : "dar el islam", terres de soumission et "dar el harb", terres de conquêtes. Indépendamment des attentats dont beaucoup de musulmans intelligents considèrent que c'est une erreur tactique, la technique consiste la plupart du temps à un "pousse toi de là que je m'y mette" puisqu'ils ont la bénédiction de l'Etat français, lequel est, comme le dit Grogro, poussé à la dhimmitude pour se faire bien voir des monarchies pétrolières et leur vendre quelques rafales. Pour l'islam Hollande est donc un "idiot utile". Il faut voir, d'ailleurs, toutes les acrobaties juridiques pour faire construire des mosquées, pardon, des "centres culturels", au frais de l'Etat, et en contravention totale avec la loi de 1905. Et croyez bien que les inspecteurs du travail ont reçu des ordres pour ne pas aller faire des contrôles dans les boutiques halal. Donc se forment de véritables enclaves, où les non musulmans ne sont pas les bienvenus, enclaves qui vont en croissant comme des métastases et complètement hors champ du droit français. Et puis la mentalité de collaboration est bien française...

Ho bordel ! Un ou 2 Musulmans ont écrit le Coran il y a peut-être 1000 ans. C'est pas pour autant que beaucoup ne gardent pas leur libre arbitre sur l'interprétation qu'ils en font. Tu as déjà lu la Bible ? Moi j'ai bien rigolé quand un mec du Petit Journal a lu des passages monstrueux de la Bible à des militants FN sans leur dire que c'était la Bible. Quand on leur a dit à la fin, soit ils se sont barrés, soit ils ont dit "vous m'avez trompé, ce n'était pas ce que je voulais dire". La Bible et le Coran, même combat selon une amie Théologiste. Les Chrétiens ont fait une croisade où ils envoyer les hérétiques (les protestants par exemple) au bûcher. Il y a moins d'Immams pédophiles que de prêtres aussi.

[Chauve souris]

Tant qu'un Européen reste en Europe, c'est open bar. Pas de visa, droit de travailler partout, droit de résider n'importe où, monnaie unique (ou presque), assurances européenne, accord entre pays, droit de se déplacer n'importe où, pas besoin de passport, et la famille qui reste a 1-2h d'avion pour les week ends.

Quitter l'Europe, c'est se frotter à des procédures chiantes pour avoir le droit de résider et de travailler, des demandes de VISA longues et compliquées (certains pays prennent plus d'1 an même en ayant un contrat de travail déjà signé), nouvelle monnaie, culture entièrement différente, nouvelle langue.
Et c'est un voyage a sens-unique, hors de question de revenir à la légère quand c'est > 10h d'avion.

C'est plus simple, mais ce n'est pas simple. Par exemple pour résider en Espagne il faudra pas mal de papiers aussi. Je n'ai pas le détail en tête mais j'avais lu ça dans un forum expatriation. Et pour la "nouvelle langue" tu n'y coupes pas. A part la Belgique wallone, le Luxembourg (il me semble) et un bout de la Suisse où parle-t-on français en Europe ?

Ceci dit en Amérique du sud, pour beaucoup de pays, il suffit de faire un A-R à la frontière pour renouveler pour 3 mois son visa de tourisme. Moi je me suis tapé le cursus pour être résident permanent mais je connais un français qui a une grande maison et qui a eu la flemme de faire les "tramites" et fait sa petite ballade à la frontière tous les 3 mois. Toutefois cela est bon pour les "rentiers", pour les travailleurs il faut avoir le statut de résident ou, entre deux, comme le "RUT" du Chili.

Autre chose : on ne peut pas envisager d'être réellement expatrié si on est par trop lié à sa "famille", tout au moins celle qu'on n'emmène pas avec soi. Je serais le premier à le déconseiller. Essayez alors d'être fonctionnaire puisque c'est le seul type de job pérenne en France (pas forcément bien payé) et qui vous garantisse de pouvoir avoir un prêt bancaire (je connais une orthoptiste qui avait de très bons comptes de résultats sur 3 ans et qui a néanmoins été rejetée de toute demande de crédit bancaire pour acheter une maison). Donc il faut rompre les ponts (ou le cordon ombilical) comme ce jeune pâtissier, installé en Floride et qui disait à sa famille : "si vous voulez me voir, c'est vous qui ferez le voyage, pas moi".

La délocalisation, terme que je préfère à expatriation car "les prolétaires n'ont pas de patrie" (et les patrons encore moins), n'est pas une décision seulement liée au côté économique. Pour ma part outre le racket étatique et l'impossibilité d'avoir un job j'étais aussi lassé de l'asociabilité ambiante des français et puis les ballades à faire, je les connais depuis longtemps, les rabâcher avec des radars en plus ne m'intéressait pas. Il est quand même utile de dire qu'il faut, pour aller voir ailleurs, avoir un solide dynamisme vital et être adaptable. "Si vous pensez que l'aventure est dangereuse, je vous propose d'essayer la routine... elle est mortelle." (Paolo Coelho). J'aime aussi cette phrase de Montesquieu : "Les voyages donnent une très grande étendue à l'esprit : on sort du cercle des préjugés de son pays, et l'on n'est guère propre à se charger de ceux des étrangers."

[jean-dupont]

La Bible et le Coran, même combat selon une amie Théologiste. Les Chrétiens ont fait une croisade où ils envoyer les hérétiques (les protestants par exemple) au bûcher. Il y a moins d'Immams pédophiles que de prêtres aussi.

Ton amie n'y connais donc rien. La Bible est un assemblage de récits écrits par des hommes, ainsi que les 10 Commandements de Dieu.

Le Coran est incréé.

Pour les imams (sans majuscule), tu n'en sais rien.

[yento]

Si tu vois la qualité de vie de nos "migrants" (t'es déjà allé dans leurs camps, tu les vois dans la rue à mendier ?), tu comprends qu'ils préfèrent se faire écraser par des camions pour atteindre l'Angleterre ! A part notre humanité question santé, on n'a pas grand chose à leur offrir. Au mieux une chambre de bonne pour ceux qui réussissent à travailler au noir. La France n'est maintenant plus qu'un pays de passage.

Les erythéens, soudans, afghans, syriens, indiens, pakistanais... vont en Angleterre parce qu'ils parlent anglais. Ils n'ont aucun interet d'être en France dans un pays où ils seront complétement bloqués par la langue.

Les marocains, algériens, tunisiens... vont en France parce qu'ils parlent francais.

Pour la prochaine leçon, nous étudierons les flux migratoires des méxicains aux USA. Spoiler alert: Ce n'est pas un hasard si les deux pays sont l'un contre l'autre

[Chauve souris]

Ho bordel ! Un ou 2 Musulmans ont écrit le Coran il y a peut-être 1000 ans. C'est pas pour autant que beaucoup ne gardent pas leur libre arbitre sur l'interprétation qu'ils en font. Tu as déjà lu la Bible ? Moi j'ai bien rigolé quand un mec du Petit Journal a lu des passages monstrueux de la Bible à des militants FN sans leur dire que c'était la Bible. Quand on leur a dit à la fin, soit ils se sont barrés, soit ils ont dit "vous m'avez trompé, ce n'était pas ce que je voulais dire". La Bible et le Coran, même combat selon une amie Théologiste. Les Chrétiens ont fait une croisade où ils envoyer les hérétiques (les protestants par exemple) au bûcher. Il y a moins d'Immams pédophiles que de prêtres aussi.

Il n'y a pas "un ou deux musulmans" il n'y en a qu'un seul : le dénommé Muhammad. Quant au libre arbitre il n'y en a aucun si tu lis le Coran, faute de quoi tu est immédiatement considéré comme hérétique. Dès la sourate II dite de "la vache" il est dit explicitement qu'il ne peut y avoir de "réformateurs" ce sont des impies et ils recevront le châtiment.

La Bible n'est pas une référence morale pour les chrétiens qui la réserve aux évangiles. Et jamais, dans ces textes, il n'y a le moindre appel à la violence, bien au contraire. L'Inquisition est une perversion des textes fondateurs. Par contre dans le Coran et les Hadiths il n'est question que de punir, châtier et même massacrer quiconque s'écarte un tant soit peu du dogme de son fondateur et chef de guerre.

Ah l'abomination à la mode de la "pédophilie" ! Avec des "révélations" et des dénonciations 20 ans après les faits. Ca me rappelle une petite histoire de la vie dans le métro : "Monsieur, arrêtez ! Ca fait un quart d'heure que vous me pelotez les fesses !", "Ben quoi, ça ne vous plait plus maintenant". En tout cas moi qui suis pragmatiquement logique je me demande pourquoi un prêtre du service éducatif, donc disposant d'un panel de choix important, aurait spécialement tripoté l'un d'eux auquel ça ne plaisait pas alors qu'il pouvait trouver bon nombre de petits pervers consentants.
Ta référence morale sur l'islam à ce sujet me fait marrer. Sais-tu que le Muhammad en question s'est marié avec sa deuxième femme, Aïcha, lorsqu'elle avait 6 ans et se l'est tapée quand elle en avait huit. On a ses écrits à elle et on peut savoir que cela ne lui avait pas plu. De même que celle-ci lui disait : "Il me semble, mon cher époux, que les apparitions de l'ange Gabriel, arrange drôlement vos affaires".

119 morts dans le dernier attentat à Bagdad. Pour t'éviter des troubles psychosomatiques je te conseille d'augmenter tes doses de "vivrensemble" et de "padamalgam" et pour le "sépasalislam" il existe une forme, en suppositoire, plus forte.

[RyzenOC]

On est passé de la loi travail en France à l'Europe, aux Nazis, et maintenant sur une guerre de religion

[el_slapper]

(.../...)
La Bible n'est pas une référence morale pour les chrétiens qui la réserve aux évangiles. Et jamais, dans ces textes, il n'y a le moindre appel à la violence, bien au contraire. L'Inquisition est une perversion des textes fondateurs.(.../...)

En me limitant aux évangiles.....

Luc 14:26 dit qu'il faut être un connard avec sa famille

Si quelqu'un vient à moi, et s'il ne hait pas son père, sa mère, sa femme, ses enfants, ses frères, et ses soeurs, et même sa propre vie, il ne peut être mon disciple

Mat 5:27/29 :

27Vous avez appris qu'il a été dit: Tu ne commettras point d'adultère. 28Mais moi, je vous dis que quiconque regarde une femme pour la convoiter a déjà commis un adultère avec elle dans son coeur. 29Si ton oeil droit est pour toi une occasion de chute, arrache-le et jette-le loin de toi; car il est avantageux pour toi qu'un seul de tes membres périsse, et que ton corps entier ne soit pas jeté dans la géhenne.…

Dans Marc 11:11-21, Jésus tue un figuier parceque celui-ci ne donne pas de fruits.....à une époque ou ce n'est pas la saison des figues.

Dans Jean 3:16, Dieu lui-même pratique le sacrifice humain, avec son propre fiston

Car Dieu a tant aimé le monde qu'il a donné son Fils unique, afin que quiconque croit en lui ne périsse point, mais qu'il ait la vie éternelle

.

Je n'ai fait qu'effleurer le sujet, mais contrairement à ce que pensent les gens qui ne les ont pas lues en détail, les évangiles regorgent de violence.

Évidemment, tout ça c'est de la gnognotte comparé à l'ancien testament. Le chapitre 31 des nombres est spécialement vil, tout particulièrement les versets 17 et 18

17-Maintenant, tuez tout mâle parmi les petits enfants, et tuez toute femme qui a connu un homme en couchant avec lui; 18-mais laissez en vie pour vous toutes les filles qui n'ont point connu la couche d'un homme.

Non, la Bible ne se limite pas au cantique des cantique et à l'ecclésiaste, livres poétiques et magnifiques certes, mais dans un contexte global beaucoup plus sombre.