Discussion :

[Nhaps]

Ah oui c'etait pretre pardon.. je corrige..

[Kropernic]

Et un warning pour Nhaps. Au 3e, t'es ban

[Nhaps]

Et un warning pour Nhaps. Au 3e, t'es ban

[Zirak]

Et un warning pour Nhaps. Au 3e, t'es ban

Ban du forum, pas du tournoi


@Nhaps: Il n'y a pas de soucis, mais ayant vu Barsy jouer dimanche, je ne me souvenais pas d'un deck chasseur donc cela m'a un peu surpris. ^^

Du coup si j'ai bien fait gaffe, tu tombes contre r0d pour ta prochaine manche.

[Barsy]

Oui, c'était bien mon prêtre. Mais faut dire qu'il est tellement bien sorti (pour une fois), que Nhaps n'a pas eu le temps de voir de quelle classe il était .

[Wingelin]

Je vais au ciné séance de 20h à 5 minute de chez moi à pied, faut que je regarde ça me fait sortir à quelle heure, mais j'pense que 23h ça doit se jouer. Mais dans tout les cas, je peux être disponible mercredi si c'est mieux pour toi, ça t'évitera un éventuel faux plan, même si je ne vois pas de raison pour laquelle je ne serai pas chez moi vers 23h

Ca marche comme ça, je me connecterai un peu avant 23h et je resterai jusqu'à 23h15 environ. Si tu es là à temps tant mieux on jouera, sinon pas de soucis le rendez-vous est pris pour demain soir :-) Dans tout les cas ne te force pas à rentrer juste pour ça

[Wingelin]

Matchs joués entre moi et Gooby :

Match 1 : Mirror Paladin, victoire Wingelin (6-0).

Match hyper serré et tendu ou j'ai pioché toutes mes cartes. Mon Dr.Boom à fait le café en fin de match.

Match 2 : Prêtre(Wingelin) contre Voleur(Gooby), victoire Wingelin (23-7(abandon)).

Début de partie assez lent et midgame plutôt équilibré. Je gagne celle-là à l'usure.

Match 3 : Druide(Wingelin) contre Paladin(Gooby), victoire Gooby (0-6).

Gooby annule complètement mon plan de game en contrant méchamment mon début de partie. J'arrive à revenir tant bien que mal pendant le midgame et la partie se stabilise. Mon premier combo est utilisé en défense pour supprimer son board. La fin de partie se joue sur un moove de mon adversaire qui m'a particulièrement impressionné lui permettant de contre mon second combo qui aurait pu l'achever.

Match 4 : Mirror Druide, victoire Wingelin (20(+2) - 0).

Un miroir druide classique entre deux decks très proches (je n'ai pas repéré de différence mais toutes les cartes n'ont pas été jouées). Je gagne grâce à une bonne rampe de début de partie m'ayant mis à +2 de mana dès le tour 2 et permis de mettre Gooby à portée de combo rapidement.

Dans l'ensemble, des matchs assez serrés et éprouvants avec beaucoup de retournements de situation. Coup de coeur pour le mirror paladin qui a tout de suite donné le ton du BO5 (et avait environ 15% de chances de se terminer différemment ).

[Zirak]

Merci pour les stats de début de partie qu'il me manquait.


Donc Wingelin et moi nous nous affrontons demain à 18h30 (mercredi je précise, vu l'heure du message).

Et en looser bracket, nous avons donc :

Nhaps vs r0d
Gooby vs LawNasK

[Nhaps]

Je suis dispo vendredi soir pour faire notre match. Je ne pense pas avoir le temps avant.

[Gooby]

Je valide ce que Wingelin a dit, à part sur le match priest vs rogue qui ne m'a pas semblé si serré que ça :p j'ai pioché ma première créature tour 5 je crois, ça m'a vraiment pas aidé

Sinon c'était un bon Bo5 très palpitant. Le premier match je suis déçu de pas l'avoir gagner, il devait rester pas mal de possibilité dans mon deck pour gérer la fin de game, malheureusement je ne les ai pas pioché.

D'ailleurs Wingelin, tu dis que j'ai bien joué pour gérer ton deuxième combo, certes c'était ce que je devais faire pour rester en vie et gagner la partie, mais en réalité j'ai un peu fait n'importe quoi. J'ai joué mon pouvoir héroïque avant de reposer le scarabé, ce qui m'a amené à 1 de mana après avoir posé le scarabé, donc pas de possibilité de jouer la carte que je venais de découvrir. Et dans le tas il y avait une 4/2 charge (tu avais 5 PV à ce moment, mais je crois qu'en réfléchissant un peu je devais pouvoir te finir). Enfin, c'est pas une erreur qui m'a coûté la game, mais ça aurait été légitime que ce le soit.

[Wingelin]

Résumé du match Wingelin/Zirak : 3/1 pour moi

Match 1 : Paladin(Wingelin) contre Shaman(Zirak). Gagné 9-0 par Wingelin.

Sortie pas trop agressive de Zirak jusqu'au tour 5 ou je me prends 10 dégâts face d'un coup et vois mes pvs descendre subitement en dessous de 15. Un argus entre deux déchiqueteurs m'a permis de tenir bon et de renverser la game en deux tours. (NB : je n'ai pas compris pourquoi tu as pris le HP prêtre au premier tour, tu n'avais vraiment rien de mieux niveau aggro ?)

Match 2 : Prêtre(Wingelin) contre Druide(Zirak). Gagné 8-7(abandon) par Wngelin.

Grosse pression de Zirak qui me met très low hp tour 6. Comme une innervation est dejà passée, je contrôle tranquillement le board et ne sort Reno qu'au tour 8, provoquant j'imagine une grande tristesse chez Zirak. Malgré tout ses efforts et un ultime assaut à base de FoN + innervation + 2*rugissement sauvage, mes pvs tiennent bon et j'emporte la game.

Match 3 : Druide(Wingelin) contre Paladin(Zirak). Gagné 0-26 par Zirak.

Sortie pas dégeu pour moi mais j'ai beaucoup de mal à contrôler la sienne. Le midgame arrive alors que je n'ai plus que la moitié de mes pvs, le roi des secrets me descend à 7 et la suite n'est qu'une lente agonie...

Match 4 : Druide contre Druide. Gagné 27-0 par Wingelin.

Ziriak prend le board pour lui en début de partie, je contrôle moyennement jusque vers le tour 5-6 ou j'arrive à placer et stabiliser mes créatures. Le tour 10 lui a été fatal gràace à mes deux drakes et une ombre sur le board renforcés à coup de double rugissement sauvage. À noter une petite ombre de Nax posée tour 3 pour Zirak et qui est restée dans l'ombre toute la game (mais elle m'a bien mis sous pression mine de rien ).

Au final, matchs assez serrés entre des decks plutôt standards. J'attends maintenant avec impatience de voir les résultats du looser bracket (et notamment les prochains matchs de mes deux derniers adversaires :-)).

Bonne chance à tous !

[Zirak]

Yep, c'était plutôt serré.

Game 1, sur le murgll, j'ai eu le choix entre prêtre, paladin et voleur, j'ai préféré prendre prêtre en me disant que cela me permettrait peut-être de pouvoir faire quelques trades en plus, mais la double provoc me mets effectivement dedans plutôt près du but, et pas de sort de dégâts pioché pour clean ça et pouvoir passer. Je n'ai pas eu de trogg de la partie, et seulement 1 élémentaire sur la fin, je n'ai pas tellement profité de la surcharge.

Game 2, je ne m'attendais pas du tout au Reno...
Il m'a effectivement manqué un petit point de mana pour partir un tour plus tôt et pouvoir la gagner.

Game 3, dans un sursaut d'honneur, j'ai réussi à me débrouiller pour pas être Fanny, pas grand chose à ajouter par rapport à ce qu'a dit Wingelin, surement la moins serrée des games.

Game 4, ayant en général beaucoup de mal contre druide avec le chaman, je reprend le druide en mode yolo en me disant que de toutes façons le chaman ne passerait pas. Au final, j'aurais du être moins yolo et faire un trade ou deux de plus, je pense que le tour suivant sinon je pouvais ptet la faire, j'ai été trop gourmand, j'ai été puni. ^^

[Nhaps]

Nhaps Vs Rod

Nhaps[PALA] - r0d[VOLEUR]

Un premier match, première carte jouer par r0d la 2-8 provoc, OK donc on est face à un deck meule, heureusement, j'avais une égalité, ce qui m'a permis d'empêcher en parti la temporisation du deck de r0d où il a eu beaucoup de tour à vide. J'ai descendu sa vie tranquillement en évitant à chaque fois de poser dr Boom pour éviter une remontée de celui-ci dans la main qui m'aurai meulé. [Victoire de Nhaps]

Nhaps[HUNT] - r0d[VOLEUR]

Sachant que c'était un rogue meule, je garde une marque du chasseur en main. Bonne pioche, la 2-8 revient dès le tour 2. Encore une fois beaucoup de tours à vide de la part de r0d. C'est encore à l'usure en temporisant avec ce que j'avais sur le board que j'ai pu accrocher la victoire[Victoire de Nhaps]

Nhaps[MAGE] - r0d[VOLEUR]

Le deck de r0d tourne mieux sur cette game grâce a mon deck plutôt sensible a ses soins. J'avais une chance sur deux à la fin que mon Ragnaros face son héros pour accrocher la victoire, mais non... Ensuite impossible pour moi de faire les dégâts qu'il manquait, belle victoire de r0d qui a réussi à me tuer à la fatigue [fatigue 6][victoire de r0d]

Nhaps[MAGE] - r0d[PALA]

r0d joue son OTK murloc. Tandis que je suis sur un deck attise flamme. Je cherche un sort avec ma 6-3(découvre un sort) pour avoir un sheep (contre parfait contre pala otk murloc) mais non, j'obtient un dupliqué. Mais qui va me permettre de dupliquer mon attise-flamme. Match super tendu. Mais mon portail instable va m'apporter la victoire d'une bien belle manière.
La légendaire qui invoque un gnome lépreux pour chaque ennemi tué. Son attaque passe à 1. Un lethal vraiment sympa pour moi au dernier tour.
Mon board 2 attise flamme, mon méca légendaire, et le pyromancien qui fait 1 point de dégat a tous le board. Au lieu de face avec mon méca, je tue la seule créature en face, ce qui me permet d'avoir un gnome lépreux. Je lance mes deux spells (mon pyromancien avait que 1PV) ca tue le gnome et les attise flamme font le taff. Pile lethal [Victoire de Nhaps]

J'ai bien kiffé les deux dernières manches ; vraiment super sympa. Les deux premières malheureusement pour r0d qui n'a pas pu je pense déployer correctement son jeu

Victoire de Nhaps

[Nhaps]

T'es sérieux mon prochain match c'est contre gooby... la revanche ^^

On a le top 4 du tournoi déjà.

[Zirak]

On a le top 4 du tournoi déjà.

C'est ça, en gros, le perdant entre vous 2 sera 4ème du tournoi (ça devrait vous motiver et promettre un match serré ).

Le gagnant m'affronte, et le vainqueur de notre match ira en finale contre Wingelin.

[LawNasK]

T'es sérieux mon prochain match c'est contre gooby...

Ouais je suis désolé, je me suis fait explosé et j'ai rien pu faire :p

[Gooby]

Bon désolé, hier soir j'ai eu la flemme de poster le résultat de mon match contre LawNasK, j'vais essayer de faire un petit résumé ici en espérant que la privation de sommeil couplée à mon encéphalorectomie n'auront pas occulté un trop large pan de ma mémoire

LawNask 1 - 3 Gooby

Premier match:
LawNasK (Chaman) vs Gooby (Paladin) Victoire de Gooby
J'ai l'impression que mon adversaire joue un deck agressif, malheureusement pour lui, sa pioche semble très mauvaise, et j'ai la sortie parfaite pour contrer un deck aggressif. Je prends donc le dessus dès l'early game ayant pourtant un deck mid/lategame.

Deuxième match:
LawNasK (Priest) vs Gooby (Rogue) Victoire de Gooby
Un match assez serré. LawNasK a une plutôt bonne sortie avec son priest dragon. Il me sort tout ce qu'il faut pour dominer le early/mid game. Je déguste salement pendant cette période. Puis, à un moment, j'ai une bonne sortie de créature et de sort qui me permet de reprendre le contrôle du board. LawNasK semble un peu en panne de créature pendant cette période, il pose un nefarian, qui ne suffira pas à se protéger contre un rogue en pleine agression.

Troisième match:
LawNasK (Priest) vs Gooby (Druide) Victoire de LawNasK
Mauvaise main de départ pour moi, correct pour lui. Le druide ne tourne pas du tout, rien ne se goupille comme il faut, et je me fais simplement piétiner le visage. L'agonie ne sera pas longue.

Quatrième match:
LawNasK (Hunt) vs Gooby (Druide) Victoire de Gooby.
Alors là, cette partie est tout bonnement honteuse. J'ai la meilleure sortie qu'un druide double combo puisse rêver. Je vais rouler sur son hunt(tard?) sans aucune difficulté. Allez, je vous la fais pour le plaisir:
Tour 1L(awNasK) Nada
Tour 1G(ooby) Coin + innerv + Piloted Shreder

Tour 2L Jongleur de couteau
Tour 2G Je tue le jongleur avec le burst à 2dmg pour 1 de mana

Tour 3L Il sort l'arme 3/2, il tue le shreder, je deathrattle le méca 2/3 qui réduit le coût des méca de 1
Tour 3G Je top deck un shreder, qui du coup me coûte que 3 à jouer

Tour 4L il tue mon deuxième shreder avec son arme, je death rattle l'âme oubliée (2/2 pour 2 qui augmente le coût des serviteurs de 1 ) du coup, il est obligé de jouer une chouette pour 3, et il silence l'âme oublié.
Tour 4G je tue sa chouette avec le pouvoir héroïque. j'ai déjà une avance très conséquente sur les PV, la suite est juste un faceroll sans aucun mérite.

Ce double death rattle, avec en plus un sort pour contrer le jongleur et l'innerv coin, y'avait juste absolument rien à faire pour contrer ça. Mes excuses LawNasK

LawNasK m'a demandé la compo de mon paladin qui n'est probablement pas très commun en ladder; paladin contrôle-réno de ma composition qui m'a permis d'atteindre le rang 9 en ladder. Faudra que je pense à vous faire un screenshot, histoire que vous puissiez me donner votre avis. Je pense que j'ai encore quelques modifs à faire, mais j'aime beaucoup ce deck, très plaisant à jouer avec une multitude de possibilité de gérer chaque menace.

Bon Nhaps, j'espère que tu fais pas dans tes dessous à l'idée de prendre ta revanche par contre j'ai bien peur d'avoir des dispos assez aléatoires ces prochains jours. Donc je serai connecté un peu au petit bonheur la chance, si tu me vois en ligne n'hésite pas à me PM.

[r0d]

J'ai bien kiffé les deux dernières manches ; vraiment super sympa. Les deux premières malheureusement pour r0d qui n'a pas pu je pense déployer correctement son jeu

Victoire de Nhaps

Oé les deux premières je suis extrêmement mal sorti, j'ai rien pu faire. Pis bon, meule contre aggro...

Il parait que t'as eu un Varian sur un portail instable dans la 3eme game
Certainement la pire carte à avoir contre un deck meule...

Bien joué à toi. gl pour la suite du tournoi

[Nhaps]

Oé les deux premières je suis extrêmement mal sorti, j'ai rien pu faire. Pis bon, meule contre aggro...

Il parait que t'as eu un Varian sur un portail instable dans la 3eme game
Certainement la pire carte à avoir contre un deck meule...

Bien joué à toi. gl pour la suite du tournoi

J'avais il me semble, un drake azur, une ou deux intelligence des arcanes, et Varyan dans ma main xD

C'était un pala reno secret, et un hunt mid range. Quand tu m'as remonté tous mes serpents j'ai pleuré, surtout que ça meule mon jongleur. Trop déçu xD

[Zirak]

Bon pour info, cela fait un peu plus d'une semaine, et pour l'éventuelle création d'un nouveau sous-forum, pas eu de réponse d'Anomaly, même négative.

Je ressens la même chose qu'un mec en recherche d'emploi qui n'a pas de retour, je dois le relancer ou pas ?