Discussion :

[Patr77]

Bonjour a tous,
je debutte sur C++,

J'ai deux questions,

je butte sur une explication du tuto sur C++, et plus precisement sur l'operator+= .

Voici le prototype :
dans le fichier .h

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

Duree& Operator+=(Duree const &Duree);

je ne comprend pas comment cela fonctionne
Le & sur le premier Duree ( avant Operator ) pointe sur quoi sur cette ligne : sur Duree, ( avant Operator ) ?
ou sur Operator+= ???


Dans le fichier .cpp

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
Duree& Duree::operator+=(const Duree &Duree2)
{
m_secondes += duree2.m_secondes;
 
Return *this;
}

La ligne : Return *this pointe elle sur Duree& ( avant Operator ), ou sur quoi ?


Merci pour vos reponses.

[bacelar]

Vous confondez pointeur et référence.
le "&" après un type correspond au marqueur pour les références, comme le "*" est un marqueur pour les types pointeurs.

Le & sur le premier Duree ( avant Operator ) pointe sur quoi sur cette ligne : sur Duree, ( avant Operator ) ?

Ce "Duree&" indique que l'opérateur retournera une référence sur un objet de type Duree, pratique pour chainer les opérateurs (sur un += c'est pas forcement si pratique).

La ligne : Return *this pointe elle sur Duree& ( avant Operator ), ou sur quoi ?

Votre extrait de code est syntaxiquement incorrect. Le return doit être dans les parenthèses.

this est un pointeur sur l'objet courant.
donc "*this" est l'objet courant (déférencement de pointeur).

Comme l'opérateur renvoie une référence sur une durée et pas une durée, c'est une référence sur l'objet courant qui est renvoyé (référence ~= à un pointeur carrossé pour empêcher de faire des conneries avec et l'utiliser comme un objet et pas comme un pointeur, vu de l'extérieur). Si l'opérateur retourner une "Duree" et pas une "Durée&", il devrait avoir une copie de l'objet courant car l'objet retourné ne référencerait plus l'objet courant.

[Patr77]

Vous confondez pointeur et référence.
le "&" après un type correspond au marqueur pour les références, comme le "*" est un marqueur pour les types pointeurs.

Je sais que & est un alias, de meme * pour les pointeurs est un marqueur, c'est la syntaxe du prototype qui m'embrouille .

Ce "Duree&" indique que l'opérateur retournera une référence sur un objet de type Duree, pratique pour chainer les opérateurs (sur un += c'est pas forcement si pratique).

Votre extrait de code est syntaxiquement incorrect. Le return doit être dans les parenthèses.

Rectifié, merci.

this est un pointeur sur l'objet courant.
donc "*this" est l'objet courant (déférencement de pointeur).

Comme l'opérateur renvoie une référence sur une durée et pas une durée, c'est une référence sur l'objet courant qui est renvoyé (référence ~= à un pointeur carrossé pour empêcher de faire des conneries avec et l'utiliser comme un objet et pas comme un pointeur, vu de l'extérieur). Si l'opérateur retourner une "Duree" et pas une "Durée&", il devrait avoir une copie de l'objet courant car l'objet retourné ne référencerait plus l'objet courant.

Dans l'exemple donné l'objet courant c'est lequel : m_secondes += ??

[bacelar]

Dans l'exemple donné l'objet courant c'est lequel : m_secondes += ??

Bin, c'est m_secondes, quoi d'autre ???

[Patr77]

Merci , j'avais juste besoin de confirmation.

Bonne soirée.