Discussion :

[RyzenOC]

Sur leur site:
http://www.jaguarboard.org/index.php...guarboard.html

C'est écrit "Start at：$82.00"

On est loin des 40$ et donc 40€, du coup sa perd de son intérêt pour le coup... Des mini pc style les computeStick sont a 100€.

Ce que je veut dire c'est qu'a 82$, sa concurrence pas du tous le raspberry, j'avais prévu de l'acheter à 50€, mais à 80 c'est plus vraiment intéressant.

[SurferIX]

Le RaspberryPi c'est du fiable, éprouvé. Le RP 2, même chose. Tout le monde voit le potentiel, tout le monde essaie de concurrencer. Moi je resterai en tant que développeur sur le RP. Pour info, l'association RP va sortir un RP-mini à 5 dollars (!!), moins puissant que le RP v1, mais plus petit. 4 euros ! Donc pour ma part je resterai sur du RP.

[deb2014]

Bonjour,

J'ai pas mal cherché un mini PC pour faire un serveur maison. Je ne connaissais jusqu'ici que
les architectures ARM comme les RaspberryPi, les BananaPi/Pro, les OrangePi et ... bientôt toute la corbeille à fruit va y passer

J'ai finalement opté pour le BananaPro. Ces spécifications son pourtant très proches du RaspberryPi2,
mais pour ne pas se tromper, il faut regarder plus loin et voir l'architecture. Pour les RaspberryPi,
les ports USB et RJ45 sont connectés au même bus, ce qui limite grandement la bande passante
si l'on accède à un disque dur USB et que l'on télécharge simultanément, par rapport à ce que l'on
peut attendre de la norme des ports USB et/ou RJ45. C'est en tout cas ce qui ressort des tests comparatifs
que l'on peut trouver sur internet.

Il convient ensuite de modérer :
- en pratique, dans le cadre d'une utilisation modérée, je ne sentirais probablement pas la différence entre un RaspberryPi et un BananaPro,
- comme on me l'a fait remarqué sur un autre forum, en matière de performances, il ne faut pas trop attendre des mini PC, si l'on veut
avoir un serveur qui soutient une certaine charge, il est préférable de se diriger vers des solutions x86 mini ITX, autre prix autre encombrement.

Donc, pour ce nouveau mini PC à base de x86, j'attends de voir l'architecture interne, les bus et comment ils sont connectés, ça peut faire une grande différence.

[bbalet]

Très déçu par le prix final. Après, pour une archi Intel + 16GO onboard, cela reste abordable et permet de faire tourner des softs incompatibles avec ARM (HHVM par exemple).

Je n'ai pas trouvé des détails sur la consommation réelle (à part déduire par l'alimentation qu'elle est inférieure à 10W). Le gros dissipateur me faire peur, sauf si c'est un gadget.

[Bayard]

Ce serait bien que les cartes périphériques Raspberry Pi soient gérées.

[Captain_Walker]

Intéressant ... mais aussi complétement débile : ils ont mis les connecteurs audio ainsi qu'un gros condensateur en dessous de la carte !!

[Bayard]

Il y a pourtant des connecteurs I2C.

[nazoreen]

X86, je veux bien, mais il me semble que la version de Windows pour RPi est gratuite alors qu'une version Windows pour x86 est payante, donc cela en vaut-il vraiment le coup ?

[sevyc64]

la "version de Windows pour RPi" n'est pas une version de windows à proprement parlé, c'est juste le noyau, il n'y a pas d'interface graphique du système. L'interface graphique, il faut se la faire soit même dans le logiciel que l'on va faire tourner sur ce système.

Rien à vaoir avec un système d'exploitation complet tel que Raspbian sur Rpi ou (à priori) Windows sur ce JaguarBoard.

[nazoreen]

la "version de Windows pour RPi" n'est pas une version de windows à proprement parlé, c'est juste le noyau, il n'y a pas d'interface graphique du système. L'interface graphique, il faut se la faire soit même dans le logiciel que l'on va faire tourner sur ce système.

Rien à vaoir avec un système d'exploitation complet tel que Raspbian sur Rpi ou (à priori) Windows sur ce JaguarBoard.

Intéressant, je ne savais pas pour l'interface, donc en effet le JaguarBoard peut être une option si le choix de l'OS est Windows !

[sarnikoff]

Personellement je suis plutot content ;
je vais pouvoir me remettre à freedos d'autant plus qu'à ce que je lis il y a 2 liaison series ...
Et si ça ne marche pas, je pourrais encore passer à Linux ...
Car à présent avec une architechture X86 , il va être interressant d'en récuppérer aussi dans les poubelles dans peu de temps ...

[progdebutant]

Interessant comme produit apres les prix vont augmenter ou diminuer ? 75 euros cher pour moi pour un produit sans boitier ni autre accessoires, je sais meme pas sil a un clavier, un écran etc...ou s'il faut acheter ça à part et se le connecter.

[Auteur]

Interessant comme produit apres les prix vont augmenter ou diminuer ? 75 euros cher pour moi pour un produit sans boitier ni autre accessoires, je sais meme pas sil a un clavier, un écran etc...ou s'il faut acheter ça à part et se le connecter.

Pour l'acheter il faut passer, pour l'instant, par le site officiel :
http://www.jaguarboard.org/index.php...guarboard.html
82$ (~75€) c'est le prix de la carte avec l'alimentation.

[dlewin]

“C’est l’innovation qui fait la différence entre un leader et un suiveur.”

A continuer à faire du Pi like (bananaPI, CubieBoard, etc etc) cela restera comme la PI mais rien de nouveau, le concept: c'est la PI !

En tout cas moi je reste sur de l'open source (du vrai) et de l'open hardware quitte à avoir une plus petite communauté mais un plus grand eco systeme.

Bref, la BeagleBone Black

[MaximeCh]

Waow, on pourra bientôt avoir Windows/Unbuntu sur un drone de 200g, carte en l'état pas géniale mais d'ici quelques années on entre dans une autre dimension...