Discussion :

[ulysse2409]

Bonjour,

Dans un Exercice, je n'utilise qu'un seul serveur, un serveur AD
Ayant configurer les rôles, je voudrais avoir cette confirmation :
me faut-il après la "préparation de l'AD"
- ouvrir une session sur le serveur pour installer Exchange ?
ou comment m'y prendre pour ne pas "abîmer" ce serveur (qui est virtualisé)
je précise que l'utilisation d'un seul et unique serveur est volontaire

Merci

[A&Nexus]

Je ne comprends pas.
Comment installer quelque chose sans ouvrir de session ?

Pour ne pas l'abîmer c'est déjà fait vu que tu mets AD et Exchange sur le même serveur.

[ulysse2409]

il est vraiment pénible et triste de voir que

- vous ne traduisez jamais ce que vous lisez ou l'interprétez à votre façon

- qu'un "exercice" reste un exercice, il est fait pour cela et même si l'on ne respecte la logique fonctionnelle telle qu'elle doit se faire....

[A&Nexus]

Le nombre d'erreurs et de mauvaises install qu'on est obligé de réparer derrière parce qu'en cours ça marchait et en prod non.
Bien sûr dans ton cas un exchange sur un AD on est bien d'accord que ça va marcher et pour ton exercice ça va passer.

Maintenant je n'ai pas traduit ta phrase :

ouvrir une session sur le serveur pour installer Exchange

Comme je l'ai déjà dit comment veux-tu installer quelque chose sans ouvrir de session ?

[BenjGe]

si tu as peur de te planter dans l'installation d'exchange, tu peux toujours faire un snapshot de la vm. Voire faire un clone lié, mais tu ne pourras jamais faire une infra virtuelle avec 2 clones de ce serveur, chaque clone devra faire partie d'une infra différente non destinée à communiquer ensemble.

Mais oui tu dois ouvrir une session pour installer exchange. Je te conseille de lancer l'installeur dans une invite de commande administrateur. De même si l'installeur d'exchange a été téléchargé depuis le net, surtout ne pas oublier de virer le bit de prévention d'exécution (clic droit propriété).

Pour finir, l'installation d'exchange est très sécure, si tu respectes les 2 points ci-dessus, tu ne devrais pas avoir de problèmes.

[A&Nexus]

Attention juste un bémol sur les snapshot la plupart de la conf exchange est stocké dans l'AD.
C'est d'ailleurs pour ça que si ton exchange tombe en panne tu peux le réinstaller depuis l'AD.

[chrtophe]

je précise que l'utilisation d'un seul et unique serveur est volontaire

Il y a plein de petites boites qui n'ont qu'un seul serveur. Sur de petits parcs c’est classique. Il n'y a donc rien d'abbérant à ce choix.

Je ne travailles pas avec Exchange et ne le maitrise pas, mais de ce que j'en ai compris, il se présente en plusieurs rôles sur le même principe que les FSMO dans l'AD, ils sont soit sur le même serveur (obligatoire avec serveur unique) soit répartis sur plusieurs contrôleurs de domaines. Tu peux déplacer les rôles FSMo de serveur à serveur, et je présumes que c'est la même chose avec Exchange.

Tu peux consulter ceci :
http://mtodorovic.developpez.com/tut...exchange-2010/

Si tu es sur version supérieure, il peut y avoir des différences mais les fondamentaux ne changent pas.

En le consultant en diagonale, ça confirme ce que je disais sur les rôles.

[A&Nexus]

Bonsoir,

Il est vrai que c'est un sujet vaste un peu comme linux/windows ou Apple/Android.
Microsoft avait sorti dans le temps SBS qui intégrait tout sur un serveur (seul version officiellement supportée).

On est d'accord qu'un exchange fonctionnera bien sur un AD. Il t'aura écrasé des droits AD mais tout ces problèmes tu ne les verras dans la plupart du temps qu'après.

Je fais pas souvent des petites installations, généralement lorsque j'interviens c'est soit un gros projet soit un gros problème.
Et c'est dans ces cas là où tout remonte à la surface et que tu galère à récupérer voir que tu perds des données.
Pour peu qu'il n'y ait pas de sauvegarde ou que la gestion des sauvegardes soit mal faite et paf !

Après c'est comme les assurances ou les autres trucs dans le même genre.
Tu prend le risque et c'est au moment où ça t'arrive que tu te dis mince.
Et le plus souvent si l'integrateur avait ennoncé tous les risques et le faible surcoût que cela produit le client il serait pas contre prend un serveur un peu plus costaud pour Virtualiser et sécuriser.
Un AD ca prend 1Go, un exchange 10Go environ le disque peut même être en SATA avec un peu plus d'axe et un VMware gratuit et hop !
Et en plus au niveau des licences c'est peanuts car une licence te donne le droit à 2 VM.
Cependant attention avec Windows 2016 il y aura des changements.

Pour les rôles c'est ca. Dans l'exchange 2013 tu n'en as plus que 2 et dans 2016 tu n'en as plus du tout.