Discussion :

[Mingolito]

Tout s'explique : si la NSA nous espionne grâce aux OS américains qui tournent sur des CPU américains, c'est à cause des communistes russes, chinois et coréens. C'est parfaitement cohérent.

Bof, tu peux mieux faire : Le GrosPrésident du Crétinland attaque Daesh exprès, Daesh répond avec du terrorisme, c'était 100% prévisible, conséquence immanquable : première réussite, la mise en place d'un état policier, puis cerise sur le gâteaux, prendre exemple sur la Corée du nord, l'état le plus totalitaire au monde pour vendre aux gogos crédules l'idée de l'OS national. Ca s'appelle du national socialisme, déjà fait (remplacer le mot "juif" par "islamiste" pour renouveler le concept, c'est important d'avoir un "ennemi", en créer un si besoin... Alkaida et Daesh ont été créé en réaction aux actions des USA je le rappelle).

[Invité]

Bof, tu peux mieux faire...

Désolé, je fais ce que je peux mais tu as mis la barre tellement haute que j'ai aucune chance d'arriver à ton niveau.

[Mingolito]

Merci mon cher ami

[tabouret]

Allons restons réalistes pas mal de bêtises ont été dites ici :

Faire un OS français sur du hardware américain et alors? Vous croyez quoi qu'un processeur va introduire un backdoor de lui même ?la grosse blague lol faudrait déjà qu'il sache gérer les protocoles réseaux et les drivers de toutes les cartes réseaux présentes sur le marchés rien que ça ton processeur intègre une EEPROM conséquente mais allez soit pourquoi pas et ensuite quoi? votre processeur sait exactement comment fonctionne votre OS et votre système de fichier pour pouvoir obtenir des informations critiques? re re lol.

Bref le processeur n'intègre pas de backdoor ou je ne sais pas quoi restons réaliste il ne fait qu’exécuter et il le fait bien.

Concernant un OS souverain ce serait une belle idée c'est sur et montrerait la voie aux lycées/collèges.

Et franchement si on peut se passer de windows et peaufiner un linux existant ce ne serait pas une mauvaise idée.

Franchement vous me parlez d'exo-noyau ok la je vous dis que ça va être tendu mais linux c'est pas un code extrêmement compliqué soyons honnête.

[psychadelic]

Franchement vous me parlez d'exo-noyau ok la je vous dis que ça va être tendu mais linux c'est pas un code extrêmement compliqué soyons honnête.

A la louche, le noyaux de Linux doit faire dans les 15 millions de ligne de code, répartis en ~30000 fichiers... si tu trouve cela simple...

[RyzenOC]

Il est impossible en 2016 de faire un nouvel OS.
Il y'a tellement de périphériques à prendre en compte, de failles de sécurité a éviter...etc se ne serais pas productif, et le résultat on l'obtiendrais dans des années.

En dehors de l'embarqués (et encore de moins en moins), tous les OS sont soit du NT, soit du Unix.

Faire un OS avec un nouveau Noyaux sa me parait peu réaliste. Faire une distribution Linux, oui mais il en existe déjà qui répond déjà à leurs besoins d'indépendance et de sécurité (Debian).
Si vous voulez un exemple, voyer Hurd, sa fait depuis 90 qu'il est en développement et il n'est pas encore utilisable.

Et enfin, je trouverais ce genre de projet plus pérenne si il était européen que seulement Français. Sa aurait plus de chance d'aboutir en tous cas. Imaginer ou en serait Airbus si c'était seulement Français.

Je doute que la France seul est les ressources de concurrencer les grands groupes Américains de l'IT. Je fais le rapprochement avec le CES de Las Vegas, et des déclarations de Valls sur Daylimotion.

[Iradrille]

Faire un OS français sur du hardware américain et alors? Vous croyez quoi qu'un processeur va introduire un backdoor de lui même ?la grosse blague lol faudrait déjà qu'il sache gérer les protocoles réseaux et les drivers de toutes les cartes réseaux présentes sur le marchés rien que ça ton processeur intègre une EEPROM conséquente mais allez soit pourquoi pas et ensuite quoi? votre processeur sait exactement comment fonctionne votre OS et votre système de fichier pour pouvoir obtenir des informations critiques? re re lol.

Bref le processeur n'intègre pas de backdoor ou je ne sais pas quoi restons réaliste il ne fait qu’exécuter et il le fait bien.

Pendant plus d'une décennie, les processeurs basés sur l'architecture x86 d'Intel conçus entre 1997 et 2010 ont été vulnérables à une attaque indétectable, qui permet d'installer un malware de bas niveau, qui se réinstalle automatiquement même lorsque l'utilisateur formate son disque dur ou change complètement de disques systèmes.

Une faille (faille ? backdoor ?) matérielle, impossible !

[Excellion]

Le problème de ce pays est que nous n'avons plus d'entrepreneurs. Des gens avec une véritable envie de créer et développer leur entreprise. Tout ce que l'on a c'est une bande d'oisifs passants leur temps à se plaindre des charges ou des salariés qui ne font rien. Et le meilleur exemple se trouve encore à la tête des grosses entreprises, dont la plupart appartiennent à l'état.
Donc à qui confier un tel projet ? Des organismes publics ? Une entreprise publique? Une entreprise privée ? Peu importe en fait. Ils sous-traiteront tous à l'étranger la conception et le développement du projet. Et comme tout développement qui se respecte, et qui sert désormais de contre - exemple dans les écoles, il coûtera des centaines de millions d'euros pour ne jamais entrer en service. Il aurait été plus judicieux pour nos politiques de soutenir et favoriser l'industrie informatique locale, notamment en la poussant vers les normes américaines (internationales) et en l'adoptant dans les services publics, que de se poser ce genre de question avec 30 ans de retard.

[Paul TOTH]

Allons restons réalistes pas mal de bêtises ont été dites ici :

Faire un OS français sur du hardware américain et alors? Vous croyez quoi qu'un processeur va introduire un backdoor de lui même ?la grosse blague lol faudrait déjà qu'il sache gérer les protocoles réseaux et les drivers de toutes les cartes réseaux présentes sur le marchés rien que ça ton processeur intègre une EEPROM conséquente mais allez soit pourquoi pas et ensuite quoi? votre processeur sait exactement comment fonctionne votre OS et votre système de fichier pour pouvoir obtenir des informations critiques? re re lol.

Bref le processeur n'intègre pas de backdoor ou je ne sais pas quoi restons réaliste il ne fait qu’exécuter et il le fait bien.

Concernant un OS souverain ce serait une belle idée c'est sur et montrerait la voie aux lycées/collèges.

Et franchement si on peut se passer de windows et peaufiner un linux existant ce ne serait pas une mauvaise idée.

Franchement vous me parlez d'exo-noyau ok la je vous dis que ça va être tendu mais linux c'est pas un code extrêmement compliqué soyons honnête.

c'est sans compter sur UEFI qui installe une partition de 100Mo ! On pourrait faire tourner un OS complet avec tous les drivers là dedans

[Invité]

Il est impossible en 2015 de faire un nouvel OS.

C'est dommage. Faudra attendre 2016 alors ?

Concernant le développement d'OS et les OS sécurisés, il faudrait peut-être aller regarder du côté de minix et d'openbsd.

Mon avis sur l'OS français : si c'est une distrib linux c'est faisable mais peu utile, si c'est un nouvel OS entièrement français c'est peut-être pas complètement infaisable mais çà laisserait quand même penser que nos "dépités" se sont mis à sniffer du silicium...

[tabouret]

A la louche, le noyaux de Linux doit faire dans les 15 millions de ligne de code, répartis en ~30000 fichiers... si tu trouve cela simple...

15 millions de lignes de codes?ce qui coûte énormément de lignes dans un OS c'est le développement des drivers le code du kernel n'est pas vraiment énorme en lui même donc oui le code du kernel linux est assez simple, enfin rien de compliqué.
Ce qui va coûter énormément de temps, c'est le développement des drivers et autre surcouche noyau à destination des utilisateurs mais la encore rien de bien fou pour qui à un minimum d'argent.

[tabouret]

Il est impossible en 2016 de faire un nouvel OS.
Il y'a tellement de périphériques à prendre en compte, de failles de sécurité a éviter...etc se ne serais pas productif, et le résultat on l'obtiendrais dans des années.

En dehors de l'embarqués (et encore de moins en moins), tous les OS sont soit du NT, soit du Unix.

Faire un OS avec un nouveau Noyaux sa me parait peu réaliste. Faire une distribution Linux, oui mais il en existe déjà qui répond déjà à leurs besoins d'indépendance et de sécurité (Debian).
Si vous voulez un exemple, voyer Hurd, sa fait depuis 90 qu'il est en développement et il n'est pas encore utilisable.

Et enfin, je trouverais ce genre de projet plus pérenne si il était européen que seulement Français. Sa aurait plus de chance d'aboutir en tous cas. Imaginer ou en serait Airbus si c'était seulement Français.

Je doute que la France seul est les ressources de concurrencer les grands groupes Américains de l'IT. Je fais le rapprochement avec le CES de Las Vegas, et des déclarations de Valls sur Daylimotion.

Le but n'est pas de réinventer la roue mais de "corrigé" des OS existants : Linux s'est inspiré de System V et de BSD franchement linux est bien écrit mais il y a certaines choses qui me dérangent dans le kernel linux, alors pourquoi pas reprendre un linux et l'améliorer.

[tabouret]

Non mais un processeur qui fait tourner un soft avec des privilèges plus élevés que ton OS tu sais pertinemment que ton truc part avec une énorme faille ds le départ.

[Iradrille]

Non mais un processeur qui fait tourner un soft avec des privilèges plus élevés que ton OS tu sais pertinemment que ton truc part avec une énorme faille ds le départ.

Une faille matérielle reste possible, dans des CPUs ça reste assez peu probable (ou dur à exploiter), mais dans le matériel réseau ça doit être plus simple à exploiter.

Mais la question de "pourquoi certains softs ont des droits supérieurs à celui de mon OS ?" est valable.

edit : à quand un Internet 100% français, qui tourne seulement sur du matos fr produit en France ?

A un certain moment, il va falloir faire confiance à quelqu'un. Que ce soit le matériel étranger, les usines étrangères qui produisent le matériel, ou même les entreprises / usines françaises qui produisent du matériel Français.

[tabouret]

c'est sans compter sur UEFI qui installe une partition de 100Mo ! On pourrait faire tourner un OS complet avec tous les drivers là dedans

La c'est clairement vrai....enfin ce que je veux dire c'est que l'informatique est un secteur clé et on a du retard maintenant mais rien d 'insurmontable pour un pays comme la France après reste à savoir les moyens qu'ils veulent y mettre.

[Elepole]

La c'est clairement vrai....enfin ce que je veux dire c'est que l'informatique est un secteur clé et on a du retard maintenant mais rien d 'insurmontable pour un pays comme la France après reste à savoir les moyens qu'ils veulent y mettre.

Pays comme la France ? Moyen ?
La France n'a même plus les moyen de payer ses fonctionnaire.
De plus la France est tous sauf un pays attractif et bienveillant envers les investisseur qui pourrait aider a financer ça.
Bon, je sais que la BCE est limite entrain de faire des taux négatif pour encourager les banque a prêter, mais ça va pas tenir éternellement.

[tabouret]

Ha la politique en france... Je ne peux que te donner raison hélas mais avec des sociétés comme STmicroelectronics ou kalray on peut avoir nos propres processeurs sans souci.
On a de bons ingénieurs on à le savoir faire que ce soit au niveau hardware ou software le tout c'est de suivre le défi politiquement (et financièrement même si c'est clair que la ça risque de coincer) mais déjà quand je vois du windows dans les écoles ou même dans l'administration franchement ça me laisse perplexe.

Reste à savoir si un OS français serait rentable s'il était tout de même imposé aux administrations française.

[jack-ft]

Amha, le plus simple serait de reprendre le projet SOL, réalisation de compilateurs du langage Pascal et d'un système d'exploitation de type Unix écrit en Pascal par une équipe française (CNET Lannion, devenu Orange Labs), lequel projet était bien avancé à l'époque!

Après, on peut remplacer la SM90 (à base de multiprocesseur 68000) par des PowerPC qui sont quand même nettement plus performants!

[pierre-y]

Un os souverain apres le contrat qu'on a fait avec microsoft sur l'éducation?

[Invité]

Amha, le plus simple serait de reprendre le projet SOL, réalisation de compilateurs du langage Pascal et d'un système d'exploitation de type Unix écrit en Pascal par une équipe française (CNET Lannion, devenu Orange Labs), lequel projet était bien avancé à l'époque!

Après, on peut remplacer la SM90 (à base de multiprocesseur 68000) par des PowerPC qui sont quand même nettement plus performants!

Super idée. Et tant qu'on y est, on pourrait même ressortir nos minitel et les reprogrammer en brainfuck.