Discussion :

[Invité]

Penses-tu que l'UE n'est pas en concurrence économique avec les USA, la Chine ou la Russie ?
Penses-tu que l'on puisse se passer d'une armée avec ce qu'il se passe au Moyen Orient ou en Corée du Nord ?

Ce serait bien d'au moins en avoir la volonté et de faire des efforts dans ce sens. Bien sûr, moi aussi j'ai des yeux et des oreilles, et je constate. Mais je refuse de considérer la France comme une entreprise dans laquelle les citoyens ne sont que la main d'œuvre au service de la compétitivité économique de l'UE, dont tout le monde se fout à part ceux qui ont des gros sous là-dedans (dans ce cas, l'exclusivité serait que les salariés paient le patron). Si nos opinions divergent là-dessus, on pourrait continuer à causer pendant longtemps (ça ne me poserait pas problème, mais c'est hors sujet). Dans ce cas je reformule mon propos : un OS français destiné à concurrencer Microsoft serait effectivement voué à l'échec. Par contre, un OS public destiné à offrir un service aux citoyens serait plus appréciable et pas plus cher qu'un an de dîners de Gala et voyages en jet privé aux frais de la princesse.

[Iradrille]

Whouch, à ce point là*?! J'ai jamais fait l'expérience. Chez moi, j'ai une Debian pour la bureautique et le stockage de mes fichiers persos (sur laquelle je consulte aussi Internet en évitant certains sites, en bloquant les mouchards et en passant par le VPN de riseup), et une autre Debian où ma fille va regarder des dessins animés sur YouTube et où je gère mes achats en ligne et mes quelques abonnements (Free, Netflix + CAF et CPAM). Au boulot, Windows 7 et compte Google sur le nom de ma boîte. C'est seulement au boulot que je constate des fuites incontrôlables de mes données de boulot (c'est quand même flippant). Pour l'instant, je n'ai pas eu d'autres problèmes (à part Free qui, je crois, a vendu mon numéro de téléphone fixe juste après me l'avoir attribué).
Bref, je reviens un peu sur mes propos du coup. Un OS est loin d'être suffisant, effectivement, mais c'est un début. Au moins, ça montrerait une once de volonté de rendre le contrôle des données à leurs propriétaires. Dans le meilleur ou pire des cas, on peut suggérer aux personnes qui le peuvent et qui le veulent (et qui ont deux machines) de scinder leur mode d'utilisation en coupant l'accès Internet sur l'une de leurs machines. ça peut être intéressant dans le cas des personnes qui utilisent à 90 % des logiciels qui peuvent être exécutés sans Internet (ce qui est mon cas), ou encore comme mode de contrôle parental hyper efficace.

C'est la bonne démarche, et tu sembles très prudent au niveau de ton utilisation. Je serais vraiment curieux de savoir ce que Facebook sait sur toi *_*.

Maintenant, tu as de grandes chances d'être sur une watch list d'un gouvernement : refuser de donner toutes ses infos personnelles -> on a quelque chose à cacher...

Je suis assez loin de ça, Win 10 (7 à l'époque) / Firefox (Adblock / ghosthery / NoScript) / pas de VPN / pas de divisions de l'utilisation sur plusieurs machines. Bref rien de spécial.
Il n'y à que lorsque j'ai un lien suspect à vérifier que je passe par une VM (live CD <3).

La division de l'utilisation sur plusieurs machines est à creuser : ya peut être moyen d'avoir une distro linux minimaliste avec juste Firefox et d'avoir une VM pour chaque site demandant une inscription (pour éviter le recoupage d'infos).
Mais, rien que d'y penser, je trouve ça chiant à utiliser..

Mais au strict minimum diviser l'utilisation sur 2 machines doit bien aider.

[Iradrille]

Penses-tu que l'on puisse se passer d'une armée avec ce qu'il se passe au Moyen Orient ou en Corée du Nord ?

Meuh, la Corée du Nord ils récupèrent juste l'héritage de Dieu pour se protéger contre le méchant occident. Ou est le mal ?

[Vitofe]

(à part Free qui, je crois, a vendu mon numéro de téléphone fixe juste après me l'avoir attribué).

Pour information, si tu ne payes pas d'option pour être sur liste rouge, ton numéro de téléphone est public. Donc rassure toi, ils ne se sont pas fait d'argent sur ton dos ^^ (sauf s'il ont fourni avec sexe, age, catégorie sociale ou mail, ce qui ferait de ce tas d'info un profil intéressant pour des publicitaires... Mais bon, c'est pas leur genre.... Si? Ah... Bon )

[Invité]

Je serais vraiment curieux de savoir ce que Facebook sait sur toi *_*.

Maintenant, tu as de grandes chances d'être sur une watch list d'un gouvernement : refuser de donner toutes ses infos personnelles -> on a quelque chose à cacher...

Je serais curieuse aussi. J'aimerais bien avoir les compétences nécessaires pour aller fouiner là-dedans. Quant aux fichiers gouvernementaux, très probablement je suis dedans. Mais je ne suis pas militante donc, à moins que le gouvernement, présent ou futur, soit aussi sournois que par le passé (ce qui ne m'étonnerait pas outre mesure), je me contente de le savoir.
La création d'un OS public open source et éthique permettrait peut-être, par exemple, d'éviter de diviser l'utilisation sur deux machines, en compartimentant les informations et en interdisant l'accès à Internet pour une partition du disque dur par exemple. Je ne sais pas si c'est possible, techniquement (ne serais-ce que si la machine n'est pas infectée par un malware) ?

@Vitofe : Oui, j'avais fait la demande dès le départ. D'ailleurs c'est ce que le mec de Free m'a dit : "ça a dû être pris en compte un poil trop tard". Ils ont le bénéfice du doute, de toute manière, je ne leur en veux pas

[CoderInTheDark]

Et bien ils sont mal inspirés.
C’est de la Co****.
Ils feraient bien de s’occuper de ce qu’ils connaissent.

Premier point, les serveurs avec nos données sont à l’étranger, par sur nos ordinateur personnels.
Deuxièmes On peut utiliser un Linux français, mais linux est quand même sous influence américaine, de nombreux contributeur, même Linu Torvald maintenant, sont américains. La NSA et autres ont déjà tenté de passer des back dors en douce. Heureusement la communauté veille. Et faire son Os s’et s’isoler.
Troisièment Lla Chine a essayé avec Red Flag Linux, et ça n’a pas marché. On va faire un Marianne Linux ou un Coq Linux.

Pour moi faut juste encourager un linux existant et auditer son code.

[CoderInTheDark]

Ce ne sont pas les reprochent qu'on faisaient aux USA et la Chine ?

[loufab]

Comme le TO7, Bull... ?

Ils sont loin du pragmatisme...
Allez ! Qu'ils continuent à faire ce qu'ils font de mieux... dormir.

[hdgetnet]

impossible, c'est trop tard, le départ est lancé il y a environ 40 ans, et c'est maintenant qu'on se réveille.
La politique et la culture du monde de travail de notre pays ne vont pas dans le bon sens pour créer des géants de l'IT comme google, FB, microsoft, la pomme ...
Regardez en arrière, ces boites ont été lancé sur une simple idée et dans un coin du garage.
Notre système fait en sort que nous la majorité des français, on se content de sécuriser notre emploie mais nous n'avons plus les couilles pour se lancer dans l’aventure du challenge, de l'innovation, de la prise du risque...

[Luckyluke34]

Pas d'avis, il faut voir quel est l'objectif, qui va porter le projet au niveau politique, qui va le réaliser au niveau technique, etc.

Si c'est pour que ça finisse en chantier poudre aux yeux fruit du copinage entre un politicien quelconque et son pote à la tête d'une grosse SSII, non merci. A l'inverse, ça peut être intéressant si on met à contribution de vrais talents français en la matière.

Mais pour l'instant ça reste trop vague.

[Thorna]

Si vous pensez que ça sera open source, vous rêvez :
- qui peut assurer qu'aucun développeur non français n'y mettra les mains ?
- la structure de contrôle des développements du noyau Linux est assez énorme, fonctionne depuis un paquet d'années et regroupe des têtes du monde entier : comment recréer cette structure en quelques mois en partant de ressources uniquement françaises ?

Si ça n'est pas open source, personne n'en voudra, à part les entreprises/administrations qu'on obligera.

Et il faudra que ça soit compatible Linux pour qu'un parc applicatif existe : difficile de développer Linux2 sans reprendre le moindre code de Linux...

[Iradrille]

Si ça n'est pas open source, personne n'en voudra, à part les entreprises/administrations qu'on obligera.

La réussite commerciale d'un soft a relativement peu de rapport avec le fait qu'il soit open source.

[Invité]

La réussite commerciale d'un soft a relativement peu de rapport avec le fait qu'il soit open source.

Vouaip, simplement un OS gouvernemental, issu d'un amendement qui commence par "Dans la guerre contre le terrorisme", sachant qu'il a très peu de chances (voire pas de chances du tout) d'être concurrentiel, doit soit être open source pour une question de confiance tout à fait légitime, soit être imposé de force.
Je votre pour l'open source

[Iradrille]

Vouaip, simplement un OS gouvernemental, issu d'un amendement qui commence par "Dans la guerre contre le terrorisme", sachant qu'il a très peu de chances (voire pas de chances du tout) d'être concurrentiel, doit soit être open source pour une question de confiance tout à fait légitime, soit être imposé de force.
Je votre pour l'open source

Tout dépend de l'objectif de cet OS.

D'après la description, la cible n'a as l'air d'être le grand public, mais simplement les administrations.
Dans ce cas il est probable que ce soit quelque chose de plutôt solide qui permette d'éviter les fuites de données accidentelles. (Avec probablement quelques backdoors par ci par là pour retrouver rapidement le mec qui diffuse des informations alors qu'il ne devrait pas).

Si c'est grand public qui est visé, oui, il va y avoir un problème de confiance.
M'enfin, je vous trouve un peu dur avec cet OS. Pour l'instant on en sait pas grand chose, ça fait peu pour cracher dessus.

[agodfrin]

- qui peut assurer qu'aucun développeur non français n'y mettra les mains ?

Pourtant il faudra bien passer par la: un OS développé par des bons petits gars bien de chez nous! :-)

[ticNFA]

Voila qui est Pierre Bellanger : http://blogs.lexpress.fr/media/2008/...nger_condamne/
Un dégénéré ! Un malade! Un représentant de l'élite quoi !
Confirmation de la condamnation de 2008 : http://www.20minutes.fr/people/38265...uption-mineure

EDIT :
Autre article intéressant : http://www.egaliteetreconciliation.f...ans-23604.html

Egalité et réconciliation est le site torchon d'extrême-droite de Soral et sa clique.

Sinon je suis pour un OS picard, et aussi franc-comtois, et rhônalpin et...

[lankoande]

Bien,
c'est la France et je suppose qu'elle trouvera les moyens pour que cet OS soit concurrent sur le marché.
L'idéal serait vraiment de partir d'un noyau inexistant jamais connu de personne sauf les français.
Mais franchement introduire des portes dérobées, c'est un double suicide sans vouloir exagérer.
Il est évident que l'ennemi ne vient pas toujours de l'extérieur mais aussi de l'intérieur et personne
ne peut me convaincre que ces portes dérobées ne seront pas vite connues et utilisées par des malveillants
à des fins personnelles.
Mais avant, il faudrait faire attention au choix des membres même du commissariat. Tout commence par là

[ZenZiTone]

Bien,
c'est la France et je suppose qu'elle trouvera les moyens pour que cet OS soit concurrent sur le marché.

Attention à bien lire la news... Il ne me semble pas que l'OS mentionné ait pour but d'aller titiller un marché déjà bien en place. Il n'est ici mentionné que les administrations publiques. Et dans ce sens, je ne voit pas en quoi l'open source peut être un bon choix.

[Yorenzo]

Créer un OS national why not si il est libre, m'enfin quid du matos sur lequel on fera tourner tout ça ?
Si c'est pour faire tourner l'OS sur du matériel Chinois branché sur des routeurs Ricains, ça fait un peu sourire quand même

[ZenZiTone]

Créer un OS national why not si il est libre,

J'aimerais bien savoir pourquoi tant de monde ici est attaché à un OS libre/open source, sachant que, comme mentionné au dessus, l'OS ne serait pas emmené à être distribué en dehors de l'administration publique.

m'enfin quid du matos sur lequel on fera tourner tout ça ?
Si c'est pour faire tourner l'OS sur du matériel Chinois branché sur des routeurs Ricains, ça fait un peu sourire quand même

Pourquoi cela de fais rire? L'idée derrière tout ça est éviter la fuite d'informations je suppose, pas de faire du chauvinisme...