Discussion :

[Gugelhupf]

selon le classement de TIOBE « a clairement des difficultés à poursuivre sa hausse en 2016. » Après plus d’un an de croissance continue, Java ralentit et y laisse quelques 0,32 point de part de marché en passant de 21,465% au classement de janvier à 21,145% ce mois-ci. Du côté de PYPL, Java perd encore 0,2 point sur les 2 derniers mois, en passant de 24,4% à 24,2%. Aucune raison n’a été avancée par les analystes pour expliquer la baisse enregistrée par Java.

Durant un très court instant, j'ai cru lire un article sur le cours de la bourse

[steel-finger]

@Gugelhupf : Pareil pour moi, je me suis posé la question.

Sinon il est vrai que ce genre de classement ne sert pas à grand chose.

[TiranusKBX]

on ne peut pas faire un sondage auprès de tous les programmeurs de France histoire d'avoir un réel aperçus ? si il y a des volontaires je le met en ligne il resteras plus qu'à le diffuser, un mois de temps pour y répondre devrais suffire !

[Invité]

Python a de beaux jours devant lui car il est utilisé dans les écoles pour l'apprentissage, et qu'il concurrence perl coté système et php coté web. Quand tu vois des annonces d'emploi ou on te demande de savoir faire de l'appli web, de l'appli mobile native et de l'administration de serveur web (soit une shitload de langages et concepts), si on peut faire "l'impasse" sur un ou deux langage en utilisant python ça fait sacrément envie !

[yahiko]

Durant un très court instant, j'ai cru lire un article sur le cours de la bourse

La volatilité du classement TIOBE démontre clairement son absurdité.

[Ph. Marechal]

C'est la java des indices et c'est pytheux

[23JFK]

La variation n'est pas significative, il n'y a pas de nouveautés du côté de java qui incite à faire une recherche de tuto/information. Quant au python, tous les curieux qui veulent voir le projet tensorflow récemment mis en open-source sont un peu obligés de se renseigner sur python pour pouvoir parcourir le code.

[Iradrille]

La volatilité du classement TIOBE démontre clairement son absurdité.

Et il est plus significatif que le classement PYPL. Mais oui, l'utilité de ce genre de classement est faible.

[danielhagnoul]

Vu la méthode de mesure, je pense que ces classements mesurent la complexité d'un langage plutôt que sa part de marché.

[atha2]

J'adore les statistiques On nous sort que Java est en perte de popularité avec à coté une variation de +0.3% et +5.8%
C'est comme la courbe du chômage ? C'est une bonne nouvelle quand il y a une diminution de l'augmentation des chômeurs ?

[Invité]

Vu la méthode de mesure, je pense que ces classements mesurent la complexité d'un langage plutôt que sa part de marché.

Même pas, car si c'était le cas on aurait brainfuck et haskell dans les premiers et non java et python.
À mon avis, ce que mesurent ces classements, personne ne le sait vraiment, et tout le monde s'en fout.

[martopioche]

À mon avis, ce que mesurent ces classements, personne ne le sait vraiment, et tout le monde s'en fout.

Ben si : la popularité dans le sens nombre de recherches sur un langage, c'est tout. Chacun peut déduire ce qu'il veut : que cela traduit la complexité d'un langage, que cela traduit l'intérêt d'un langage (plus de recherche de tutos = plus de monde qui se forme sur le langage)…

Après on peut être plus pragmatique, si je prends Python, il a été nommé deux fois langage de l'année TIOBE. Le langage de l'année TIOBE est le langage qui a la plus forte progression sur l'année dans leur indice. Ces deux fois ont coïncidé avec des évolutions majeurs du langage. Cela tend à montrer un intérêt au moins de la communauté pour le langage en question et son évolution. Pour Objective-C, ce même titre correspond aux années de montée en puissance de l'iPhone, donc de l'intérêt pour iOS. On pourra ainsi voir sur la durée comment Swift prend le pas sur Objective-C.

Donc, non, en eux-même, ces indices ne veulent pas dire grand chose, mais rattachés à l'historique de la techno, il y a de l'information à extraire.

[Cincinnatus]

Java : +0.3% : en perte de vitesse
PHP : -0.8% : en croissance ??

[ypikaye]

Et ruby qui prend presque dix places en un an ... si ce n'est pas un croissance de type escalator ça... Bref, disons que cela donne l'air du temps, grosso modo, en macro. Quant à python, à la fois langage d'apprentissage jusqu'aux plus petits ( l'apprentissage descendant les kids et non ascendant vers les seniors donc), scientifique, web avec des frameworks sympas, des Moocs dédiés, des livres (le dernier First par exemple est agréable à lire), des micropc et des logiciels (blender, libreoffice), il est évident qu'il s'installe fermement sur le marché pour y rester durablement notamment en raison de sa polyvalence. Pour ce qui est du plaisir de coder, je lui préfère nettement ruby. Néanmoins côté Web, il y a encore peu d'hébergeurs qui facilitent le déploiement des solutions python malgré ses élogieux classements.

[Blackknight]

J'ai eu une discussion avec un développeur pour les méthodes de calcul du TIOBE semblaient obscures alors il a développé son propre système de classement.
L'avantage, c'est qu'on peut voir comment il a fait
Par contre, ça fait des lustres qu'il n'a plus mis à jour le site en ligne avec les stats
Peut-être qu'un jour, j'utiliserai son système pour faire une page de stats plus vivante.
Enfin, globalement, je n'y crois pas trop non plus

[Logan Mauzaize]

La volatilité du classement TIOBE démontre clairement son absurdité.

Tu parles du classement TIOBE ou de la bourse ?



Le Machine Learning ayant le vent en poupe et une bonne partie des bibliothèques étant en Python, il y a fort à parier qu'il dispose d'une bonne "visibilité" pour un petit moment.

[pytohs]

je fais du python depuis et je peux dire que sa pris en main est assez rapide même si j'en suis encore à mes débuts, il s'adapte très bien à différents types de projets , mais vue le java prime selon moi vue l'arrivée des systèmes androids dans nos tabletttes et smart-phones, beaucoup se mettent au java pour au moin arriver une app android plus tard

[alchimyste]

ce qui est important, c'est être à l'aise dans son langage et que ce dernier soit encore d'actualité.

Un langage devenant obsolète est un sérieux handicap. ( Visual Basic, Turbo Pascal... ), même si pour les plus anciens d'entre-nous, nous faisions de choses merveilleuses avec !

Un langage trop compliqué à maintenir l'est aussi.

En effet, l'énergie du programmeur doit passer sur le projet lui-même, et non pas dans la traduction mentale des idées dans un langage difficile à transcrire.

Je pense que Python a de beaux jours devant lui !

Il n'est pas impossible que dans les années à venir, des langages "marginaux" aujourd'hui deviennent les plus populaires par la suite.

L'histoire de l'informatique nous a souvent montré ces basculements radicaux de situation, que ce soit au niveau hardware comme software.

Certain langages sont encore d'actualité pour la maintenance d'applications existantes, mais n'ont aucun intérêt pour un nouveau projet.

Le monde de l'informatique est dur, celui qui reste trop longtemps dans la même boite à maintenir des anciens projets se trouvera complètement largué le jour ou la boite fait faillite.

Je pense que les langages "open sources" et multi-plateforme sont plus sains que les langages propriétaires, qui peuvent disparaître du jour au lendemain ( VB6, Delphi ) en vous laissant sur la paille...

Méfiez-vous de Microsoft, dans un monde de plus en plus connecté, ou l'os perd de l'importance par rapport au réseau. Je me méfie comme de la peste des solutions ne tournant que sur Windows...

qui vivra verra !