Discussion :

[mehdi_swatch]

salut d'abord,

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
Set<ActivityDto> dtoFils = new HashSet<ActivityDto>();
 
 for(Iterator it = dtos.iterator();it.hasNext();){
            ActivityDto act = (ActivityDto) it.next();
                       
            if (act.getKeyParent().getKeyActivity() == "root" ){
                dtoFils.add(act);
            }
                       
}

dtos:contient deja 4 enregistrement dont j'ai verifié le contenu et je sais que le test que j'ai fait doit passer 3 fois. donc dtoFils doit contenir 3 enregistrements.

mais je ne trouve pas le resultat attendu, je ne vois pas prq.

l'erreur qu'il me sort est la suivante

java.lang.NullPointerException

[mehdi_swatch]

j'ajouterai juste que j'ai adopté cette solution certe primitive, mais parce que j'ai fait trop trop d'alternative avec Criteria sauf que tous cela n'a abouti à rien donc voila.

[g_rare]

Il faut aussi lire (de temps en temps) le "message" des NullPointerException, et tu verras la méthode et même la ligne de code ou tu ne peux exécuter de méthode sur une valeur <<null>> : d'où la déduction de quelle valeur n'est pas renseignée !
Le JAVA c'est magique...

[@ldehan]

de plus, on ne compare pas les string avec == mais avec equals()

donc je te conseille

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

if (act != null && act.getKeyParent() != null && "root".equals(act.getKeyParent().getKeyActivity()))

[mehdi_swatch]

je suis entrain de faire du test unitaire , l'erreur qu'il me sort c'est

java.lang.NullPointerException

et rien que ça , je sais qu'il y a un prob avec le null , mais bon j'ai posté ici pour savoir pour quoi il ne rajoute pas d'enregistrements

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
 
            if ( "root".equals(act.getKeyParent().getKeyActivity())){
                dtoFils.add(act);
            }

est ce qu'il y a une erreur ou qlq chose comme ça.

merci

[mehdi_swatch]

merci à vous le probleme est resolu , encore merci

[@ldehan]

pense au