Discussion :

[Blo0d4x3]

Bonjour,

je suis tombé sur cette news ce matin qui m'a quelque peut enervé, déjà qu'on parle de txer les abonnements a cause des téléchargement voila qu'ils remettent ca sur les emails et les sms, on veut vraiment nous taxer sur tous les coins

http://www.3dchips-fr.com/commentair...s_e_mails.html

[Swoög]

LOL, pour les emails il faudrait déjà qu'ils arrivent à les compter

[r0d]

remarque, s'ils taxent aussi les spams, peut-être qu'on en recevra moins

[mat.M]

cela dépasse vraiment les limites de la connerie désolé d'être grossier !
Evidemment c'est toujours le petit qu'on taxe, pas les gros comme les sociétés qui font des bénéfices mirobolants , qu'on taxe.

[Skyounet]

C'est vrai que sur le principe c'est carrement stupide mais bon 1 centimes d'euros tous les 10,000 mails. Pis c'est pour le fournisseur d'acces à Internet (sauf si il decide de repercuter le cout sur ses clients et la vive les abus).

[Swoög]

Evidemment c'est toujours le petit qu'on taxe, pas les gros comme les sociétés qui font des bénéfices mirobolants , qu'on taxe.

Sans vouloir troller, je trouve que les sociétés sont déjà assez taxées comme ça en France (Impôt sur les sociétés (sans parler des autres) : 33% des bénéfices...)

Je dis pas que c'est une raison pour taxer les gens qui sont au bas de l'échelle non plus !

[ArHacKnIdE]

On se fabriquera ses propres mailers en PHP, facile

[Skyounet]

Et comment comptent t-ils taxer les email des différents organismes permettant d'en envoyer comme GMail???

C'est pas avec le 3 mail par an que j'envoi a partir de ma boite Wanadoo que ca va me couter cher.

[Qapoka]

Moi, ca serait plus au niveau des texto que ca me m'embeterait. Il sont deja super cher (1 ct le texto en Chine par exemple) donc s'il rajoutent encore 1.5 ct de taxe...

[axel-erator]

pour les emails, si c'est pour limiter les spams c'est pas la bonne solution car les spams seront envoyé de l'exterieur de la zone euro (donc la taxe ne sera pas mis en place)... c'est comme pour les compte mail les gens utiliseseront un webmail hors zone euro non taxé.
pour les sms, no comment...

Et pourquoi pas un taxe mondiale en plus des taxes locales... mais honnetement je ne pense pas que cela sera mis en place...

[K-Kaï]

Nous sommes les frères qui RApTout .... (pour ceux qui connaissent )

[nuke_y]

Super le forum, il me refuse mes retours à la ligne... Ben tant pis, j'écrirais comme un sagouin alors...

Ils sont trop trouillards les députés européens. Moi j'ai déjà déposé un projet de taxe sur :
- les éternuements (vous savez combien ça coûte à la sécu une grippe ??)
- la possession d'un écran sans filtre (la sécu vous croyez pas qu'elle se ruine à rembourser tous ces opticiens ??)
- les pneus larges, car on augmente la probabilité d'écraser des chats - les chats, car on augmente la probabilité de salire les pneus larges - le gazon et les arbres (et les allergies, hein ?)
- les embouteillages (toute personne sur la route entre 7h et 9h et 16h et 19h les jours ouvrés devra payer une taxe), car les embouteillages coûtent cher à la collectivité, aux entreprises et polluent
- le sexe dans d'autre position que le missionaire, car on peut se froisser un muscle
- les judas dans les portes, car il s'agit d'une interface de contact avec l'extérieur et que ça augmente la difficulté du travail des policiers dans les descentes de drogue.
- les ceintures, car porter une ceinture empêche l'estomac de grossir comme il le souhaite et limite la consommation des ménages.

Aucun projet n'a pour l'instant été appliqué mais ayez confiance, ça viendra...

Edit :
Euh le HTML marche là... mais plus les BBCode, c'est normal ?

[nuke_y]

Depuis quand on peut poster un lien en l'écrivant en HTML ? Test HTML : google

[sinok]

Le plus marrant à voire c'est que ceux qui proposent ceci sont du même bord que ceux qui refusent catégoriquement la mise en place d'un système de taxation similaire sur les échanges boursiers (cf taxe tobin)

[mat.M]

Sans vouloir troller, je trouve que les sociétés sont déjà assez taxées comme ça en France (Impôt sur les sociétés (sans parler des autres) : 33% des bénéfices...)

Je dis pas que c'est une raison pour taxer les gens qui sont au bas de l'échelle non plus !

33 % des bénéfices tu dis.
Je suis d'accord mais est-ce le cas de toutes les sociétés qui bénéficient d'avantages fiscaux en tous genres , de subventions des collectivités locales ?
Sans compter les plus grosses qui mettent leur siége social en Suisse ou au Luxembourg ( cf revue Capital Avril ou Mai 2006)
Ce sont les PME oui qui sont pénalisées , les sociétés de 10personnes environ , pas les multinationales



Segundo:
si tu achètes pour 5 euros d'alimentation au supermarché du coin , 5euros en alimentation c'est....plus cher que si tu achètes pour 5 euros en actions pour le même montant.

Taxe sur les titres en action, opérations financières: ........2% et quelques..

TVA sur les produits d'alimentation : 5 % environ
TVA sur les produits culturels ( excepté livres ) : 17 % et quelques

Donc moralité c'est toujours le petit qui paie.
Quand j'ai acheté des actions GDF ( houu le vilain capitaliste ) j'ai été supris de voir d'être taxé à 2% seulement et des poussières sur les produits financiers.

[Swoög]

33 % des bénéfices tu dis.
Je suis d'accord mais est-ce le cas de toutes les sociétés qui bénéficient d'avantages fiscaux en tous genres

ça dépend de l'avantage en question... mais je doute qu'il y en ait tant que ça

de subventions des collectivités locales ?

peut importe d'où viennent les rentrées d'argent : bénéfice = 33% pour l'état....

Sans compter les plus grosses qui mettent leur siége social en Suisse ou au Luxembourg ( cf revue Capital Avril ou Mai 2006)

je parle bien des sociétés ayant leur siège social en France, les autres, tu peux mettres toutes les taxes que tu veux en France, ça les touchera jamais

Ce sont les PME oui qui sont pénalisées , les sociétés de 10personnes environ , pas les multinationales

celles qui ont leur SS en france, si

Segundo:
si tu achètes pour 5 euros d'alimentation au supermarché du coin , 5euros en alimentation c'est....plus cher que si tu achètes pour 5 euros en actions pour le même montant.

pas compris le rapport

Taxe sur les titres en action, opérations financières: ........2% et quelques..

TVA sur les produits d'alimentation : 5 % environ
TVA sur les produits culturels ( excepté livres ) : 17 % et quelques

là non plus pas compris le rapport, la TVA c'est payé par l'acheteur, la société ne la touche pas et ne la paye pas, ce n'est pas une taxe commune et sa gestion est très complexe, mais en gros, c'est gagné sur les produits achetés par la société (car achats HT) et perdu sur les ventes (car la TVA perçue doit être reversée à l'état) donc au final, c'est censé s'équilibrer...

Donc moralité c'est toujours le petit qui paie.
Quand j'ai acheté des actions GDF ( houu le vilain capitaliste ) j'ai été supris de voir d'être taxé à 2% seulement et des poussières sur les produits financiers.

là pareil, 0 rapport, c'est des taxes sur toi, pas sur la société...

[Erwy]

là non plus pas compris le rapport, la TVA c'est payé par l'acheteur, la société ne la touche pas et ne la paye pas, ce n'est pas une taxe commune et sa gestion est très complexe,

En gros, a chaque fois qu'un objet est vendu le vendeur doit reverser la TVA .Par contre si l'acheteur devient revendeur, on lui rembourse la TVA qu'il a payé precedemment et il reverse la nouvelle qu'il a perçu.Bien entendu ceci est uniquement des jeux d'ecritures de comptes il n'y a quasiment pas d'aller retour d'argent
Ce qui fait que ca fait un peu rigoler les sociétés qui se plaignent de payer la TVA , c'est rarement leur argent qui est concerné

[Swoög]

Merci pour les précisions

Salut Erwy au passage ^^

[mat.M]

là non plus pas compris le rapport, la TVA c'est payé par l'acheteur

Je me suis mal fait comprendre ( c'est vrai que cela pouvait porter à confusion ) ;
je parle au niveau consommateur.

Pour un consommateur , un individu lambda tu paies moins de taxes ( c'est le sujet de départ après tout ) en achetant des actions que des biens de consommations dans l'absolu parce que évidemment tout le monde n'achète pas des produits financiers.
En d'autres termes pour la personne qui a des (gros ) moyens financiers,les gros actionnaires paieront moins de taxes en achetant des actions que des écrans plats , des patates ou je ne sais quoi comme la majorité des consommateurs.
En plus acheter des actions peut apporter des gains en théorie ( évidemment la bourse peut flancher ) , pas des biens de consommation.

Je ne sais pas si je me suis bien fait comprendre c'est pas facile à expliquer

[Swoög]

Certes, mais même les personnes ayant de gros moyens financiers auront besoinde d'acheter des pattates ou des écrans plats... parce qu'ils ont "besoin" de se divertir et de bouffer (pardon, se nourrir) comme les autres

Donc les taxes qu'ils paieront sur les actions et autres seront EN PLUS.

De plus, au sujet des bénéfices générés par les actions, il y a 25% (sujet à un plafond seuil minimal non imposable il me semble) qui vont directement dans la poche de M. L'état

Donc dans tous les cas, ce sont des taxes en plus, avoir des actions, ça n'a jamais nourrit personne