Problème LEFT JOIN après passage d'Access vers MySQL

**Christophe P.** · 19/11/2015, 16h25

Bonjour,

je transfert une base de données d'Access 2010 vers MySQL 5.1.38.
Une requête ne donne pas les mêmes résultats sur les LEFT JOIN table_og et table_aff. J'obtiens 55 lignes en MySQL contre 537 en Access.
Les conditions en rouge semblent "bloquer" le LEFT JOIN mais je n'arrive pas à corriger cela.

Remarques :
1. '079' est en fait un paramètre (ce qui explique les concat) ;
2. les données sont les mêmes sur Access que sur MySQL.

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
SELECT DISTINCT table_emp.Employe_CodeEmploye, table_emp.Employe_Nom, table_emp.Employe_Prenom, 
table_emp.Employe_Statut, table_user.User_Login, aff_role_concatene.Roles, 
resultat_all.UNI_UF, resultat_all.UNI_UG, resultat_all.UNI_LIBELLE
FROM (((((resultat_all RIGHT JOIN table_emp ON resultat_all.EMP_MATRICULE_COURT = table_emp.Employe_CodeEmploye) 
	LEFT JOIN table_aff ON table_emp.Employe_IDOrbis = table_aff.Employe_IDOrbis) 
	LEFT JOIN table_user ON table_emp.Employe_IDOrbis = table_user.Employe_IDOrbis) 
	LEFT JOIN aff_role_concatene ON table_user.User_IDOrbis = aff_role_concatene.User_IDOrbis) 
	LEFT JOIN table_og ON table_emp.Employe_IDOrbis = table_og.Employe_IDOrbis) 
	LEFT JOIN table_gh ON table_emp.Employe_CodeEmploye = table_gh.EMP_MATRICULE_COURT
WHERE 
(
	(	table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like concat('G', right('079', 2), 'I___') And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like concat('G', right('079', 2), 'A___') And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like 'ADMIN%' And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like '%TEST%' And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye <> '0' And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like 'ATI%' And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye <> 'QUADRAT' And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye <> 'AGFA'
	) AND 
	(table_emp.Employe_Fin Is Null Or table_emp.Employe_Fin > Now()) AND 
	(table_user.User_Fin Is Null Or table_user.User_Fin > Now()) AND 
	table_og.AffGroup_NomCourt Like concat('%', '079', '%') AND 
	table_gh.EMP_MATRICULE_COURT Is Null
) OR 
(
	(	table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like concat('G', right('079', 2), 'I___') And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like concat('G', right('079', 2), 'A___') And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like 'ADMIN%' And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like '%TEST%' And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye <>'0' And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like 'ATI%' And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye <> 'QUADRAT' And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye <> 'AGFA'
	) AND 
	(table_emp.Employe_Fin Is Null Or table_emp.Employe_Fin > Now()) AND 
	(table_user.User_Fin Is Null Or table_user.User_Fin > Now()) AND 
	table_gh.EMP_MATRICULE_COURT Is Null AND 
	table_aff.AffStruct_NomCourt Like concat('079', '%') AND 
	(table_aff.AffStruct_Fin Is Null Or table_aff.AffStruct_Fin > Now())
)
ORDER BY table_emp.Employe_CodeEmploye;

La requête Access est identique à celle de MySQL (à la syntaxe près). J'ai enlevé les crochets et parenthèses inutiles pour plus de clarté :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
SELECT DISTINCT table_emp.Employe_CodeEmploye, table_emp.Employe_Nom, table_emp.Employe_Prenom, 
table_emp.Employe_Statut, table_user.User_Login, aff_role_concatene.Roles, 
resultat_all.UNI_UF, resultat_all.UNI_UG, resultat_all.UNI_LIBELLE
FROM (((((resultat_all RIGHT JOIN table_emp ON resultat_all.EMP_MATRICULE_COURT = table_emp.Employe_CodeEmploye) 
	LEFT JOIN table_aff ON table_emp.Employe_IDOrbis = table_aff.Employe_IDOrbis) 
	LEFT JOIN table_user ON table_emp.Employe_IDOrbis = table_user.Employe_IDOrbis) 
	LEFT JOIN aff_role_concatene ON table_user.User_IDOrbis = aff_role_concatene.User_IDOrbis) 
	LEFT JOIN table_og ON table_emp.Employe_IDOrbis = table_og.Employe_IDOrbis) 
	LEFT JOIN table_gh ON table_emp.Employe_CodeEmploye = table_gh.EMP_MATRICULE_COURT
WHERE 
(
	(	table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "G79I???" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "G79A???" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "ADMIN*" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "*TEST*" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye<>"0" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "ATI*" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "QUADRAT" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "AGFA"
	) AND 
	(table_emp.Employe_Fin Is Null Or table_emp.Employe_Fin>Now()) AND 
	(table_user.User_Fin Is Null Or table_user.User_Fin>Now()) AND 
	(table_og.AffGroup_NomCourt Like "*079*") AND 
	(table_gh.EMP_MATRICULE_COURT Is Null)
) OR 
(
	(	table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "G79I???" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "G79A???" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "ADMIN*" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "*TEST*" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye<>"0" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "ATI*" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "QUADRAT" And 
		table_emp.Employe_CodeEmploye Not Like "AGFA"
	) AND 
	(table_emp.Employe_Fin Is Null Or table_emp.Employe_Fin>Now()) AND 
	(table_user.User_Fin Is Null Or table_user.User_Fin>Now()) AND 
	(table_gh.EMP_MATRICULE_COURT Is Null) AND 
	(table_aff.AffStruct_NomCourt Like "079*") AND 
	(table_aff.AffStruct_Fin Is Null Or table_aff.AffStruct_Fin>Now())
)
ORDER BY table_emp.Employe_CodeEmploye;

**Christophe P.** · 20/11/2015, 10h50

La requête qui a été exécutée dans Access n'est pas bonne ! Il y a 014 au lieu de 079... 4 jours de perdus !

**escartefigue** · 20/11/2015, 11h16

Je ne sais pas quel est le besoin fonctionnel pour votre requete, mais une chose est certaine, si vos tables contiennent autre chose que quelques lignes, les temps de réponse vont être catastrophiques, vous combinez que des prédicats like '%....%' avec des prédicats <> des OR et des fonctions de colonne.
Bref tout ce qu'il y a de pire pour les perfs.

De plus, la requête est difficile à lire, et donc à maintenir, il y a probablement des différences entre les 2 requêtes que vous ne voyez pas vu pour cette raison.

Il y a très certainement moyen de procéder autrement, quitte à utiliser des tables temporaires et passer par plusieurs étapes.

**Christophe P.** · 20/11/2015, 15h53

Je suis tout à fait d'accord sur la qualité de la requête mais comme on m'a alloué 10 minutes par requête (et que je viens d'exploser le budget pour celle-ci), je ne modifie que le minimum.

**escartefigue** · 20/11/2015, 16h18

Envoyé par Christophe P.

Je suis tout à fait d'accord sur la qualité de la requête mais comme on m'a alloué 10 minutes par requête (et que je viens d'exploser le budget pour celle-ci), je ne modifie que le minimum.

Je comprends et je compatis

Ceci signifie que vos donneurs d'ordre n'ont malheureusement pas compris que ce faisant, ce qu'ils croient économiser en vous allouant quelques minutes pour corriger une requête, leur coutera moultes fois plus en bugs (liés à l'incompréhension de la requete et dysfonctionnements que cela entraine en conséquence), en cout CPU, en gène pour les autres traitements qui attendent que votre requete se termine etc...
Bref une courte vue, classique, mais navrante

Problème LEFT JOIN après passage d'Access vers MySQL [MySQL-5.1]

Requêtes MySQL

Discussions similaires

Partager

Partager