Quand on confond le verbe être et la conjonction et (voir mon avatar), on ferait mieux d'éviter de poster.Non sa prouve que ton intervention est inutile et quelle n'apporte rien au débat. Je vois pas comment des esprits logique pourrait de mettre des +1.Je suis content, je suis déjà à -3 depuis dix minutes à peine, ça prouve bien que je mets le doigt là où ça fait mal...
De plus il existe des façons plus courtoise de signaler des fautes d'orthographe. je t'ai mis -1 juste pour ca, je vois pas ce que sa apporte d'agresser quelqu'un comme cela.
Quand on confond le gaz le moins "à effet de serre", à savoir le gaz carbonique, alors que d'autres le sont beaucoup plus (méthane, vapeur d'eau), c'est qu'on se laisse berner par la propagande pseudo écologique qui n'a qu'un but : lever des nouvelles taxes (la taxe carbone). Mais il est vrai qu'un impôt sur la vapeur d'eau serait assez cocasse et s'ils s'aventuraient à en faire un sur les vaches (qui produisent le plus de méthane) on verrait la FNSEA tout casser (les gauchistes à côté sont des petits joueurs). Alors il qu'il y a toujours des vaches à lait taxables à merci, elles : les automobilistes.
En effet pourquoi mettre ce réchauffement sur le dos de l'humanité ? Les humains sont très imbus de leurs personnes, ils arriveront même à crever en masse sous la surpopulation et la pollution, mais ils n'ont aucun pouvoir sur le climat. Comme je l'ai écrit c'est Aton qui décide. Et si les calottes polaires martiennes ont régressées aussi ce n'est pas parce que les martiens utilisent trop leurs 4x4.
Mon petit exemple de la bouteille de soda était pédagogique et très réducteur, j'en conviens. Mais rien que lui mettait à mal ce qu'on vous rabâche. De plus mon propos était une interrogation (vraie, car je n'ai pas la réponse) sur l'importance des déchets (érosion et autres) sur la montée du niveau moyen des mers. Car pour l'érosion il est sûr que l'humanité en a une grande responsabilité. Mais, bien sûr, comme je l'ai déjà écrit précédemment, les méthodes staliniennes de la bienpensance tronquent les propos car j'ai bien parlé aussi des noix de cajou dans le pastaga. Il y a bien DEUX composants à prendre en compte : l'un d'impact quasi nul sur la montée des eaux et l'autre (glaciers terrestres, érosion, rejets volontaires) qui est à quantifier. Le permafrost, lui, se situe dans des zones horizontales, son dégel n'aura, en principe, peu ou pas d'action sur le niveau des océans (mais un grand effet sur le développement des moustiques, les "maringouins" disent nos cousins du Québec).
Vous pouvez donc marcher dans cette idéologie qu'on nous bassine à longueur de média, mais il y a de vrais scientifiques qui contredisent toute cette manipulation. Je vous ai mis le dernier lien que j'ai eu sur cette question. Ca fait 171 pages et c'est du sérieux (même un peu indigeste pour les non matheux). Il y a bien d'autres textes à ce sujet. Bien sûr l'idéologie de la bienpensance va crier au "révisionnisme" comme elle l'a fait, en son temps, pour Galilée. Mais, au moins, à l'époque de Galilée, l'idéologie du "terrocentrisme" (je ne sais s'il existe un terme dédié, alors j'en invente un) ne servait nullement à lever des impôts alors que les affabulations anthropiques sur le gaz carbonique, si. Ajouté à cela "l'impérialisme, stade suprême du capitalisme" (Lénine) des ricains qui souhaiteraient contrôler la production industrielle (et agricole aussi) sous prétexte écologique afin qu'aucun pays tiers leur fasse de l'ombre car, pour eux, toute la planète doit être à leurs bottes. Ils ont gagné pour l'Europe avec la fantoche Merkel, mais pour l'Inde, les pays d'Amérique du sud, etc. ce n'est pas évident.
"Toute l'histoire de l'informatique n'a été que l'histoire des systèmes d'exploitations" (Le Manifeste du PC)
Je plussoie ! Moi je relis dix fois mes messages afin de traquer les fôtes résiduelles. De plus la forme sert aussi à faire passer un contenu parfois indigeste. Les prouesses (et les métaphores) que j'ai dû faire, à ce niveau, dans mes cours d'informatiques...
Je me souviens d'un qui affirmait qu'un sociétaire de la Comédie Française qui réciterait un cours de fac auquel il n'en traverait que pouic gagnerait 50 % de valeur pédagogique que si c'était son auteur qui bafouille.
Tiens ! Tu collectionnes aussi les pouces rouges ! Mais, ptui ! j'en ai bien plus, je te les montrerais à la récré.
"Toute l'histoire de l'informatique n'a été que l'histoire des systèmes d'exploitations" (Le Manifeste du PC)
J'en ai compté quatre.
Le problème de Jipété, c'est qu'il ne voit les fautes que chez certaines personnes. Jamais Ô grand jamais il n'a repris une seule fois les fautes de BenoitM. Par exemple.
Alors que de nous tous c'est celui qui en fait le plus.
Il aime bien reprendre les fautes chez ceux avec lesquels son opinion diverge.
C'est de bonne guerre, mais cela reste du deux poids, deux mesures qui effectivement n'apporte rien au débat.
Dans le petit bout de sazearte ? Mais il y en a 9, ma poule ! Ça doit encore être ces satanées micro-coupures (private joke)... 8 d'orthographe pure et dure, et une de typographie (majuscule en début de phrase, siouplait...)
Tiens, tu fais bien de venir poster, toi (deuche), ça fait un bout de temps que ça me démangeait, ce truc qui me turlupine : il n'y a qu'un seul deuche qui poste, ici, ou vous êtes plusieurs ? Car ce post ne comporte qu'une seule faute, un miracle de ta part (enfin, selon celui à qui je parle), mais ça arrive, ça arrive.
D'où cette interrogation...
Alors ta faute (comme ça tu te coucheras moins bête ce soir) est là :
Habituellement on rencontre plutôt Jamais au grand jamais, mais si tu veux te la jouer Le Cid (« Ô rage ô désespoir [...] »), alors il n'y a pas de majuscule puisque la phrase est commencée. Désolé !
Quant à BenoitM je t'ai déjà dit que c'était parce qu'il était Belge, là-bas on ne cause pas français comme ici,
Nan, en fait (et ça aussi je te l'ai déjà dit [mais c'est peut-être un autre deuche qui l'a lu ?]), qui aime bien châtie bien et j'aimerais vraiment que tu sois à la hauteur du combat que tu mènes.
Sauf que certains de tes posts (c'est l'autre deuche ?) font penser à un soldat qui partirait à la guerre avec sa carabine d'un certain calibre et ses munitions d'un autre calibre...
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Afin d’élever le débat, que pensez-vous de la conférence de presse entre Poutine et Hollande à Moscou jeudi dernier ?
Sur le blog de Médiapart il y a un lien vers l’intégralité de la conférence (pas encore vue).
Sur la forme, on peut déjà constater que la presse ne s’est pas fait l’écho de cet évènement puisque nous trouvons en premier des liens vers la presse alternative, RT France, puis l’Elysée et enfin un premier article vers le journal Le Parisien.
Il s’agit tout de même d’un accord pour lutter contre Daech.
Je note des divergences de ton selon les sources d’informations allant de Hollande s’est fait ramasser à Poutine et Hollande trouve un accord.
Mais étrangement pas les critiques virulente contre les agissements de Poutine en Syrie.
Autre détail sur la forme, Hollande s’affiche avec le drapeau de la France et le drapeau Européen. Et pourquoi pas celui de l'Otan ?
Mais encore une fois, rien dans la presse écrite mainstream.
Il n’y a-t-il que moi qui pense que cela puisse être important ?
Je suis pas mal d'accord avec ce que tu dis sur le RC, mais il y a un sous-forum dédié à l'écologie (ici), avec au moins 2 discussions sur le sujet (dont une dans les "importants" en tête Le réchauffement climatique est-il irréversible ?. assez complète)..
Merci d'y aller et de ne pas trop faire dériver celle-ci
"Un homme sage ne croit que la moitié de ce qu’il lit. Plus sage encore, il sait laquelle".
Consultant indépendant.
Architecture systèmes complexes. Programmation grosses applications critiques. Ergonomie.
C, Fortran, XWindow/Motif, Java
Je ne réponds pas aux MP techniques
Vraiment, regarde cette vidéo :
Si tu n'es pas d'accord avec cet avis scientifique, donne nous le tien; mais argumente un peu mieux que "mais dans un truc sans aucun rapport ça fait pas pareil".
Mais +1 souviron, continuons ailleurs.
Les histoires de drapeau ? Oui, complètement.
Tu es gonflé de dire cela, micro-coupures y'a pas de trait d'union par exemple.Dans le petit bout de sazearte ? Mais il y en a 9, ma poule ! Ça doit encore être ces satanées micro-coupures (private joke)...
On va s'amuser un peu OK Jipété:
8 d'orthographe pure et dure, et une de typographie (majuscule en début de phrase, siouplait...)
Tiens, tu fais bien de venir poster, toi (deuche), ça fait un bout de temps que ça me démangeait, ce truc qui me turlupine : il n'y a qu'un seul deuche qui poste, ici, ou vous êtes plusieurs ? Car ce post ne comporte qu'une seule faute, un miracle de ta part (enfin, selon celui à qui je parle), mais ça arrive, ça arrive.
D'où cette interrogation...Je reprends tes termes:Le mec il a toujours pas compris pourquoi les publicitaires nous assènent de superbes bombasses pour vendre des yaourts, des bagnoles, tout et n'importe quoi...
Quand on écrit micro-coupures , on ferait mieux d'éviter de poster.
Tout le monde ici fait des fautes d'orthographe, toi y compris, tu en fais peut-être moins que certains (comme moi), mais tu en fais.
Ce genre de remarque est inutile et non constructive, et inutile de réprimander les autres pour ça.
Oui, siouplait en bon Francois sa n'existe pas.Les mots que tu as mis en gras sont sensés être des fautes?
"Le mec il a toujours"=="Le mec il n'a toujours"
"il n'y a qu'un seul deuche qui poste"
deuche est normalement féminin, seul==seule
Oui, c'était fait exprès.Bref, beaucoup de mauvaise fois de ta part...
- Siouplait est clairement fait exprès
- À la rigueur on peut accepter la mauvaise utilisation de la négation, mais on est quand même dans un registre "oral" où son absence est tolérée...
- Deuche pour moi est une homme
seul == seule ? Même en logique booléenne tu fais des fautes
Bref, beaucoup de mauvaise fois de ta part... tu as du chercher dans plusieurs messages plutôt longs pour trouver des fautes pas vraiment graves (comparées à et/est, à/a, c'est/ses/s'est ...). Si tu ne faisais que ce type de fautes, personne ne te le reprocherait
Tout le monde fait des fautes, c'est vrai, mais déjà supprimer les fautes signalées par le correcteur orthographique du navigateur allège énormément les souffrances des lecteurs.
L'idéal étant de se concentrer sur la qualité de nos interventions et non sur leur quantité
Enfin quelqu'un qui me comprend !
J't'ai plussé mais je ne peux pas plusser plus qu'un seul coup de pouce, alors j'en remets une couche ici :
Et j'ai mis souffrances en gras pour bien relever que c'est exactement ce que je ressens, un peu comme des cahots et autres nids de poule sur une route qui devrait être lisse (ma lecture), résultat je passe mon temps à éviter / corriger les défauts pour pouvoir avancer / comprendre ce que l'autre a voulu dire, avec tous les risques de mauvaise interprétation (reproché un million de fois à deuche)...
Il a à vivre sa vie comme ça et il est mûr sur ce mur se creusant la tête : peut–être qu'il peut être sûr, etc.
Oui, je milite pour l'orthographe et le respect du trait d'union à l'impératif.
Après avoir posté, relisez-vous ! Et en cas d'erreur ou d'oubli, il existe un bouton « Modifier », à utiliser sans modération
On a des lois pour protéger les remboursements aux faiseurs d’argent. On n’en a pas pour empêcher un être humain de mourir de misère.
Mes 2 cts,
--
jp
Poutine : "Il y a un comme un oléoduc vivant qui part des territoires contrôlés par Daech et qui arrive en Turquie. C'est un flux ininterrompu. Le gouvernement Turc ne peut pas ne pas être au courant. Nous parlons de flux industriel."
Très instructif.
« L’humour est une forme d'esprit railleuse qui s'attache à souligner le caractère comique, ridicule, absurde ou insolite de certains aspects de la réalité »
Pourquoi la moitie des "héros de l'information" son sur TF1 ?
+1 merci pour ce moment de rigolade.
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Partager