Bon, même combat chez moi.
Je posterais quelques photos plus tard et j'analyserais le 3D.
En attendant, si tu peux poster le fichier non réparé et idéalement le CAD file, ça aiderait.
A+
Inscrivez-vous gratuitement
pour pouvoir participer, suivre les réponses en temps réel, voter pour les messages, poser vos propres questions et recevoir la newsletter
Bon, même combat chez moi.
Je posterais quelques photos plus tard et j'analyserais le 3D.
En attendant, si tu peux poster le fichier non réparé et idéalement le CAD file, ça aiderait.
A+
Slt Auteur,Envoyé par Auteur
tout d'abord merci pour ton implication et oui la replicator 2x a un plateau chauffant que j'ai paramétré a 110c°, je n'ai pas une grande expérience en impression 3D mais le pb semble être du coté du fichier, d'ailleurs j'ai pu constater que Djuju a fait un essai et qu'il rencontre le même problème donc clairement le pb n'est pas hardware.
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait s'adressant délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. www.elise-galerie.com
Slt Djuju,
comment dire un grand merci de faire un test pour m'aider a comprendre le problème, j'avoue que c'est vraiment sympa de ta part.
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait s'adressant délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. www.elise-galerie.com
Une petite citation avant de poster les fichiers ==> “Le succès c’est d’aller d’échec en échec sans perdre son enthousiasme.” (Winston Churchill)
Fichier non réparé (il me semble qu'il est identique au .STL réparé car lors de l'autorepair avec nettfab aucune erreur n'a été detectée) :
bottom smif.zip
Fichier CAD:
bottom smif (2).zip
Merci pour votre aide !
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait s'adressant délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. www.elise-galerie.com
"L'expérience, c'est le nom que chacun donne à ses erreurs" (Oscar Wilde)
"Un tout cas, mi ch'comprun plus rien pis un n'imprimunte 3D j'un veux plus, ch'é du fiein" (Vincent PETIT, en ch'ti)
traduction : "En tout cas, moi je ne comprends plus rien et je n'en veux plus d'imprimante 3D, c'est le bordel !"
A+ mon gars !
ps : sur le coup ça m'a paru important d'écrire ça mais tout bien réfléchi je me demande en quoi ça va vous aider... bref... mais vous avez mes encouragements
La science ne nous apprend rien : c'est l'expérience qui nous apprend quelque chose.
Richard Feynman
Slt l'ami, je n'y crois pas une seconde quelqu'un comme toi ne peut pas se passer de ce genre de technologie surtout dans le milieu dans lequel tu évolues, tu y viendra tôt ou tard hihi pour la simple et bonne raison que malgré les difficultés rencontrées et l'approximation de cette technologie ( je parle pour les imprimantes de bureau) elle te rendra autonome sur la création de pièce aussi futile soit-elle! Mais le mot autonomie sonne comme le mot libération et je sais que ca a du sens pour quelqu'un comme toi qui est adepte de l'open source."Un tout cas, mi ch'comprun plus rien pis un n'imprimunte 3D j'un veux plus, ch'é du fiein" (Vincent PETIT, en ch'ti)
traduction : "En tout cas, moi je ne comprends plus rien et je n'en veux plus d'imprimante 3D, c'est le bordel !"
On en reparlera!
A+
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait s'adressant délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. www.elise-galerie.com
l'imprimante qu'utilise Julien est une imprimante du côté obscur de la 3D"Un tout cas, mi ch'comprun plus rien pis un n'imprimunte 3D j'un veux plus, ch'é du fiein" (Vincent PETIT, en ch'ti)
traduction : "En tout cas, moi je ne comprends plus rien et je n'en veux plus d'imprimante 3D, c'est le bordel !"
J'ai l'impression qu'il y a 2 poids 2 mesures pour ces dispositifs. Ayant utilisé des imprimantes 3D pour des prototypes certes beaucoup plus petits que celui de Julien ( 8x8x8cm grand maximum) je n'ai jamais rencontré, ni mes collègues de problème. Le seul souci rencontré est l'importation de fichiers STL provenant de Solid Edge (je n'ai pas plus de détails). Les importations de FreeCAD ou de CATIA ne sont pas problématiques. Il y a eu également quelques ratés mais rien d'aussi important.
Salut,
Bon désolé d’être si peu réactif, mais je suis père de famille et j'ai plus autant de temps qu'avant à consacrer à DVP.
J'ai donc imprimer la pièce à deux reprises.
Première impression:
Layer: 200um
Infill: 10%
Raft: oui
Supports: non
Scale: 30%
Deuxième impression:
Layer: 200um
Infill: 10%
Raft: oui
Supports: oui
Scale: 30%
Comme tu peux le voir les deux résultats sont presque identiques au trou dans le raft près et il y a pas mal de problèmes.
[Je repend un autre post à cause de la limite à 5 images]
Prenons les problèmes un par un.
En A, il n'y a aucun infill et les parois sont minces ou manquantes. En 3D on voit plusieurs zones inversées. Du coup, pour l'imprimante, ce n'est pas l'intérieur de la pièce. Et les parois ne sont que des simples surfaces sans épaisseur. Hors on peut pas vraiment imprimer quelque chose qui n'a pas d'épaisseur. La plupart des imprimantes vont soit choisir de ne rien mettre, soit mettre seulement un passage. En B, l'imprimante n'a rien mis. Au dessus non plus.
En D, c'est pareil. Les cylindres ont leurs surfaces inversées. L'imprimante ne sait plus ce qui est à l'intérieur et elle fait n'importe quoi. A mon avis, il y a un problème de conception.
En C, on peut voir dans mon premier post que le dessous de la pièce n'est pas beau. Il y a seulement de passages horizontaux. En fait l'imprimante à gérer ça comme un pont. Elle ne considérait pas que c'était le dessous de la pièce. C'est d'ailleurs pour ça qu'il y a un trou dans le raft sans les supports.
Si on regarde une coupe de la pièce, on voit que le dessous de la pièce est sur-élevé (en bleu) à cause d'un cadre (jaune). Encore une fois, c'est une surface. Il n'y a aucune épaississeur.
Note: En rouge, encore une surface problématique.
En F, c'est la même chose. Une simple surface.
Il n'y a aucun problème avec ton imprimante. Il faut que tu reprennes le design de ta pièce.
A+
Merci Djuju pour cette analyse technique ainsi que d'avoir dépensé du temps pour m'aidé.
Aie c'est ce que je pensais, pb de conception, pense-tu qu'il faut que je reprenne mon fichier depuis le départ ou dois-je essayer de modifier les surfaces citées dans ton post avec le fichier CAD déjà existant ?
Encore merci.
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait s'adressant délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. www.elise-galerie.com
A mon avis tu devrais complètement redessiner ta pièce. Tu mets de côté le fichier que tu as créé car je me dis que si tu reprends la pièce réalisée tu risques de faire de nouvelles erreurs de conception. Je pense que tu perdras moins de temps à tout refaire, tu repartiras ainsi sur une base saine.
Ce qui me surprend c'est que ton logiciel de CAO ait laissé passer des erreurs telles que l'absence de volumes sur certaines faces.
Après, une fois que ta nouvelle pièce est dessinée, ne l'imprime pas tout de suite à l'échelle 1 pour économiser du plastique et du temps. Fais comme Djuju : imprime la à une échelle 1/3 comme ça s'il y a des erreurs tu pourras les voir et les corriger. N'imprime à l'échelle 1 que si ta pièce est parfaite.
@Djuju : beau travail
J'ai repris comme base le top smif car il a fonctionné puis j'ai ajouté les éléments supplémentaire afin de créer le bottom smif, ca devrait le faire...
C'est clair, gain de temps, de matière. Je n'y avais pas du tout pensé!Après, une fois que ta nouvelle pièce est dessinée, ne l'imprime pas tout de suite à l'échelle 1 pour économiser du plastique et du temps. Fais comme Djuju : imprime la à une échelle 1/3 comme ça s'il y a des erreurs tu pourras les voir et les corriger. N'imprime à l'échelle 1 que si ta pièce est parfaite.
@Djuju : beau travail
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait s'adressant délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. www.elise-galerie.com
Je joint les nouveaux fichiers après reprise de la conception:
Fichier CAD:
new bottom smif.zip
Fichier STL:
new bottom smif (2).zip
Fichier STL (réparé):
new bottom smif (repaired).zip
Fichier OBJ (controle et modif des normales avec Meshlab):
new bottom smif (repaired) (2).zip
Bon je ferais un test cette semaine, j'espère voir le bout du tunnel.
Encore merci pour votre aide!
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait s'adressant délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. www.elise-galerie.com
Salut,
voici le résulstat de mon impréssion après avoir repris le fichier, objectif presque atteint il y encore un petit bug.
Paramètres:
Layer: 200um
Infill: 10%
Raft: oui
Supports: non
Scale: 30%
il reste une partie non rempli, le pb doit encore venir de la conception CAD. A mes dépends je mesure l’importance du fichier de conception, il n'y a pas beaucoup de tolérance. Ou peut etre que cela vient de mon logiciel Design Spark.
Bon on continu....
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait s'adressant délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. www.elise-galerie.com
Salut,
voici la dernière mouture, I reach my goal!
Donc le problème venait clairement de mon fichier CAD!
Merci d'avoir participé a ce post et merci pour vos conseils, je clôture !
L’art est une activité humaine, le produit de cette activité ou l'idée que l'on s'en fait s'adressant délibérément aux sens, aux émotions, aux intuitions et à l'intellect. www.elise-galerie.com
Vous avez un bloqueur de publicités installé.
Le Club Developpez.com n'affiche que des publicités IT, discrètes et non intrusives.
Afin que nous puissions continuer à vous fournir gratuitement du contenu de qualité, merci de nous soutenir en désactivant votre bloqueur de publicités sur Developpez.com.
Répondre avec citation
Partager