Discussion :

[adn56]

Bonjour la team,
je poste ici parceque le moteur est SQLITE, mais la réponse est je pense plus SQL. Je fait un petit soft pour gérer mon entreprise.

Le besoin de la vue : afficher TOUTES les affaires, puis les DEVIS existants (Une affaire contient ou pas des DEVIS), puis enfin les FACTURES (chaque devis contient ou pas des factures)

Mon problème : Si une facture ne vient d'un devis (mais obligatoirement d'une affaire) j'arrive à l'afficher, mais bien sur il affiche à nouveau tous les devis de cette même affaire.

Voici la requête :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
CREATE VIEW "VaffairesEtat" AS  SELECT 
					affaires.pkaffaires, affaires.numAffaire AS 'N° Dossier', affaires.designation AS 'Nom dossier' , societes.nomSociete AS 'Société' , affaires.fkaffaireStatuts AS 'Statut affaire'
                    , devis.pkdevis, devis.numDevis AS 'N° Devis', devis.designation as 'Nom devis', devis.ptHT AS 'Valeur Ht', devis.fkdevisStatuts AS 'Statut devis'
                    , factures.pkfactures, factures.numFacture AS 'N° Facture', factures.nom AS 'Désignation facture', factures.ptHt AS  'Montant Ht', factures.dateFacture AS 'Facturé le :', factures.dateReglement AS 'régler le :', factures.fkfactureStatuts AS 'Statut'
                FROM
				-- requéte sur affaire
				affaires LEFT OUTER JOIN devis ON affaires.pkaffaires = devis.fkaffaires
				JOIN societes ON societes.pksocietes = affaires.idSociete
				-- requéte sur devis
				LEFT OUTER JOIN factures ON 
				CASE WHEN factures.fkdevis > 0 
				THEN devis.pkdevis = factures.fkdevis 
				ELSE affaires.pkaffaires = factures.fkaffaires 
				END ORDER BY affaires.numAffaire

Aperçu du résultat:



On peut constater qu'une affaire sans devis, ni facture est bien présente (15003), mais en revanche une facture sans devis (fkdevis = -1) se place bien dans l'affaire (FA011 pour l'exemple de l'affaire 15000) mais la requête affiche les trois devis de la même affaire (DE1508000, 8002 et 9006) -_-.
A bien lire la requete je trouve normal qu'elle le fasse, mais j'aimerai avoir la ligne devis null et qu'une ligne pour la facture (FA011)

Comment afficher la facture sans que les devis pollues la vue ?
J'ai essayé pas mal de structure CASE un peu dans tous les sens, mais c'est mon meilleure résultat :'(

Si quelqu'un à une idée ? d'avance merci pour votre lecture et réflexion.
Cordialement ADN

[acaumes]

Bonjour,

J'ai essayé de reconstruire une structure de base pour comprendre la question

Cela me donne quelque chose comme ceci (je n'ai pas mis de type pour les colonnes car ce n'est pas obligatoire pour SQLITE et ce n'est pas le but du problème)

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
create table affaires  (
 pkaffaires,
 numAffaire,
 designation,
 fkaffaireStatuts,
 idSociete);
 
 create table societes (
 pksocietes,
 nomSociete );
 
 create table  devis  (
 fkaffaires,
 pkdevis,
 numDevis,
 designation,
 ptHT,
 fkdevisStatuts  );
 
 create table factures (
 pkfactures,
 numFacture,
 nom,
 ptHt,
 dateFacture,
 dateReglement,
 fkfactureStatuts,
 fkdevis,
 fkaffaires);

J'en déduis les règles suivantes :
* Une facture peut être rattachée à un devis mais pas obligatoirement
* Une facture est obligatoirement rattachée à une affaire.

Est ce bon?

Dans ce cas, le CASE que tu utilises dans ta jointure va te ramener la ligne de facture pour chaque devis rattaché à l'affaire. Comme tu sembles vouloir toutes les lignes de facture (avec ou sans devis) il te faut mettre en place une union pour ramener les lignes avec devis (on enlève le CASE) et ensuite les factures n'ayant pas fait l'objet d'un devis (dans ce cas tous les champs correspondant au devis seront null soit quelque chose comme ça

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
CREATE VIEW "VaffairesEtat" AS
       SELECT 	affaires.pkaffaires, affaires.numAffaire AS 'N° Dossier', affaires.designation AS 'Nom dossier' , societes.nomSociete AS 'Société' , affaires.fkaffaireStatuts AS 'Statut affaire'
                    , devis.pkdevis, devis.numDevis AS 'N° Devis', devis.designation as 'Nom devis', devis.ptHT AS 'Valeur Ht', devis.fkdevisStatuts AS 'Statut devis'
                    , factures.pkfactures, factures.numFacture AS 'N° Facture', factures.nom AS 'Désignation facture', factures.ptHt AS  'Montant Ht', factures.dateFacture AS 'Facturé le :', factures.dateReglement AS 'régler le :', factures.fkfactureStatuts AS 'Statut'
              FROM
		-- requéte sur affaire
		affaires LEFT OUTER JOIN devis ON affaires.pkaffaires = devis.fkaffaires
		JOIN societes ON societes.pksocietes = affaires.idSociete
		-- requéte sur devis
		LEFT OUTER JOIN factures ON devis.pkdevis = factures.fkdevis
   UNION ALL
       SELECT affaires.pkaffaires, affaires.numAffaire AS 'N° Dossier', affaires.designation AS 'Nom dossier' , societes.nomSociete AS 'Société' , affaires.fkaffaireStatuts AS 'Statut affaire'
                    , null, null AS 'N° Devis', null as 'Nom devis', null AS 'Valeur Ht', null AS 'Statut devis'
                    , factures.pkfactures, factures.numFacture AS 'N° Facture', factures.nom AS 'Désignation facture', factures.ptHt AS  'Montant Ht', factures.dateFacture AS 'Facturé le :', factures.dateReglement AS 'régler le :', factures.fkfactureStatuts AS 'Statut'
             FROM  -- requéte sur affaire
		affaires  JOIN societes ON societes.pksocietes = affaires.idSociete
		   -- Il n'y a plus de devis mais uniquement des factures
		  JOIN factures ON affaires.pkaffaires = factures.fkaffaires
                where factures.fkdevis is null -- Ne prendre que les factures sans devis
ORDER BY affaires.numAffaire

Cordialement

[adn56]

Je te remercie pour le temps que tu m'a consacré.

Je viens de tester ta requête et elle affiche bien les devis et les factures de visées, mais pas les factures qui n'ont pas de devis. J'ai essayé aussi avec le Union mais je n'avais pas pensé à faire un Where comme toi.

Et voila la solution ! je passe -1 dans le fkdevis (car une references est not null ) du coup il suffit de remplacer le where par : where factures.fkdevis < 1 -- Ne prendre que les factures sans devis

Du bon boulot Sir, je cherchais à faire le tout en une requête mais il en fallait deux via un Union !
Merci encore pour ton aide, t'es un chef
ADN

[adn56]

OUPS j'ai parlé trop vite, j'ai encore une petite subtilité.
Comme la requête1 renvoie les affaires sans devis ni facture, j'ai un autre doublon avec la requête 2



je vais bosser un peu la requête pour voir si je trouve, mais si pour toi c'est évident n’hésites pas
J'ai un peu de mal à rester concentré le soir après une journée de taff -_-

[SergioMaster]

Bonjour,

AMHA , je n'ai fait que survoler les requêtes, il faudrait que la requête 'numéro 1' est une clause where sur factures.fkdevis mais il ne faut pas oublier de tester le NULL (affaire sans facture ni devis)
donc un WHERE (factures.fkdevis IS NULL OR factures.fkdevis>0)
N.B. je suis encore newbie avec SQLite aussi ne sait pas trop comment ce SGBD se comporte avec les NULL peut être que seul factures.fkdevis>0 suffirait dans le doute j'applique ce qui me semble être la norme

[adn56]

Bonsoir Sergio,
-le sgdb gére trés bien les NULL, mais dans mon cas les fk... sont des foreigner keys est donc sont NOT NULL.
-J'ai bien pensé hier soir à faire ce que tu dis, il faut supprimer le LEFT OUTER du JOIN et y placer la clause WHERE.
-Cependant cela ne gère plus le cas ou une affaire n'a ni devis, ni facture (elle ne sera plus affiché voir affaire deux lignes au dessus)

En fait je ne penche sur un autre UNION ALL avec ne troisième requête qui n'afficherai que les affaires sans devis, ni facture. Je vais faire le test ce soir.
Merci pour ton attention et bonne soirée, ADN.

EdIT :
Bon j'ai testé pas mal de chose, mais rien ne marche :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
_db.CreateTables(new Table("VaffairesEtat", "CREATE VIEW VaffairesEtat AS SELECT"
                    + " affaires.pkaffaires, affaires.numAffaire AS 'N° Dossier', affaires.designation AS 'Nom dossier' , societes.nomSociete AS 'Société' , affaires.fkaffaireStatuts AS 'Statut affaire'"
                    + " , devis.pkdevis, devis.numDevis AS 'N° Devis', devis.designation as 'Nom devis', devis.ptHT AS 'Valeur Ht', devis.fkdevisStatuts AS 'Statut devis'"
                    + " , factures.pkfactures, factures.numFacture AS 'N° Facture', factures.nom AS 'Désignation facture', factures.ptHt AS  'Montant Ht', factures.dateFacture AS 'Facturé le :', factures.dateReglement AS 'régler le :', factures.fkfactureStatuts AS 'Statut'"
                    + " FROM"
                    //+ " affaires LEFT OUTER JOIN devis ON affaires.pkaffaires = devis.fkaffaires"
                    + " affaires JOIN devis ON affaires.pkaffaires = devis.fkaffaires"
                    + " JOIN societes ON societes.pksocietes = affaires.idSociete"
                    + " LEFT OUTER JOIN factures ON devis.pkdevis = factures.fkdevis"
                    + " UNION ALL"
                    + " SELECT affaires.pkaffaires, affaires.numAffaire AS 'N° Dossier', affaires.designation AS 'Nom dossier' , societes.nomSociete AS 'Société' , affaires.fkaffaireStatuts AS 'Statut affaire'"
                    + " , null, null AS 'N° Devis', null as 'Nom devis', null AS 'Valeur Ht', null AS 'Statut devis'"
                    + " , factures.pkfactures, factures.numFacture AS 'N° Facture', factures.nom AS 'Désignation facture', factures.ptHt AS  'Montant Ht', factures.dateFacture AS 'Facturé le :', factures.dateReglement AS 'régler le :', factures.fkfactureStatuts AS 'Statut'"
                    + " FROM"
                    + " affaires JOIN societes ON societes.pksocietes = affaires.idSociete"
                    + " JOIN factures ON affaires.pkaffaires = factures.fkaffaires"
                    + " where factures.fkdevis < 1"
                   // + " UNION ALL"
                  //  + " SELECT affaires.pkaffaires, affaires.numAffaire AS 'N° Dossier', affaires.designation AS 'Nom dossier' , societes.nomSociete AS 'Société' , affaires.fkaffaireStatuts AS 'Statut affaire'"
                  //  + " , null, null AS 'N° Devis', null as 'Nom devis', null AS 'Valeur Ht', null AS 'Statut devis'"
                  //  + " , null, null AS 'N° Facture', null AS 'Désignation facture', null AS  'Montant Ht', null AS 'Facturé le :', null AS 'régler le :', null AS 'Statut'"
                  //  + " FROM"
                 //   + " affaires JOIN societes ON societes.pksocietes = affaires.idSociete"
                    //+ " JOIN factures JOIN devis"
                  //  + " where factures.fkdevis is null AND devis.fkaffaires is null"
                    + " ORDER BY affaires.numAffaire DESC"
                    ));

du coup je vais finir par considérer qu'une affaire qui n'a ni de devis, ni de facture n'a rien à faire dans la view -_- pfff j'suis trop naze...mode caliméro=on ^^

[SergioMaster]

Bonjour

-le sgdb gére trés bien les NULL, mais dans mon cas les fk... sont des foreigner keys est donc sont NOT NULL.

oui mais non, dans le cas de la jonction le where ne se fait pas sur la foreign key mais sur le résultat obtenu.
mon questionnement au sujet du null concerne l'ensemble résultat et non le NULL des données,
en gros : "si dans mon ensemble résultat je doit obtenir une colonne numérique et que j'ai une valeur nulle cette valeur est-elle remplacée par 0 ou reste t-elle nulle ?" si je peux y répondre avec une SGBD que je maitrise (Firebird) la réponse est : "elle reste nulle" je ne sait pas ce qu'il en est de SQLite (à moins de faire un essai) mais il est déjà l'heure de reprendre le taf !!

-J'ai bien pensé hier soir à faire ce que tu dis, il faut supprimer le LEFT OUTER du JOIN et y placer la clause WHERE.

je n'ai pas dit ça, à contrario il faut le garder

par exemple :
SELECT a.numero,d.numerodevis,f.numerofacture,f.etat from affaires a
left join devis d on a.numerosdevis=d.numerodevis
left join factures f on a.numerofacture=f.numerofacture

soit une affaire n°1 "vide" (sans devis ni facture) si tu fais une jointure (LEFT JOIN) entre affaire,devis facture tu obtiendras
1,Null,Null,Null << c'est de dernier null qui est testé dans ma proposition
affaire n°2 , pas de devis, une facture 200 sans devis (etat -1)
2,null,200,-1

En fait pour nous aider à t'aider, le principe d'un forum SQL est de fournir :

1. la structure des tables
2. un jeu d'essais
3. le résultat voulu

et ce sous forme de script SQL, tu dois bien comprendre que comme toi nous n'avons pas tous de grands temps libre (en régle générale je passe sur le forum avant "l'embauche",aux pauses disons 10h et 12h et en début de soirée, ayant la chance d'être en travail à domicile, il semblerait d'ailleurs que j'en soit un pionnier, j'ai plus de latitude que beaucoup mais ce n'est certes pas le cas de tous les intervenants)
acaumes a été sympa de proposer une structure mais sans la tienne et sans jeu d'essais ....

[edit] comme je ne lâche jamais le morceau pour ma tranquillité d'esprit , j'ai un peu "merdé" et utilisé facture.fkfacturesstatut au lieu de facture.fkdevis mais l'esprit est le même
une image écran , je ne sais pas si tout les cas sont prévus (du coup mon 12h commencera à 12h30 )

[adn56]

DSL pour le manque des fichiers SQL je n'ai pas l’habitude et je pensais que lire la requête suffirai à comprendre le binsss.
J'ai appris comme cela ! Mais promis la prochaine fois je ferais un dumb de la bdd pour que vous puissiez tester.

Merci d'avoir pris sur ton temps pro pour tester, travaillant aussi à domicile parfois (je suis libéral en automatisme) je sais que nous nous devons à une hygiène strict pour assurer les taches.

Je viens de rentrer et je test ta façon de faire. je te post aprés le résultat.
Bonne fin de soirée et encore navré de vous avoir fait refaire les tables. Kenavo et à tout à l'heure.
ADN

[adn56]

Bien voila le résultat, cela me donne la même chose une fois traduit avec mes champs.
Pour ne pas refaire la même erreur que précédemment je joins le dumb de la bdd et des vues.

Il y a deux vues qui représente mes recherches : AffaireEtat et AffaireEtats2.
D'avance merci pour le temps que tu pourras y consacrer.

Le résultat escompté est exactement celui qui s'affiche dans ton soft (c'est quel soft d’ailleurs, il a l'ai pas mal fichu ) sauf que les statuts dossier, devis, affaire ne sont pas des critères de recherche.
c'est juste une info (envoyé, soldée, en cours, etc....)

Bien cordialement ADN.

[SergioMaster]

Bonjour,

Le résultat escompté est exactement celui qui s'affiche dans ton soft (c'est quel soft d’ailleurs, il a l'ai pas mal fichu )

c'est tout simplement SQLiteStudio, comme je l'ai déjà indiqué SQlite est pour moi une alternative et non ma SGBD de prédilection
et c'est devenu une alternative depuis le nouvel EDI d'Embarcadero RAD Studio et la possibilité de développer pour Mac IoS Androïd (surtout la partie mobile) comme base embarquée

Si le résultat escompté est bon alors le SQL serait :

Code SQL :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
 
SELECT a.numAffaire,a.designation,d.numDevis,d.ptHT,f.nom,f.ptht,f.fkdevis
FROM affaires a left join devis d on a.pkaffaires=d.fkaffaires
                left join factures f on a.pkaffaires=f.fkaffaires
WHERE f.fkdevis is null or f.fkdevis=-1                
UNION
SELECT a.numaffaire,a.designation,d.numdevis,d.ptHT,f.numfacture,f.ptht,f.fkdevis
FROM affaires a join devis d on a.pkaffaires=d.fkaffaires
                left join factures f on a.pkaffaires=f.fkaffaires and d.pkdevis=f.fkdevis

ce qui donne avec tes données

15000 Aff 1 modif DE1508000 1371.48 FA003 1296.0 1
15000 Aff 1 modif DE1508000 1371.48 FA004 1296.0 1
15000 Aff 1 modif DE1508000 1371.48 FA006 1296.0 1
15000 Aff 1 modif DE1508000 1371.48 FA010 1296.0 1
15000 Aff 1 modif DE1508002 282.8 FA012 282.8 3
15000 Aff 1 modif DE1509006 100.0 FA007 100.0 7
15001 aff 3 DE1508001 2577.674 FA001 2577.674 2
15001 aff 3 DE1508001 2577.674 FA002 2577.674 2
15002 test 2 vue combo DE1509004 885.96 FA009 885.96 5
15002 test 2 vue combo DE1509005 0.0
15003 test pour devis 4
15004 test texte long DE1508003 896.0 FA005 1089.75 4

ne connaissant pas tes données sur le bout des doigts je ne vois pas d'affaires facturées sans devis
c'est parce que je pense que tu n'as pas mis -1 comme tu le proposais dans un post (serait-ce 0 ?)

sauf que les statuts dossier, devis, affaire ne sont pas des critères de recherche.c'est juste une info (envoyé, soldée, en cours, etc....)

je m'en suis douté ,mais après coup

Kenavo

ça sent le breton du sud
bien qu'étant dans la banlieue Nantaise je ne fait pas partie de cette classe de privilégié je reste ancré à mon caillou à regarder "le continent" << traduire par en face de la Vendée => ni breton ni vendéen

[Edit] pas mal ce petit dump, sauf que les tables n'étant pas dans l'ordre hiérarchique (table de référence avant tables les utilisant un pur copier coller plante lamentablement

[SergioMaster]

De retour,

voilà ce que je propose, du coup je ne suis pas sur que l'union soit nécessaire mais je n'ai plus le temps d'investiguer après ce post

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
SELECT a.numAffaire,
       a.designation,
       CASE f.fkdevis     
         WHEN 
          0 THEN ''                -- ça se joue là facture sans devis
          ELSE d.numDevis
       END AS numdevis  ,
       Case f.fkDevis
         WHEN 
           0 THEN ''                -- et là facture sans devis
           ELSE d.ptHT
       END AS MONTANTDEVIS,    
       f.nom,
       f.ptht,
       f.fkdevis
  FROM affaires a
       LEFT JOIN
       devis d ON a.pkaffaires = d.fkaffaires
       LEFT JOIN
       factures f ON a.pkaffaires = f.fkaffaires
 WHERE f.fkdevis IS NULL OR  -- affaire sans devis ni facture 
       f.fkdevis = 0  -- pas de devis
UNION
SELECT a.numaffaire,
       a.designation,
       d.numdevis,
       d.ptHT,
       f.numfacture,
       f.ptht,
       f.fkdevis
  FROM affaires a
       JOIN
       devis d ON a.pkaffaires = d.fkaffaires
       LEFT JOIN
       factures f ON a.pkaffaires = f.fkaffaires AND 
                     d.pkdevis = f.fkdevis;

je suis parti du principe que devis 0 était le "pas de devis" dans ton jeu d'essai

15000 Aff 1 modif test facture sans devis 520.0 0
15000 Aff 1 modif DE1508000 1371.48 FA003 1296.0 1
15000 Aff 1 modif DE1508000 1371.48 FA004 1296.0 1
15000 Aff 1 modif DE1508000 1371.48 FA006 1296.0 1
15000 Aff 1 modif DE1508000 1371.48 FA010 1296.0 1
15000 Aff 1 modif DE1508002 282.8 FA012 282.8 3
15000 Aff 1 modif DE1509006 100.0 FA007 100.0 7
15001 aff 3 DE1508001 2577.674 FA001 2577.674 2
15001 aff 3 DE1508001 2577.674 FA002 2577.674 2
15002 test 2 vue combo DE1509004 885.96 FA009 885.96 5
15002 test 2 vue combo DE1509005 0.0
15003 test pour devis 4
15004 test texte long DE1508003 896.0 FA005 1089.75 4
15005 aff 10 FA aff10 220.0 0

désolé, le rendu en copier-coller n'est pas vraiment le top

une question non soulevée un devis peut-il faire l'objet de plusieurs factures ?

[adn56]

oui bien sur un devis peut avoir plusieurs factures (acompte, solde, avenant) je regarde mais je suis parti au début avec un case/when et Acaumes avait trouvé une meilleure façon avec l'UNION.
Les factures FA011 et FA013 n'ont pas de devis pour exemple, elles ont le fkdevis à -1 comme tu l'as deviné (le devis étant null puisqu'inéxistant)

DSL pour le dump j'ai pas fait gaffe que SQL Browser que j'utilise (utilisais, car ton soft à l'air bien mieux) ne faisait pas les alerTable + références pk/fk aprés la création des tables. Pfff big mise à jours de prévu pour son auteur ^_^
Je regarde de suite ton code

PS : Oui je suis de Lorient BZH powaaa, mais bon t'es pas loin de moi ^^ 2H30 maxi

bon sinon y'a rien qui marche je me suis inspiré de vos écrits mais j'ai encore et toujours une ligne en doublon comme le montre la photo du haut.
En gros si une affaire a des devis, puis une facture sans devis ça marche.
Si une affaire n'a ni devis et ni facture ça marche
MAIS si une affaire à QU'UNE facture sans devis, ben il affiche la ligne en doublon (sans devis ni facture)
Voici ce que j'ai essayé ce soir, blessé dans mon égo (18/20 en sql lors de ma licence l'année derniére, mais non pratiquant jusqu'a ce jour ^^ ) je déco pour ce soir je verrais cela demain (journée de repos car blessé aussi (au genou) Merci pour tous les efforts, je trouverais promis ! mais pas ce soir kenavo

code actuel :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
28
29
30
31
32
33
34
35
36
37
38
39
40
41
42
43
44
45
46
47
48
49
50
51
52
drop view VaffairesEtat2;
 
CREATE VIEW VaffairesEtat2 AS
    SELECT affaires.pkaffaires,
           affaires.numAffaire AS [N° Dossier],
           affaires.designation AS [Nom dossier],
           societes.nomSociete AS Société,
           affaires.fkaffaireStatuts AS [Statut affaire],
           devis.pkdevis,
           devis.numDevis AS [N° Devis],
           devis.designation AS [Nom devis],
           devis.ptHT AS [Valeur Ht],
           devis.fkdevisStatuts AS [Statut devis],
           factures.pkfactures,
           factures.numFacture AS [N° Facture],
           factures.nom AS [Désignation facture],
           factures.ptHt AS [Montant Ht],
           factures.dateFacture AS [Facturé le :],
           factures.dateReglement AS [régler le :],
           factures.fkfactureStatuts AS Statut
      FROM affaires
           left JOIN
           devis ON affaires.pkaffaires = devis.fkaffaires --WHERE affaires.pkaffaires not in (select factures.fkaffaires from factures)
           JOIN
		   societes ON societes.pksocietes = affaires.idSociete
           left JOIN
           factures ON devis.pkdevis = factures.fkdevis --WHERE factures.fkdevis > 1
    UNION
    SELECT affaires.pkaffaires,
           affaires.numAffaire AS [N° Dossier],
           affaires.designation AS [Nom dossier],
           societes.nomSociete AS Société,
           affaires.fkaffaireStatuts AS [Statut affaire],
           NULL,
           NULL AS [N° Devis],
           NULL AS [Nom devis],
           NULL AS [Valeur Ht],
           NULL AS [Statut devis],
           factures.pkfactures,
           factures.numFacture AS [N° Facture],
           factures.nom AS [Désignation facture],
           factures.ptHt AS [Montant Ht],
           factures.dateFacture AS [Facturé le :],
           factures.dateReglement AS [régler le :],
           factures.fkfactureStatuts AS Statut
      FROM affaires
           JOIN
           societes ON societes.pksocietes = affaires.idSociete
           JOIN
           factures ON affaires.pkaffaires = factures.fkaffaires
     WHERE factures.fkdevis < 1
     ORDER BY affaires.numAffaire DESC;

[SergioMaster]

Voici ce que j'ai essayé ce soir, blessé dans mon égo .... car blessé .. au genou

Conclusion l'égo d'un breton est dans le genou (raccourci journalistique)

Bonjour,

plusieurs questionnements suite à ton dernier message :
-tout d'abord je ne trouve aucun devis à de code -1 ni 0 d'ailleurs dans le jeu d'essai fourni , j'ai donc pris 0 comme "facture sans devis" pour mes tests
[à moins que cela soit moi lors de la transposition du jeu d'essai]
-Ensuite s'il y a bien, dans ton jeu d'essai toujours, deux factures (FA011 et FA013) sans devis (code 0) comment cela se fait-il si la contrainte pas de facture sans devis est appliquée
AMHA ôter la contrainte not null sur factures.pkdevis serait plus simple

de fait je remarque que dans tes essais tu n'utilises pas mon WHERE factures.fkdevis IS NULL OR factures.fkdevis = 0c'est parce que tu es breton (et donc têtu) <= hypothèse facile, ou parce que l'essai n'a pas été concluant ?

après avoir revu ton image écran j'ai bien fait attention et dans le résultat obtenu par mes essais il n'y a pas de doublon sur l'affaire 1505

pour faire simple au lieu de fournir un dump (à cause des contraintes je ne suis pas sur d'arriver à récréer la base) pourquoi ne pas fournir directement la base dans un zip ? comme ça on serait à égalité

sur ce bon rétablissement

Serge

[adn56]

Arf oui bien vu Sergio le breton est tétu, surtout lorsqu'il ne comprends pas ce qu'il fait ^^
Donc j'ai bien testé les where sauf que je prends l'inverse >1 je test ton idée pour voir.
Un autre point, tu as vu juste lorsque je place -1 dans un fk au niveau appli (c#) la bdd le remplace par 0 ! j'ai intérêt à faire gaffe dans mon code !
Sinon en effet ton code à l'air de marcher il faut juste que je remplace les champs et que je comprenne pourquoi tu as fait des case au début !
Whouhou et le tout debout devant le clavier ^^
Merci pour ton aide Sergio, ça fait plaisir. ar wech all

[adn56]

TROUVé !!!!! Alléluia ^^

Il fallait filtré la premiére reqête comme ceci :

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
 FROM affaires
           left JOIN
           devis ON affaires.pkaffaires = devis.fkaffaires
           left JOIN
           factures ON devis.pkdevis = factures.fkdevis WHERE factures.fkdevis > 0 or devis.pkdevis > 0
    UNION

Puis aprés allez chercher les factures sans devis comme ceci

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
FROM affaires
           left JOIN
           factures ON affaires.pkaffaires = factures.fkaffaires
           WHERE factures.fkdevis < 1 or factures.fkdevis is null

Je trouve bien les 15 lignes que je souhaitais avoir Un grand merci à toi Sergio pour l'avoir apporté ton soutient et tes idées, ce soir je vous fait un belle imprim écran du résultat

[adn56]

TADAM ! merci pour le coup de main

[SergioMaster]

Je trouve bien les 15 lignes que je souhaitais avoir

c'est pour cela que je demandais le résultat souhaité , pas facile d'éplucher les données
j'y arrive d'une autre manière qui semble aussi correcte
en modifiant uniquement la clause WHERE de la première requête

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
 
 FROM affaires a
       LEFT JOIN devis d ON a.pkaffaires = d.fkaffaires
       LEFT JOIN factures f ON a.pkaffaires = f.fkaffaires
 WHERE (f.fkdevis is null or f.fkdevis=0) AND (d.pkdevis is null)

si tu as le courage et le genou pour vérifier l'hypothèse malgré que cela soit résolu

[adn56]

Je vais essayer ta requête ce soir, mais pour les 15 lignes je l'ai su qu'une fois avoir analyser le soucis -_-
j'aurais du déja le faire à la main du coup pour avoir la réponse (j'y penserai pour les requêtes futur )
Mais il me faudrait la requête entière pour être sur, on l'a tellement tripoté dans tous les sens ^^
Sinon j'ai mis un imprime écran du résultat pour la vérification.
Pour vérification rapide (ce que j'aurais dû faire depuis le début)
On doit avoir toutes les affaires (0 à 5), tous les devis (0 à 6) et toutes les factures (1 à 12)

[SergioMaster]

Bonjour,

voilà le sql de test ,
le premier champ me permettant de vérifier la partie de l'union qui travaille, comme je n'ai rien fait en VIEW mais tout en SQL direct je reprend le dernier

Code :

Sélectionner tout - Visualiser dans une fenêtre à part

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
SELECT 0, a.numAffaire,
       a.designation,
       d.pkdevis,
       CASE f.fkdevis 
         WHEN 
          0 THEN ''
          ELSE d.numDevis
       END AS numdevis  ,
       Case f.fkDevis
         WHEN 
           0 THEN 'PAS DE DEVIS'
           ELSE d.ptHT
       END AS MONTANTDEVIS,    
       f.numfacture,
       f.ptht,
       f.fkdevis
  FROM affaires a
       LEFT JOIN devis d ON a.pkaffaires = d.fkaffaires
       LEFT JOIN factures f ON a.pkaffaires = f.fkaffaires
 WHERE (f.fkdevis is null or f.fkdevis=0) AND (d.pkdevis is null)
  UNION
SELECT 1,a.numaffaire,a.designation,d.pkdevis,d.numdevis,d.ptHT,f.numfacture,f.ptht,f.fkdevis
FROM affaires a left join devis d on a.pkaffaires=d.fkaffaires
                left join factures f on a.pkaffaires=f.fkaffaires and d.pkdevis=f.fkdevis
 
ORDER by 1,numaffaire,pkdevis

affaires 0 à 5 ok
devis 0 à 6 ok
factures il me manque la 8 mais étrangement une facture 13 apparaît dans ton jeu d'essai il y a 13 factures ! pas 12
pourtant j'ai bien 15 enregistrements ! la faute à
conclusion je me suis planté, je dois avoir un doublon, mais puisque tu as ta réponse (et qu'on est dimanche) je m'arrête là

[adn56]

oui j'ai pareil que toi, mais en plus j'ai fait de nouveau enregistrement hier soir, j'ai 17 lignes maintenant.
Comme tu le dis c'est dimanche.. Reposons nous
Bon dimanchage Sergio